Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Epäonnistunut autokauppa, neuvoja?
08.04.2025 |
Mitä tekisit tässä tilanteessa?
Ostin tänään etämyynnillä auton kotiin toimitettuna. Auton piti olla ehjä muutamaa konepellin kiveniskemää lukuunottamatta. Huomasin auton tuulilasissa melko ison halkeaman, josta soitin myyjälle. Hän ehdotti 6kk takuuaikaa tuulilasille eli myyjäliike maksaisi omavastuuosuuden lasin vaihdosta mikäli tämä halkeama lähtee etenemään. Jostain syystä suostuin tähän ehtoon, kunnes muutaman tunnin päästä alkoi kaduttaa.
Edellisellä viikolla soitin automyyjälle ja silloin hän sanoi, että auto on kunnossa muutamaa kiveniskemää lukuunottamatta. Nyt hän väittää, ettei ole ollut tietoinen halkeamasta. Koen ostaneeni virheellisen tuotteen.
Lähtisitkö vaatimaan hinnan alennusta, uutta tuulilasia vai peräti kaupan purkua. Kaupan purkuun on oikeus 14vrk ajan. Vai tyytyisitkö ostamaan rikkinäisen auton vaikka luulit saavasi ehjän auton?
Kommentit (81)
Lasi on vähintään korjattava heti. Purkaisin koko kaupan, ties mitä muuta autossa on vikana. Noin 75 % käytetyistä autoista on kuraa ja jäätäviä vikapommeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatisin, että tuulilasi vaihdetaan heti uuteen tai palautat auton, koska ei vastaa sitä mitä sovittiin. Sinänsä tuulilasi on aika pieni ongelma - nehän hajoaa nykyään valitettavan herkästi.
Eikö etämyynnissä ole 14 päivää aikaa perua kauppa?
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin, että tuulilasi vaihdetaan heti uuteen tai palautat auton, koska ei vastaa sitä mitä sovittiin. Sinänsä tuulilasi on aika pieni ongelma - nehän hajoaa nykyään valitettavan herkästi.
Kiveniskuja on vaikea välttää, mutta halkeamat ovat tyypillisesti omasta toiminnasta kiinni. Useimmat ihmiset laittavat pakkasella lämmityksen huutamaan täysillä kohti tuulilasia ja kas, halkeama yllätti!
Käytä autoa 13 päivää ja pura kauppa tämän jälkeen. Itse olen tehnyt näin jo yli vuoden ja halvaksi on tullut autojen käyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Haluatko siis itsellesi ehjän tuulilasin (jonka siis saisit tuon diilin kautta) vai olla oikeassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä heidän kuuluu korvata lasi, kerta vika oli jo olemassa eikä siitä kerrottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Haluatko siis itsellesi ehjän tuulilasin (jonka siis saisit tuon diilin kautta) vai olla oikeassa?
Niin tai siis haluatko tehdä vakuutuspetoksen vai et?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaatisin, että tuulilasi vaihdetaan heti uuteen tai palautat auton, koska ei vastaa sitä mitä sovittiin. Sinänsä tuulilasi on aika pieni ongelma - nehän hajoaa nykyään valitettavan herkästi.
Rikkinäinen tuulilasi johtaa aika usein nykyään hylkäykseen katsastuksessa.
Ja siis, jos sulla nyt on siinä lasivakuutus, niin saat uuden lasin ilman kustannuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Haluatko siis itsellesi ehjän tuulilasin (jonka siis saisit tuon diilin kautta) vai olla oikeassa?
Niin tai siis haluatko tehdä vakuutuspetoksen vai et?
Tuulilasi on halki jolloin sen voi korjauttaa vakuutuksesta. Ei se ole petos.
Vierailija kirjoitti:
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Ihan käypä hyvityshän tuo on, ja saat autoon uuden lasin. Oletko jotenkin autistinen? Tienatako tällä pitäisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autokaupasta ehdotettiin 200e hyvitystä eli omaavastuuosuuden verran jos vaihtaisin tuulilasin vakuutuksen kautta uuteen. Minusta ihan naurettava korvaus, minulle on kuitenkin myyty auto joka ei vastaa sovittua.
Ap
Haluatko siis itsellesi ehjän tuulilasin (jonka siis saisit tuon diilin kautta) vai olla oikeassa?
Niin tai siis haluatko tehdä vakuutuspetoksen vai et?
Tuulilasi on halki jolloin sen voi korjauttaa vakuutuksesta. Ei se ole petos.
On se silloin jos vakuutus otetaan vahingon jälkeen ja valehdellaan vahinkoajankohta.
Haasta oikeuteen. Maksoi mitä maksoi.
No voit perua kaupan 14vrk. Tuo 200 on just omavastuu monessa yhtiössä lasinvaihdosta mutta silti peruisin tuon kaupan.
Sinähän sovit jo sen asian. Sopimus on sopimus. Ei olisi kannattanut sopia noin, omaa hölmöyttä joten makselet oppirahat.
Kyllä pitäisi ainakin muutama tonni saada kärsimyksistä.
Alue: Aihe vapaa
Itse olisin pyytänyt viemään auton sinne mistä tulikin...