Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi yksin lounastava/ruokaileva/kahvitteleva ihminen maksaa ruoastaan saman hinnan kuin seurue?

Vierailija
06.04.2025 |

Yksin liikkuvan osalta:

1. Ruoanteko/Tarjoiluprosessi huomattavasti nopeampi ja yksinkertaisempi kun kyseessä 1. tilaus 

2. Voidaan sijoittaa helpommin ravintolaan kun vaatimuksia ei ole 

3. Aiheuttaa vähemmän roskaa ja siivottavaa / pöytä

4. Syö nopeammin mitä seurue, ja vapauttaa pöydän toiselle

Miksi sinkkuja pitää edelleen sorsia?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

L ä ä k k e e t .

Vierailija
2/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se iso seurue tuo ravintolalle huomattavasti enemmän rahaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin mennäkin yksin ravintolaan jos siellä olisi 10-20 prosentin sinkkuale - vaikka punalaputettuja annoksia, nyt vaan kävelen ohi katsoen ikkunasta sisään. Heiltä jäi nekin rahat saamatta. Mutta kai heillä menee sitten riittävän hyvin, etteivät asiakkaita kaipaa.

Vierailija
4/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi työtön on ainoa joka maksaa lounasravintolassa täyden hinnan?

Eläkeläiset ja työporukat saavat alennusta.

Vierailija
5/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi ihminen istuu pöydän äärellä jota muut asiakaat yrittää välttää. Yeensä valitaan vapaa pöytä. 

Vierailija
6/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se iso seurue tuo ravintolalle huomattavasti enemmän rahaa. 

Millä laskentatavalla? Jos seurue varaa pöydän 2h ajaksi, yksin liikkuva ei puoltatuntia kauempaa viihdy. Nopeamminkin olisi pois silmistä, jos tarjoilu ja laskun tuominen toimii vauhdikkaasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

L ä ä k k e e t .

No, ota ne!

Vierailija
8/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinkkuille ei ole pöytiä!

Ne on vähintään kahdenhengen pöytiä, joten sinkku syöjä on riesa ravintolalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miettikää miten epäreilu aikoinaan oli tv-lupa? 10 hengen perhe maksoi saman maksun kuin sinkku. Eli sinkku maksoi 10 kertaa enemmän.

Vierailija
10/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhdenvertaisuus. Eikä kannata suosia yksinäisiä tai sitten kaikki esiintyvät yksittäisinä saadakseen alen, vaikka olisivat seurueita.

Lisäksi jos on käynyt tikkurilan chicosissa kun siellä oli eräs täti tarjoilijana niin tietää, että pöytiä varataan isoille seurueille ja 1-2 henkilön asiakasryhmät ovat alinta pohjasakkaa, joille vittuillaan ja ajetaan ravintolan perälle pieneen kulmapöytään piiloon, ettei oikeat asiakkaat näe heitä. ja tiuskitaan & tehdään tyhmiä eleitä kertoakseen että voisitte jo lähteä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietihän uusiksi tuota logiikkaa.

Vierailija
12/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

En mene sellaiseen ravintolaan jossa on eri hinnat eri asiakasryhmille. Jaloillaan kun voi äänestää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintolaan ja kahvilaan mennessä on tapana arvioida vapaiden pöytien tilannetta. Jos vapaita pöytiä ei ole, jatkamme ystävien kanssa matkaa. Yksi asiakas pöytää kohden voi olla yrittäjälle hankala tilanne.

Vierailija
14/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön on ainoa joka maksaa lounasravintolassa täyden hinnan?

Eläkeläiset ja työporukat saavat alennusta.

Ainoa? Normaali asiakas maksaa sen mitä pyydetään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En mene sellaiseen ravintolaan jossa on eri hinnat eri asiakasryhmille. Jaloillaan kun voi äänestää.

Kaikissa ravintoloissa on nykyään mm. eläkeläisalennus.

Vierailija
16/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruuan teko on hitaampaa yhdelle

ruuan tarjoilu on hitaampaa per tilaus yhdelle

roskaa ja hävikkiä tulee enemmän per annos

monesti vielä naiset syö puolet ja vinkuu takeaway pakkausta

maksaminen maksaa paljon per tapahtuma  

Vierailija
17/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinkkuille ei ole pöytiä!

Ne on vähintään kahdenhengen pöytiä, joten sinkku syöjä on riesa ravintolalle.

No onpa kumma ajattelutapa. Sinkku syö ruokansa paljon nopeammin kuin seurue tai kaksi hlö kun ei jää rupattelemaan. 

Vierailija
18/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön on ainoa joka maksaa lounasravintolassa täyden hinnan?

Eläkeläiset ja työporukat saavat alennusta.

Eläkeläisalennus on pari euroa. Ei kannata olla kateellinen. Syö sinä kotonasi. Lounasravintolat on niille jotka ovat TÖISSSÄ ja syövät lounasta kesken työpäivän.

Vierailija
19/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei ravintolat siirry vaikka aikapohjaiseen laskutukseen? Ns. Pöytävuokra?

Jos olet hoitanut hommasi alle 20 min siitä kun annos on tuotu pöytään saat alennuksen, 20-40min tavallinen hinta ja tästä ylittävä tulee lisäpalvelumaksua.

Vierailija
20/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se iso seurue tuo ravintolalle huomattavasti enemmän rahaa. 

Mutta vie myös enemmän aikaa siinä pöydässä. Yksin syövä vapauttaa nopeasti pöydän jo seuraavalle/seuraaville. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi