Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi yksin lounastava/ruokaileva/kahvitteleva ihminen maksaa ruoastaan saman hinnan kuin seurue?

Vierailija
06.04.2025 |

Yksin liikkuvan osalta:

1. Ruoanteko/Tarjoiluprosessi huomattavasti nopeampi ja yksinkertaisempi kun kyseessä 1. tilaus 

2. Voidaan sijoittaa helpommin ravintolaan kun vaatimuksia ei ole 

3. Aiheuttaa vähemmän roskaa ja siivottavaa / pöytä

4. Syö nopeammin mitä seurue, ja vapauttaa pöydän toiselle

Miksi sinkkuja pitää edelleen sorsia?

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voisin mennäkin yksin ravintolaan jos siellä olisi 10-20 prosentin sinkkuale - vaikka punalaputettuja annoksia, nyt vaan kävelen ohi katsoen ikkunasta sisään. Heiltä jäi nekin rahat saamatta. Mutta kai heillä menee sitten riittävän hyvin, etteivät asiakkaita kaipaa.

Jok iso kyltti ikkunaan - SINKUILLE eilisen jämiä puoleen hintaan 

Vierailija
22/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene sellaiseen ravintolaan jossa on eri hinnat eri asiakasryhmille. Jaloillaan kun voi äänestää.

Kaikissa ravintoloissa on nykyään mm. eläkeläisalennus.

Ei ole niissä paikoissa joissa asioin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene sellaiseen ravintolaan jossa on eri hinnat eri asiakasryhmille. Jaloillaan kun voi äänestää.

Kaikissa ravintoloissa on nykyään mm. eläkeläisalennus.

Ei ole. Tosin esim. Kampin Factoryssa eläkeläislounas 12e (normaalihinta 13,30e) mutta vasta klo 13 jälkeen.

Vierailija
24/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ravintolaan ja kahvilaan mennessä on tapana arvioida vapaiden pöytien tilannetta. Jos vapaita pöytiä ei ole, jatkamme ystävien kanssa matkaa. Yksi asiakas pöytää kohden voi olla yrittäjälle hankala tilanne.

Kauheaa kun on yksinäinen syöjä ravintolassa ihan pöydän ääressä syömässä. Onko peppukipu sinulle tuttua? 

Vierailija
25/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap sotkee sinkut ja työporukat.

Vierailija
26/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksin ruokailevalle pitäisi olla kalliimpaa, koska aiheuttaa enemmän vaivaa suhteessa saatuun rahaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ravintoloissa voisi olla sellaisia pitkiä "baaripöytiä" sinkuille, joissa olisi sopivasti hajurakoa viereiseen, mutta kuitenkin niin, että siihen on lupa mennä istumaan mihin kohtaan vaan, eli se ei ole tarkoitettu seurueille.

Vierailija
28/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mene sellaiseen ravintolaan jossa on eri hinnat eri asiakasryhmille. Jaloillaan kun voi äänestää.

Kaikissa ravintoloissa on nykyään mm. eläkeläisalennus.

En usko, että on kaikissa. Lisäksi, eläkeläisille on monessa ravintolassa omat ajat. Yritysten lounasaikaan eläkeläinen maksaa saman kuin muutkin. Samanlainen alennus on eläkeläisille julkisessa liikenteessä, aikoihin jolloin työikäiset ovat töissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se iso seurue tuo ravintolalle huomattavasti enemmän rahaa. 

Millä laskentatavalla? Jos seurue varaa pöydän 2h ajaksi, yksin liikkuva ei puoltatuntia kauempaa viihdy. Nopeamminkin olisi pois silmistä, jos tarjoilu ja laskun tuominen toimii vauhdikkaasti.

Seurue tilaa usein alkupalat, pääruoan ja jälkiruoan. Lisäksi viiniä. Juomia menee parissa tunnissa usein useampi kierros. Pöytä tuottaa koko ajan. Yksi ihminen poistuu ravintolasta nopeammin mutta tilauksen loppusumma on paljon matalampi. Usein kyseessä on vain pääruoka juomineen. Asiakkaan poistuttua pöytä tyhjenee ja odottaa seuraavaavia asiakkaitaan. Sinä aikana tyhjä pöytä ei tuota mitään. 

Vierailija
30/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi työtön on ainoa joka maksaa lounasravintolassa täyden hinnan?

Eläkeläiset ja työporukat saavat alennusta.



 

En mä ainakaan saa mitään alennusta, vaikka olen kokoaikatöissä. Ei siis kannata yleistää, että vain työtön maksaa täyden hinnan.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksin ruokailevalle pitäisi olla kalliimpaa, koska aiheuttaa enemmän vaivaa suhteessa saatuun rahaan.

Yksin ruokaileva, saatuaan hyvää palvelua ja ruokaa, saattaa seuraavan kerran tulla työpaikan 10 hengen porukan kanssa syömään päivällistä pitkän kaavan mukaan.

Ei kannata halveksua ketään asiakasta, koska sana kiirii.

Vierailija
32/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onpas täällä kiukkuista. Luulen kuitenkin ravintoloitsijan ilahtuvan 10 hengen syntymäpäiväseurueesta enemmän kuin sinkusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpas täällä kiukkuista. Luulen kuitenkin ravintoloitsijan ilahtuvan 10 hengen syntymäpäiväseurueesta enemmän kuin sinkusta.

Huonosti kohdeltu sinkkuruokailija vie seuraavalla kerralla 10 seurueensa toiseen ravintolaan.

Vierailija
34/34 |
06.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tähän astisen keslustelun lopputulema on se, että yksin ei kannata mennä ravintolaan syömään? Tai siis nimenomaan ravintolat eivät halua yksinäistä ruokailijaa? Hyvä tietää tämä ja syödä sitten kotona. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kaksi viisi