Lue keskustelun säännöt.
Hjallis Harkimo haastaa hallitusta siitä, miten robotit hoitaa vanhukset
02.04.2025 |
Hallitus hakee mittavia sote-säästöjä ja aikoo korvata henkilöstöä ja palveluja teknologialla.
Harkimo vaatii vastauksia koskien näitä robotti-hoitsuja. Joo, HUS:issa oli jo ensimmäinen robottihoitaja, mutta sitä ohjaamaan tarvittiin vähintään yksi, jos ei useampikin ihmishoitaja.
Onko todella viisasta altistaa vanhukset mahdollisesti terminaattoreille? Ja kuka maksaa sähkölaskun niiden lataamisesta, vai käykö ne verkkovirralla?
Kommentit (58)
Kannattaa kysyä siltä Krista Kiurulta, sdp. Hän nimittäin Marinin hallituksessa valmisteli hallituksen esityksen, että vanhustenhoitoon pitää ottaa enemmän teknologiaa, niin vähenee paine ihmistyövoimalle. Se esitys kaatui eduskunnassa perustuslakivaliokunnassa. Nyt tämä nykyinen hallitus vain yrittää samaa lakia uudestaan, paremmin kirjoitettuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urpo-Purreli-kaksikko mistään mitään tajua!
Entäs Kais(t)a Juus(t)o? Onko hän palannut jo saikulta?
Eikös ne robotit ole aika kalliita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään koskaan mitenkään ei korvaa IHMISTÄ hoitotyössä. Vanhus tarvitsee IHMISEN läsnöolon.
Kalliimaksi ne tulee ja haluaisin kyllä nähdä, kuinka robotti hoitaa haavoja, vaihtaa avannepussin, laittaa comprilanit, mittaa verenpaineen, antaa lääkkeet, mittaa verensokerin, suihkuttaa, auttaa pukemisessa, vaipoissa ym. Ihan kukkua. Ei tuu mitään. Paitsi jos ihmiset ohjaa niitä, mut ei se oo säästöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän jotain teknologiasta ja nyt ihan kiinnostaa, että näyttäkää minulle sellainen robotti, joka hoitaa vanhukset. Voisin ottaa itse sellaisen kotiapulaisekseni, mutta enpä ole vielä törmännyt moiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kalliimaksi ne tulee ja haluaisin kyllä nähdä, kuinka robotti hoitaa haavoja, vaihtaa avannepussin, laittaa comprilanit, mittaa verenpaineen, antaa lääkkeet, mittaa verensokerin, suihkuttaa, auttaa pukemisessa, vaipoissa ym. Ihan kukkua. Ei tuu mitään. Paitsi jos ihmiset ohjaa niitä, mut ei se oo säästöä.
Jep !! Petosjytky, kusetushallitus !!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa helpommin sanotulta kuin tehdyltä. Ei tule toteutumaan.
No eihän Suomessa ole käytännössä muita hoivarobotteja kuin niitä, jotka muistuttavat vanhuksia lääkkeiden ottamisesta. Mutta ei se robotti laita niitä lääkkeitä vanhuksen suuhun, vaan se pitää hänen tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy vanhusten lisääntyneelle avun tarpeelle ovat muistisairaudet. Yhtään pidemmälle edenneen muistisairaan vanhuksen hoito ei todellakaan voi olla pelkän teknologian varassa, se ei vain ole mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin syy vanhusten lisääntyneelle avun tarpeelle ovat muistisairaudet. Yhtään pidemmälle edenneen muistisairaan vanhuksen hoito ei todellakaan voi olla pelkän teknologian varassa, se ei vain ole mahdollista.
Tämä!
Hjalliksella on varmaan varaa palkata miljoonalle eläkeläiselle kotihoitaja. Meillä on yli 1,6 miljoonaa eläkeläistä koko ajan lisää vanhenenemassa.Vaikka kaikki muut laitettaisiin hoitamaan heitä, niin ei riittäisi. Eikä varsinkaan rahaa olisi. Ja eihän niitä hoitajiakaan ole tarpeeksi.
Vanhukset haluavat olla mahdollisimman pitkään kotonaan ja vaikka kuollakin sinne, niin olisi tärkeää, että kehitetään erilaisia avun hälytysjärjestelmiä ym. Ja vaikka sitten sitä kaukoyhteydellä keskustelua.
Kauniit puheet eivät rahaksi muutu.
Tietysti tarvitaan myös laitoshoitoa, joka maksaa 6000 euroa per vanhus kuukaudessa. Mutta jos voitaisiin jotenkin pidentää kotona pärjäämistä, niin säästöjä tulisi tai ei tietysti mitään säästöjä, mutta menisi vähemmän rahaa.
Nyt on kyllä viimeistään sellainen tunne, että päätösten tekijät ovat pahasti irtautuneet todellisuudesta: toisaalta kotona hoidettavien vanhusten kunnosta sekä siitä, mihin tekniikka oikeasti kykenee.
Mitem voidaan esittää että teknologia hoitaa jos ei ole mitään näkemystä siitä, miten se konkreettisesti tapahtuisi? Jos se olisi helppoa, niin se olisi jo tehty.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne robotit ole aika kalliita?
Luulin kanssa, että yksi robotti maksaa todella paljon. Siis puhutaan varmasti sadoistatuhansista euroista, jos ei miljoonista.
Digitaaliset dosetit ovat varmaan ihmistä luotettavampia. Eihän vanhuksia edelleenkään kotihoidossa robotit hoida. Tämä on vaalien alla vaan yritystä lyödä toinen puolue lokaan.
Vierailija kirjoitti:
Mikään koskaan mitenkään ei korvaa IHMISTÄ hoitotyössä. Vanhus tarvitsee IHMISEN läsnöolon.
No enpä tiedä. Joku kiukkuinen elämäänsä kyrp...tynyt akka ei kyllä korvaa ketään.
Hyvä, että haastaa