Väite: Naisen paras turva on mies. Miten tuo voisi edes pitää paikkansa, kun katsotaan tilastoja?
Jos nainen joutuu henkirikoksen uhriksi, tekijä on äärimmäisen suurella todennäköisyydellä oma puoliso, tai ex-puoliso. Edes oma mies ei välttämättä myöskään suojele kumppaniaan vieraiden miesten aggressiolta.
Mihin perustuu tämä väite, jota näkee usein kommentoitavan, kun nainen on mennyt yksin jonnekin ja joutunut vaikeuksiin, tai vaaraan, että olisi pitänyt ottaa mies mukaan? Myös miehet joutuvat ryöstöjen, pahoinpitelyjen ja henkirikosten uhreiksi, joten ei miehilläkään ole mitään luontaista suojelukykyä suojella aina edes itseään.
Kommentit (237)
Näin aiheesta osuvan meemin jossain somessa.
Mies X: Feministit haluavat hävittää miehet maapallolta! Mutta kuka suojelisi naisia jos miehiä ei olisi olemassa?
Nainen X: Suojelisi miltä?
Auts.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki naiset on 100% niin onko yli puolet olleet uhreina?
Noin 0,03%
Noin 40%, pönttöpää.
Olisi riittänyt ihan vaan kirjoittaa 40%, mutta sitten oli lisättävä se haukkuminen siihen perään. Miksi? Mikä tätä palstaa vaivaa, kun aina jonkun on ryhdyttävä nimittelemään muita? Teetkö tätä oikeassakin elämässä, kun joku vastaus ei miellytä?
Opettele pois tuosta huonosta tavasta. Se ei hyödytä ketään, kun yhteiskunta siirtyy tuolle linjalle, jossa jokainen asia joka ei miellytä, johtaa toisen nimittelyyn. Ei edes sinua itseäsi, vaikka nyt sinusta ehkä tuntuu silti.
Ohis
Miehen paras turva on nainen. Varsinkin pysyvästi sairastuessaan. Vaimo hoitaa miehen, kodin, auton, juoksevat asiat ja kaikki kodin ulkopuoliset asiat.
Väärin. Kyllä se naisen paras turva on karhu. :)
Vierailija kirjoitti:
Näin aiheesta osuvan meemin jossain somessa.
Mies X: Feministit haluavat hävittää miehet maapallolta! Mutta kuka suojelisi naisia jos miehiä ei olisi olemassa?
Nainen X: Suojelisi miltä?Auts.
Suojelisi naisia kaikelta, luonnonvoimilta, ja mikä tärkeintä, itseltään. Jos jokainen mies katoaisi juuri nyt, suurin osa naisista kuolisi nälkään, tauteihin ja muuhun ensimmäisen vuoden aikana.
Naisen paras turva on kissa. Miehistä ei ole mitään hyötyä, nille pitää vielä antaa pilluakin ja passata, hyi helvetti.
Pieni osa niitä murhia ja väkivaltaa tekee. Suurin osa miehistä ok. Ikävät jutut tulee lehteen.
Vierailija kirjoitti:
Naisen paras turva on kissa. Miehistä ei ole mitään hyötyä, nille pitää vielä antaa pilluakin ja passata, hyi helvetti.
Niin. Kissa tuo taloudessa osan leivästä pöytään, maksaa laskuja, hoitaa lapsia ja matkustaa kanssasi ulkomaille. Kissa osaa rempata keittiön tai kylppärin, vaihtaa autoosi renkaat, ajaa nurmikon ja tehdä lempiruokaasi. Kissa hieroo hartioitasi raskaan työpäivän jälkeen, vie sinut elokuviin ja tarjoaa illallisen ulkona merkkipäivänänne. Kissa lämmittää saunan ja kantaa vedet ja saunapuut, sytyttää takankin. Kissa vaihtaa autoosi sytytystulpat ja öljyt. Se lähtee kanssasi teatteriin, konserttiin tai vaeltamaan ja katsoo lempisarjaasi eläytyen. Kissa keskustelee kanssasi politiikasta, yhteiskunnasta, arkisista asiosta ym. Kissa on siis paras mahdollinen kumppani.
Seksiähän sinä et edes kaipaa, se tuli jo selväksi.
(Voi tietysti olla, että olet lesbo ja teet tämän kaiken edellämainitun toisen naisen kanssa, mutta tekstistäsi tein oletuksen, että olet sinkku ja seuranasi on vain kissa.)
Vierailija kirjoitti:
Kun puhutaan näistä puolisonsa surmanneista yms. niin olisi reilua, jos huomioitaisi markkina-arvo.
Eli kuinka moni näistä puolisonsa surmanneista voisi saada seksiä jo tänä iltana Tinderistä? Naisista ehkä 90% ja miehistä ehkä 5%.
Saattaa olla, että miehet ovat markkina-arvoonsa suhteutettuna paljon vähemmän väkivaltaisia parisuhteissa kuin naiset.
... Että siis mitenkä oli?
Suosittelen turvaa naisille asunto/kotien rakentamisesta ja kaupunkeja ei täyteen sekoporukkaa. Ja tukiraha riittävän isoksi. Se voi tukea naisia. Täällä ei ole asiakkaita firmoille välttämättä kuten Usassa on porukkaa. Tai uraa ei ole kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Väärin. Kyllä se naisen paras turva on karhu. :)
Karhut eivät ainakaan perustele epstein-islandeja tai näin huumaat ja r aiskaat vaimosi -sivutoja.
Vierailija kirjoitti:
Joutuuhan jotkut ihmiset myös koiran puremaksi, mutta silti koira on ihmisen paras ystävä.
Ei kaikki miehet tietääkseni tee henkirikoksia.
Totta, parempi kun ei ota koiraa eikä miestä niin ei tule tällaisia riskejä elämään.
Sitä saa mitä tilaa. Toivon kaikille ketjun naisille mukavia pelihetkiä ja lukemattomia mustelmia sekä muita vammoja
Kiitos, olen kyllä tilannut rauhaa ja iloa mutta sinä saat varmaan tuon mitä yritit muille toivoa. Se joka toiselle kuoppaa kaivaa, jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin aiheesta osuvan meemin jossain somessa.
Mies X: Feministit haluavat hävittää miehet maapallolta! Mutta kuka suojelisi naisia jos miehiä ei olisi olemassa?
Nainen X: Suojelisi miltä?Auts.
Suojelisi naisia kaikelta, luonnonvoimilta, ja mikä tärkeintä, itseltään. Jos jokainen mies katoaisi juuri nyt, suurin osa naisista kuolisi nälkään, tauteihin ja muuhun ensimmäisen vuoden aikana.
Okay. Todistapa väiteesi ja kadotkaa menemään, niin katsotaan :D
Ensimmäistä kertaa elämässäni kuulen tällaisen väitteen.