Miksi sosiaalityöntekijöitä ei arvosteta?

Koska eivät tee sitä eettisin periaattein.

Avatkaa konttori minne voivat halukkaat ilmoittautua ja maksaa asioimisensa, niin voi puhua asiakkaista. Niin kauan kun touhu on kansalaisten jahtaamista ja heill oman pahan olonsa ja pään sisäisten kauhutarinoiden oksentamista, ei voida puhua asiakkuudesta vaan uhriudesta. Toki r aiskaajakin voi itse nimittää itseään rakastajaksi ja ottaa vaikka rahaa teoistaan - se nyt ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että r aiskaa uhria, jos uhri ei itse ole suostumustaan touhuun antanut.

Helppo työ ja hyvä palkka. Mitään ei tarvitse saada aikaan ja mistään tekemisistä ei ole todellista vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Helppo työ ja hyvä palkka. Mitään ei tarvitse saada aikaan ja mistään tekemisistä ei ole todellista vastuuta.

Millä tavalla helppo työ? Palkka on sellainen, että virkoja ei saada täytettyä. 

Siksi että heidän tosiaan pitäisi auttaa heikommassa asemassa olevia ja puolustaa heitä yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Mutta tätä eivät tee vaan ovat kyttäyspolitiikan vahtikoiria ja räksyttäjiä, jotka toimivat täysin tarkoitustaan vastaan eli kiusaavat ja hankaloittavat, kyttäävät ja tuhoavat vähävaraisten ja heikompiosaisten elämää.

Mitään apuahan tuolta ei saa, vaikka sitä kuinka pyytää ja käyttäytyy ihan perusasiallisesti.

Palkassa arvostus koko sotealalla näkyy vain johtajilla ja lääkäreillä, niin se menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo työ ja hyvä palkka. Mitään ei tarvitse saada aikaan ja mistään tekemisistä ei ole todellista vastuuta.

Millä tavalla helppo työ? Palkka on sellainen, että virkoja ei saada täytettyä. 

 

Kuten edellä kerrottu. Ei tarvitse saada mitään aikaan. Normaalin moraalin omaavat ihmiset eivät halua sosiaalityöntekijäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Siksi että heidän tosiaan pitäisi auttaa heikommassa asemassa olevia ja puolustaa heitä yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Mutta tätä eivät tee vaan ovat kyttäyspolitiikan vahtikoiria ja räksyttäjiä, jotka toimivat täysin tarkoitustaan vastaan eli kiusaavat ja hankaloittavat, kyttäävät ja tuhoavat vähävaraisten ja heikompiosaisten elämää.

Millä tavalla pitäisi auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppo työ ja hyvä palkka. Mitään ei tarvitse saada aikaan ja mistään tekemisistä ei ole todellista vastuuta.

Millä tavalla helppo työ? Palkka on sellainen, että virkoja ei saada täytettyä. 

 

Kuten edellä kerrottu. Ei tarvitse saada mitään aikaan. Normaalin moraalin omaavat ihmiset eivät halua sosiaalityöntekijäksi. 

Ja normaalin moraalin omaavat ihmiset tulevat tänne heidän ammatinvalintaansa haukkumaan !

Vierailija kirjoitti:

Siksi että yhdeksän kymmenestä asiakkaasta on wt sakkia joilla ei ole mitään kykyä muuttua tai parantaa omaa elämäänsä edes yhteiskunnan avulla. Se yksi niistä kymmenestä toki arvostaa saamaansa tukea. Muut kokevat asian vain kiusaamisena. Homman pitäisi toimia niin, että näiltä muutoshaluttomilta lapset otetaan huostaan ja tuet katkaistaan niin saavat rypeä siinä tutussa ja turvallisessa saastassaan ja apu keskitetään niille, jotka ovat kykeneviä ottamaan sen vastaan.

 

Tämähän ei ole sosiaalityöntekijän päätettävissä, vaan lainsäätäjän. Nytkin kun raha on maassa loppu, pyritään välttelemään sijoituksia. 

Vierailija kirjoitti:

Koska eivät tee sitä eettisin periaattein.

Avatkaa konttori minne voivat halukkaat ilmoittautua ja maksaa asioimisensa, niin voi puhua asiakkaista. Niin kauan kun touhu on kansalaisten jahtaamista ja heill oman pahan olonsa ja pään sisäisten kauhutarinoiden oksentamista, ei voida puhua asiakkuudesta vaan uhriudesta. Toki r aiskaajakin voi itse nimittää itseään rakastajaksi ja ottaa vaikka rahaa teoistaan - se nyt ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että r aiskaa uhria, jos uhri ei itse ole suostumustaan touhuun antanut.

Tämä johtuu yliresursoinnista ja tekemisen puutteesta. Vapaaehtoisia asiakkaita ei riitä, niin "asiakkaat" haetaan pakolla jahdattavaksi. Hyvin tuhoisa toimintakulttuuri.

Miksi kiusaajia ei nyt ylipäätänsä.768arvosteta.

Pitäisi varmaan katsoa peiliin itse kenenkin.

Sosiaalityöntekijöitä ei tarvittaisi jos ihmiset eläisivät ihmisiksi ja ottaisivat todellista vastuuta itsestään ja tekemisistään.

Ne äänestää oletettavasti demarivihervassarikokoomusta, eli äärivasemmistoa. Ei kukaan tällaisista rotu- ja maanpettureista tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ne äänestää oletettavasti demarivihervassarikokoomusta, eli äärivasemmistoa. Ei kukaan tällaisista rotu- ja maanpettureista tykkää.

Kokoomus äärivasemmistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että heidän tosiaan pitäisi auttaa heikommassa asemassa olevia ja puolustaa heitä yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Mutta tätä eivät tee vaan ovat kyttäyspolitiikan vahtikoiria ja räksyttäjiä, jotka toimivat täysin tarkoitustaan vastaan eli kiusaavat ja hankaloittavat, kyttäävät ja tuhoavat vähävaraisten ja heikompiosaisten elämää.

Millä tavalla pitäisi auttaa?

 

Esimerkiksi sosiaaliturvan takaamiseksi, eli suojan ja ruuan. Sen sijaan ala on eskaloitunut heikossa asemassa olevien r aiskaamiseksi, kuppaamiseksi ja lapsikaappaukseksi, ja näillä toimilla kiristetään myös rahaa valtiolta. Eli tästä heikommasta jota sosiaalityöntekijän kuuluisi auttaa, on tullut hänen riiston ja väkivallan kohde, jota hän käyttää hyväkseen ja pahoinpitelee lisätäkseen omaa elintasoaan. Hyvin tyypillistä korruptiota siis. Ja toisin kuin esim. oikeudessa, sosiaailtyöntekijä hutkii ensin ja tutkii sitten. Vahinko tehdään ensin ja perusteiksi toimille riittää "huoli".

Ja suurempia uhreja kuin "wt" ovat ihan tavan kansalaiset, jotka eivät ole tottunut psykohurttien hyökkäyksiin. Eivät nämä tule ihmisten elämiin takki auki vaan pää ja mieli täynnä paskaa, usein juoniteltua ja tehtailtua, spekulaatioita ja valheellisia todistuksia, vainoharhja ja vihaa. Kuka tahansa normaali ihminen reagoi itse negatiivisesti hysteeriseen, vihamieliseen psyko-tanttaan, joka rynnistää omaan elämään pää täynnä mielisairautta, pelkoa, ääni väristen himokkaana omaa lasta kohtaan. Ei kukaan terve suhtaudu tuollaiseen olentoon millään muulla kuin epäluulolla ja kauhulla - ihan niinkuin vesikauhuiseen koiraankaan

Ja kukaan terve ei myöskään hakeudu tuolle alalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siksi että heidän tosiaan pitäisi auttaa heikommassa asemassa olevia ja puolustaa heitä yhteiskunnallisessa kontekstissa.

Mutta tätä eivät tee vaan ovat kyttäyspolitiikan vahtikoiria ja räksyttäjiä, jotka toimivat täysin tarkoitustaan vastaan eli kiusaavat ja hankaloittavat, kyttäävät ja tuhoavat vähävaraisten ja heikompiosaisten elämää.

Millä tavalla pitäisi auttaa?

 

Esimerkiksi sosiaaliturvan takaamiseksi, eli suojan ja ruuan. Sen sijaan ala on eskaloitunut heikossa asemassa olevien r aiskaamiseksi, kuppaamiseksi ja lapsikaappaukseksi, ja näillä toimilla kiristetään myös rahaa valtiolta. Eli tästä heikommasta jota sosiaalityöntekijän kuuluisi auttaa, on tullut hänen riiston ja väkivallan kohde, jota hän käyttää hyväkseen ja pahoinpitelee lisätäkseen omaa elintasoaa

Eikö ne toimeentulotukiasiat ja asumistuki päätetä kelassa eikä sosiaalitoimessa sosiaalityöntekijän kanssa?

Kaikilla tietämillä sosiaalityöntekijöillä on jonkinlaista luonnehäiriötä.

Sitten tuo valhepropaganda, puhe "asiakkaista" ja "auttamisesta" sekä "huolesta" kun on kyse oikeasti uhreista, väkisinmak..tekemisestä, ja omista mielenteveyden haasteista kuten hallitsemattomista pelkotiloista, pitkällisestä pumppaamisesta omaa päätä täyteen mitä hirveimpiä, negatiivisia narratiiveja, pelkoja, kauhuja, uhkia, ym. touhusta

Jos kilttiä, pyhäkoulumaista enkelilapsosta, jonka pää on täynnä jeesusta ja paratiisia, pidettäisiin mukavan ja miellyttävän henkilöitymänä, niin sosiaalialalla työskentelvät ovat suoraan helvetistä nousseita hurttademoneja, jotka vainoavat ja saalistavat heikoimpia ja erityisesti heidän lapsiaan oman lompakkonsa kasvattamiseksi 

Työn vaativuuteen nähden ylikoulutettuja, mutta pitävät kiinni muodollisista akateemisista vaatimuksista. Näin keinotekoisesti työvoimapula ja korkeampi palkka, vaikka AMK-tasoinen sosionomi voisi ihan hyvin tehdä samaa työtä.