Miksi sosiaalityöntekijöitä ei arvosteta?

Vierailija kirjoitti:

Nämähän poistavat somessakin sukunimensä, ja esiintyvät esim etunimi-toinen nimi-kombolla stalkkaamassa asiakkaitaan. Huomattu on.

Totta kai. Ihan kuin teistä sekopäistä ei työajalla jo saisi tarpeekseen.

Yksi sossu toimi muiden sijaisena jotta sai enemmän palkkaa niin pyysi turhaa käymää. Oli katkera ja ivallinen, varmaan tuosta kun joutui tuurata muita. Piti suurena ongelma tapauksena, tosiasia oli ongelmaa ei ollut muuta kun hänen päässä ja kutsui turhaa väärien olettamien takia. No hän jätti nimenkin kertomatta, sain tiedon käynti koosteessa. Piilotti nimensä ja keksi juttuja, myöhemmin sai potkut ja muutti maalle takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi sossu toimi muiden sijaisena jotta sai enemmän palkkaa niin pyysi turhaa käymää. Oli katkera ja ivallinen, varmaan tuosta kun joutui tuurata muita. Piti suurena ongelma tapauksena, tosiasia oli ongelmaa ei ollut muuta kun hänen päässä ja kutsui turhaa väärien olettamien takia. No hän jätti nimenkin kertomatta, sain tiedon käynti koosteessa. Piilotti nimensä ja keksi juttuja, myöhemmin sai potkut ja muutti maalle takaisin. 

Voi helvetti! Ei kai asu täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn vaativuuteen nähden ylikoulutettuja, mutta pitävät kiinni muodollisista akateemisista vaatimuksista. Näin keinotekoisesti työvoimapula ja korkeampi palkka, vaikka AMK-tasoinen sosionomi voisi ihan hyvin tehdä samaa työtä.

Ootko ihan varma? AMK-sosionomi tekemään huostaanottoja? Kuka kantaa vastuun, kun ei heillä edes ole tarvittavaa lakiosaamista

Tämä on virheellinen tieto. Meillä oli sosionomi koulutuksessa erillinen lakikurssi, missä käytiin läpi eri lakeja, jotka työhön ja asiakastyöhön liittyvät. Lait myös kulkevat läpi opintojen mukana, koska se ohjaa aina työn tekemistä.

Valehtelija. En ole ikinä nähnyt sossujen noudattavan tai edes tuntevan lastensuojelulakia. Eivät noudata edes ohjeistuksia, koska "ne on vain ohje

Nyt on kyllä aika korkealentoista settiä. Johan ne päätökset kaatuisivat hallinto-oikeudessa solkenaan jos ei lakeja noudatettaisi, mutta valitukset menee todella harvoin läpi. Veikkaan että tässäkin mielestäsi on kyseessä hallinto-oikeuden tuomarien ja sossujen salaliitosta. Aina on vika jossain toisessa, kun ei omaa syytä pystytä näkemään. 

Vierailija kirjoitti:

Helppo työ ja hyvä palkka. Mitään ei tarvitse saada aikaan ja mistään tekemisistä ei ole todellista vastuuta.

Tässäpä lähes harhainen väite, kumpikaan ei pidä paikkaansa. Mutta pystyn jo sanomaan oleellisen sinun sivistystasosta. 0.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työn vaativuuteen nähden ylikoulutettuja, mutta pitävät kiinni muodollisista akateemisista vaatimuksista. Näin keinotekoisesti työvoimapula ja korkeampi palkka, vaikka AMK-tasoinen sosionomi voisi ihan hyvin tehdä samaa työtä.

Ootko ihan varma? AMK-sosionomi tekemään huostaanottoja? Kuka kantaa vastuun, kun ei heillä edes ole tarvittavaa lakiosaamista

Tämä on virheellinen tieto. Meillä oli sosionomi koulutuksessa erillinen lakikurssi, missä käytiin läpi eri lakeja, jotka työhön ja asiakastyöhön liittyvät. Lait myös kulkevat läpi opintojen mukana, koska se ohjaa aina työn tekemistä.

Joo mutta se ei silti tuo oikeutta tehdä tiettyjä toimenpiteitä. Eikä toivottavasti ikinä päätetä, että sosionomin tutkinto riittää niihin päätöksiin. Sosionomiksi on paikkansa mutta se paikka ei ole korvata sosiaalityöntekijää.

Kaikilla hulluilla ja elämänhallinnan menettäneillä on huono käsitys sossuista. Työn puitteissa kun heidän kanssa on tekemisissä, tosi fiksua porukkaa ja suurin osa tekee suurella sydämellä todella raskasta työtä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi sossu toimi muiden sijaisena jotta sai enemmän palkkaa niin pyysi turhaa käymää. Oli katkera ja ivallinen, varmaan tuosta kun joutui tuurata muita. Piti suurena ongelma tapauksena, tosiasia oli ongelmaa ei ollut muuta kun hänen päässä ja kutsui turhaa väärien olettamien takia. No hän jätti nimenkin kertomatta, sain tiedon käynti koosteessa. Piilotti nimensä ja keksi juttuja, myöhemmin sai potkut ja muutti maalle takaisin. 

Ja täällä joku hätäiseen peruskoulun käynyt moittii korkeakoulutettuja käsittämättömällä kielellä. Täytyyhattua nostaa sossuille että jaksavat teitä luusereita katsella päivästä toiseen

Miksi täällä haukutte? Ottakaa selvää. Työ ei ole raskasta. 

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

Kerro nimesi. Tarkistan julkiterhikistä.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

se murto-osa, joka uskaltaa nousta viranomaisfasismia ja -korruptiota vastaan

muutama lapsi kaverin huostabisnekseen mmmm

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

Kannattaa vaihtaa. Ei tule ikävä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla hulluilla ja elämänhallinnan menettäneillä on huono käsitys sossuista. Työn puitteissa kun heidän kanssa on tekemisissä, tosi fiksua porukkaa ja suurin osa tekee suurella sydämellä todella raskasta työtä.

narsistin projisointi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

Kerro nimesi. Tarkistan julkiterhikistä.

 

En levittele omia tietojani vauvapalstalla. Jotain RAJOJA täytyy olla :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

se murto-osa, joka uskaltaa nousta viranomaisfasismia ja -korruptiota vastaan

muutama lapsi kaverin huostabisnekseen mmmm

😅👍

Vierailija kirjoitti:

Miksi täällä haukutte? Ottakaa selvää. Työ ei ole raskasta. 

Kaiketi päivät istuvat omilla puhelimillaan ja syövät.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä rankkaa työtä, osa on harhaisia sekopäitä kuten tässäkin ketjussa näkyy, mutta onneksi suuri osa asiakkaista on kuitenkin asiallisia ja itsereflektioon kykeneviä, heidän kanssaan on kiva tehdä yhteistyötä. Se pieni murto-osa hankalia asiakkaita tekee työstä kuitenkin välillä niin raskasta, että tekis mieli vaihtaa johonkin kevyempään hommaan.

lastensuojelun sossu

Tajuatko, että sun valta-asema on sellainen, että sen asiakkaan on pakko esittää tietynlaista submissiivista roolia, vaikka oikeasti ajattelisi mitä. Fiksuimmat tajuavat pelata pelin oikein, tyhmät sitten saavat ongelmia. Kummassakaan tapauksessa interventiosta ei välttämättä ole hyötyä, joskus jopa haittaa. Oikeasti hyötyä on vain niissä interventioissa, joissa keskusteluyhteyttä ei edes synny, eli jos esimerkiksi lapsi haetaan narkkiluolasta pois.