Voidaanko SDP:n tarkoitus ja presidentti Halosen elämäntyö heittää hukkaan yhdessä yössä? Ottawan sopimuksesta irtautuminen herättää kipua

Yhden henkilön tai yhden puolueen tunteet ovat sivuseikka kun kyse on lapsiemme tulevaisuudesta. Voin toki olla väärässäkin mutta en usko että tässä olen sitä.

Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.

Itä-Suomeen saatava vahva aluepuolustus takaisin. Ja motivaatio, että heitä huomioidaan eikä viedä kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.

Itä-Suomessa ei ollut riittävästi Halosen ja demareiden äänestäjiä. Mitä väliä. 

Halosen elämäntuhotyö olisi pitänyt heittää Mariaanien hautaan jo aikoja sitten.

tapa ittes vi tun sisäsittoinen paskake hari

ottawan sopimukseen liittymisestä päätti EDUSKUNTA

ei presidentti

Vierailija kirjoitti:

Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.

Kataisen hallitus ne lakkautti. Kataisen hallitus leikkasi puolustuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä ne Halosen lakkauttamat varuskunnat? "Yllättäen" juuri Itä-Suomesta.

Itä-Suomeen saatava vahva aluepuolustus takaisin. Ja motivaatio, että heitä huomioidaan eikä viedä kaikkea.

Halosen mielestä vahva rajaseudun puolustus syntyy kun hävitetään yksi tärkeimmistä aselajeista ja varuskunnat. 

Halonen muistaakseni ehdotti mm. varuskuntien lakkauttamista jo 90-luvulla? Olikohan ulkoministeri silloin. 

Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.

Halosen päätäntävalta oli suurin puolustusvoimien ylipäällikkönä. Hän ajoi itse asiaa. Muut vikisivät.

Halonen valittiin pressaksi vaan sen takia, että haluttiin olla muka jotenkin edistyksellisiä ja saada naispuolinen pressa, että oltaisiin sitten edes joskus lehtien otsikoissa. Mutta se, mitä sai aikaan niin onkin sitten eri juttu. Ei muuta kuin huonoja asioita ja tämä maamiinatapaus oli yksi niistä. Pahasuinen Putinin juoksutyttö. 

Se on ryssänkätyri desantti.

Vladimiria ystäväkseen kutsunut Tarja halusi poistaa maamiinat, että tännekin saataisiin enemmän "ystävällismielisen" naapurimaan kansalaisia.

Onneksi maamiinoja suinkaan tuhottu, vaan ne ovat edelleen armeijan varastoissa. Ne on helppo sijoittaa sinne uudelleen, ellei ole jo sijoitettu. Vai pelkääkö aloittaja Suomen hyökkäystä Venäjälle?

Vierailija kirjoitti:

Halonen muistaakseni ehdotti mm. varuskuntien lakkauttamista jo 90-luvulla? Olikohan ulkoministeri silloin. 

Ehdottaa voi mutta eduskunta/halllitus tekee päätöksen

Vierailija kirjoitti:

tapa ittes vi tun sisäsittoinen paskake hari

ottawan sopimukseen liittymisestä päätti EDUSKUNTA

ei presidentti

Pelle. 

Eikös aita rajalla estäkään tulijoita?

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.

Väitätkö, että kenraali Gustav Hagglund on joku lapsenuskoinen?  Hän kritisoi miinojen hävittämista kun tiesi, että mahdollisessa sodassa tarvitaan kaikki aseety. Ihan kaikki. Koska aseet loppuu muuten venäjää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä naiivia lapsenuskoa, että jollain miinoilla olisi ratkaisevaa merkitystä suuntaan tai toiseen. Todennäköisyys on massiivisesti sen puolella, ettei niitä tarvita edes teoreettisesti. Mutta psykoosi on psykoosi, eikä silloin järki toimi.

Eversti-isäni sanoi jo aikoinaan, että miinat voidaan toki korvata, mutta se tulee kalliiksi. Toivottavasti sinäkin haluat maksaa enemmän veroja korvaavista järjestelmistä. Minä käyttäisin ne rahat mielummin johonkin muuhun, kuten vaikka terveyden- ja vanhustenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Halosen päätäntävalta oli suurin puolustusvoimien ylipäällikkönä. Hän ajoi itse asiaa. Muut vikisivät.

Ei presidentillä ole tuollaista valtaa yksin päättää. 

Eduskunta päätti.

Tässä äänestystulos eduskunnasta koskien Ottawan sopimusta. https://www.eduskunta.fi/FI/Vaski/sivut/aanestys.aspx?aanestysnro=3&ist…