HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

 

Kun kysyttiin tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta niin naiset vastusti sitä eniten. Naiset siis kannattaa miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortoa valtion toimesta?

Tyttö on aina uhri. Tyttö ei voi koskaan olla aikuinen.

Exä oli väkivaltainen. Koitti mm muutamaan otteeseen kuristaa hengiltä. 

Hän on mua kaks vuotta nuorempi ja puhuu musta edelleen "tyttönä", kuten kaikki muutkin. Oon 38. Erottiin 3 vuotta sitten ja se laittoi mulle jouluna viestiä missä olin "aina rakas tyttö".

Onhan se tietenkin helppo sellaista alistaa, jota pitää pikkuisena itsekin.

Ja aika monet naiset haluais ihan itse sinne asepalvelukseen. Se oli mullakin nuorena haluna, mutta se ajatus naurettiin pihalle niin miesten kuin naisten puolesta kun oon vaan pikkulikka mistä ei ole mitään hyötyä.

Ja ne naiset ketä siellä on tulee joutuu aikamoisen ahdistelun ja vähättelyn kohteeksi ja monet lopettaa kesken miesten takia kun ei ne vaan osaa käyttäytyä.

Miksi edes alat puhua asepalveluksesta ja kuka nainen kannattaa väkivaltaa? Haluatko että naiset lähtee rintamalle ja miehet jää kotiin hoitamaan lapsia ja sukua? Oikeasti kumpaakin osaa pitäis kunnioittaa. Ei se muksujen kantaminen vatsassa 9kk ja pukeminen ulos maailmaan ja kasvattaminenkaan niin helppoa ole, kuinka monesta miehestä olis siihen kun ei ne edes halua syödä ehkäisypillereitä kun tulee vähän sivuvaikutuksia mutta naisenhan tulee se kestää kitisemättä.

Vierailija kirjoitti:

Mites mä olen suomalaisiin naisiin väkivaltaa kohdentanut, kun ei mua ole edes suhteeseen asti kelpuutettu?

Puihuiko joku susta?

Vierailija kirjoitti:

Yleisin kokemani väkivalta on naisten toiseen naiseen kohdistama väkivalta. Julminta mahdollista henkistä ja hengellistä piinaa toisten naisten harjoittamana. Rehellinen sylipaini olisi käynyt,mutta rehellisyyteen ja reiluuteenhan teistä ei vain ole. 

Niin siis olet mies ja puhut naisista? Mistä sä tiedät yhtään mistään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites mä olen suomalaisiin naisiin väkivaltaa kohdentanut, kun ei mua ole edes suhteeseen asti kelpuutettu?

 

 

Puihuiko joku susta?

No kai minäkin olen osa suomalaista yhteiskuntarakennetta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

 

Kun kysyttiin tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta niin naiset vastusti sitä eniten. Naiset siis kannattaa miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortoa valtion toimesta?

Tyttö on aina uhri. Tyttö ei voi koskaan olla aikuinen.

 

 

 

Exä oli väkivaltainen. Koitti mm muutamaan otteeseen kuristaa hengiltä. 

Hän on mua kaks vuotta nuorempi ja puhuu musta edelleen "tyttönä", kuten kaikki muutkin. Oon 38. Erottiin 3 vuotta sitten ja se laittoi mulle jouluna viestiä missä olin "aina rakas tyttö".

Onhan se tietenki

Mut joka tapauksessa naisten hakkaaminen ei oo mikään rakenteellinen ongelma ku se on jo rikos. Se et miehet joutuu hoitamaan maanpuolustuksen on ilmaseks on rakenteellinen ongelma. Jos mä hakkaan jonkun naisen mä joudun maksamaan sille korvauksia. Mut valtio ei joutunu maksamaan mulle mitään korvauksia siitä vuoden vapaudenriistosta orjatyöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisin kokemani väkivalta on naisten toiseen naiseen kohdistama väkivalta. Julminta mahdollista henkistä ja hengellistä piinaa toisten naisten harjoittamana. Rehellinen sylipaini olisi käynyt,mutta rehellisyyteen ja reiluuteenhan teistä ei vain ole. 

 

 

Niin siis olet mies ja puhut naisista? Mistä sä tiedät yhtään mistään mitään?

Lähditkö sä naisena nimittelemään toista naista mieheksi? Kiitos muistutuksesta,tällaista se on aina ollutkin. Hauku nyt naisoletettuna mua oikein kunnolla,kun pääsit alkuun. Kerta sä kaikesta kaiken tiedät. Lukutaitosi ja luetun ymmärtämisen kohdalla olisi ehkä vähän kerrattavaa.

Muistakaa myös, että väkivaltaa on kaikki kanssakäyminen, joka ei miellytä.

Loppuu ne parisuhteet, siihenhän tämä vouhkaaminen on jo johtamassa.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa myös, että väkivaltaa on kaikki kanssakäyminen, joka ei miellytä.

Loppuu ne parisuhteet, siihenhän tämä vouhkaaminen on jo johtamassa.

Olen vähän samaa mieltä, että taitavat suomalaiset naiset kokea väkivallaksi kaiken sellaisen, mikä ei pikku prinsessan mieltä satu miellyttämään.

Se on naisille paradoksi, kun eläimelliset vaistot kehottavat alitajuisesti lisääntymään maskuliinisen yksilön kanssa, mutta järkevää olisi pariutua yksilön kanssa, jolla on tunnetaidot ja kyky ilmaista itseään hanskassa. Liian harvasta paketista löytyy molemmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisin kokemani väkivalta on naisten toiseen naiseen kohdistama väkivalta. Julminta mahdollista henkistä ja hengellistä piinaa toisten naisten harjoittamana. Rehellinen sylipaini olisi käynyt,mutta rehellisyyteen ja reiluuteenhan teistä ei vain ole. 

 

 

Niin siis olet mies ja puhut naisista? Mistä sä tiedät yhtään mistään mitään?

Palstanaisen logiikkaa. Miten naislääkäri voi hoitaa miestä, kun eihän naislääkäri ole mies.

Vierailija kirjoitti:

Se on naisille paradoksi, kun eläimelliset vaistot kehottavat alitajuisesti lisääntymään maskuliinisen yksilön kanssa, mutta järkevää olisi pariutua yksilön kanssa, jolla on tunnetaidot ja kyky ilmaista itseään hanskassa. Liian harvasta paketista löytyy molemmat.

Tosi hyvin sanottu.

Minulla on läheinen jonka mies uhkailee, kiristää, haukkuu jne. Mutta ei kuulemma lyö. Nyt on uhkaillut perheen tyttöjäkin, haluaa kontrolloida heidän menojaan kun ovat jo teinejä. Ei sellaista isällistä huolen pitoa vaan uhkauksia ja väkivalllallakin uhkaamista. Tytöt 14 ja 16. Ovat lienee niin tottuneita uhkailuihin ja henkiseen väkivaltaan heidän äitiään kohtaan että eivät kauheasti järky isän uhittelusta. Mutta hyvin vaikeita tilanteita olen nähnyt viimeisten vuosien aikana. Onko tällaiset uhkaukset ja raivoamisen jopa nimittelyt laittomia? Lasu?

Vierailija kirjoitti:

Minulla on läheinen jonka mies uhkailee, kiristää, haukkuu jne. Mutta ei kuulemma lyö. Nyt on uhkaillut perheen tyttöjäkin, haluaa kontrolloida heidän menojaan kun ovat jo teinejä. Ei sellaista isällistä huolen pitoa vaan uhkauksia ja väkivalllallakin uhkaamista. Tytöt 14 ja 16. Ovat lienee niin tottuneita uhkailuihin ja henkiseen väkivaltaan heidän äitiään kohtaan että eivät kauheasti järky isän uhittelusta. Mutta hyvin vaikeita tilanteita olen nähnyt viimeisten vuosien aikana. Onko tällaiset uhkaukset ja raivoamisen jopa nimittelyt laittomia? Lasu?

Ehdottomasti lasu!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

Naisten tekemänä erityisesti lähisuheväkivalta nousee 25 prosenttiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?

Kyllä, muiden miesten taholta.

 

Kun kysyttiin tasa-arvoisesta asevelvollisuudesta niin naiset vastusti sitä eniten. Naiset siis kannattaa miehiin kohdistuvaa väkivaltaa ja sortoa valtion toimesta?

Tyttö on aina uhri. Tyttö ei voi koskaan olla aikuinen.

 

 

 

Exä oli väkivaltainen. Koitti mm muutamaan otteeseen kuristaa hengiltä. 

Hän on mua kaks vuotta nuorempi ja puhuu musta edelleen "tyttönä", kuten kaikki muutkin. Oon 38. Erottiin 3 vuotta sitten ja se laittoi mulle jouluna viestiä missä olin "aina rakas tyttö".

Onhan se tietenki

 

 

 

Mut joka tapauksessa naisten hakkaaminen ei oo mikään rakenteellinen ongelma ku se on jo rikos. Se et miehet joutuu hoitamaan maanpuolustuksen on ilmaseks on rakenteellinen ongelma. Jos mä hakkaan jonkun naisen mä joudun maksamaan sille korvauksia. Mut valtio ei joutunu maksamaan mulle mitään korvauksia siitä vuoden vapaudenriistosta orjatyöstä.

Väkivaltaa ei voi poistaa, koska ihmisistä vain pieni osa on väkivallattomia kaikissa tilanteissa. Se on rangaistavaa ja tietoisuus rangaistavuudesta kuitenkin edes vähän vähentää anarkian ja väkivallan määrää. Loput jää yksilön itsensä harteille eli suosikaa ei-aggressiivisia kavereita, ystäviä ja kumppaneina. 

Viranomaisten tietoon tulevista väkivalta tapauksista 20% väkivaltaa kokeneista naisista n ulkomaalaistaustaisia, vakka heidän osuutensa naisväestöstä on vain 10 %

Vierailija kirjoitti:

Viranomaisten tietoon tulevista väkivalta tapauksista 20% väkivaltaa kokeneista naisista n ulkomaalaistaustaisia, vakka heidän osuutensa naisväestöstä on vain 10 %

Toisaalta tämä tilastointitapa harhaanjohtaa tarkoituksenhakuisesti yksinkertaisia mieliä. Sen sijaan, että kerrottaisiin kuinka monessa parisuhteessa esiintyisi väkivaltaa, käytetään kuinka moni on joskus kohdannut väkivaltaa kumppanin taholta. Eli jos sinulla kymmenen parisuhdetta ja yksi seurustelukumppani ollut väkivaltainen, kuulut sataprosenttisesti joukkoon, mutta 90 % on ollut ainakin väkivallattomia. Samoilla kriteereillä lähes jokainen ihminen (mies tai nainen) on kohdannut elämänsä ainakin kerran väkivaltaa. 

Väärin. Naisiin  kohdistuva väkivalta on suurinta vanhoillisissa muslimikulttuureissa, joissa nainen on miehen aamutossuakin alemmassa arvoasemassa. Jos nainen on vaikkapa raiskattu, se lasketaan naisen syyksi ja hänet voidaan jopa tappaa kivittämällä. Näitä vain ei tilastoida, koska ne kuuluvat kulttuuriin.