HS: Naisiin kohdistuva väkivalta on suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma
Naisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaa on Suomessa parannettava, sanoo apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen.
Suomessa pitäisi hänen mukaansa ryhtyä ripeästi valmistelemaan lakimuutoksia, jotta viranomaisten toiminta vastaisi Suomea sitovia kansainvälisiä velvoitteita.
Naisiin kohdistuva väkivalta ja lähisuhdeväkivalta ovat suomalainen rakenteellinen ihmisoikeusongelma, joka aiheuttaa pysäyttävän määrän inhimillistä kärsimystä ja tuskaa, apulaisoikeuskansleri sanoo.
Parisuhdeväkivalta on Suomessa selvästi yleisempää kuin muissa Pohjoismaissa.
Kommentit (550)
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun ei päästä naisiin käsiksi, niin palstamiehet huutelevat naarassusien tappamisesta. Naisviha kytee syvällä yhteiskunnassamme. Kun ei päästä naisia listimään, niin listivät eläinnaisia. Onko sairaampaa olemassa kuin kaunainen mies!
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisiin kohdistuva väkivalta on normalisoitu, ja jotkut jopa ylpeilee kaveriporukoissaan, kuinka laittaa "naisen ruotuun". Jos nainen väkivallasta menee puhumaan ulkopuolisille, aletaan syyttämään uhria.
Ottakaa naiset puukot ja pyssyt käteen. Näyttäkää niille miesreppanoille kaapin paikka 💪
#miesvihanäkyväksi
Naaraat pitäisi erottaa miehistä.
Naaraat itäsuomeen, miehet länsisuomeen.
Aita väliin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?
Monesti se helvetti alkaa vasta sitten, kun toinen on sidottu itseen jollainlailla, esimerkiksi avio tai lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?
Monesti se helvetti alkaa vasta sitten, kun toinen on sidottu itseen jollainlailla, esimerkiksi avio tai lapset.
Seli seli
Kolumni: Keski-ikäisillä miehillä on yksi supervoima, joka on ylitse muiden
Keski-ikäisenä naiset haluavat tasavertaisen kumppanin, eivät mitään passattavaa lapsimiestä. Myöskään viinaa juovat tai naisiin menevät renttumiehet eivät enää kiinnosta, kirjoittaa Iltalehden kolumnisti Anne Moilanen.
Monilla keski-ikäisillä miehillä on yksi supervoima ylitse muiden: kiltteys. Nyt naiset haluavat kiltin miehen. Asia ei välttämättä ollut näin nuorena, mutta viimeistään kun lasissa alkaa olla neljä-viisikymmentä, niin avot. Kiltit miehet nousevat arvoon arvaamattomaan kunnon miesten aika on täällä!
Nuorempana minä ja monet ystävättäreni rakastuimme renttuihin. Klassisiin tapauksiin, joilla oli seksikkäästi tukka sekaisin, paidannapit auki ja nahkarotsi niskassa. Erinäisiä taide- ja bändiprojekteja tulilla. Monilla oli myös päihde- tai mielenterveysongelmia, jotkut olivat jopa väkivaltaisia. Yksi mies heitti ystävääni silitysraudalla päähän.
Dynamiikka nuoruuden rakkauselämässä toimi suorastaan tervettä järkeä vastaan. Se, että rakkauden tiellä oli esteitä, vain lisäsi hullaantumista milloin mihinkin puolijuoppoon näyttelijään, basistiin tai tulevaan menestyskirjailijaan. Muita naisiakin näiden ihastuttavien renttujen ympärillä pyöri, mutta rakkauden puolestahan pitää taistella. Eikö vain? Juuri minun rakkauteni varmasti muuttaisi moniongelmaisen renttuhurmurin ihan toisenlaiseksi ihmiseksi!
Ja kävikö näin? Ei käynyt. Keski-iässä sitä viimein alkaa tajuamaan, että eivät ihmiset muutu. Usein ihmiset ja asiat ovat juuri sitä, miltä ne näyttävät.
Muistan, kun havahtuminen kunnon miesten mahtavuuteen jysähti päähäni jokunen vuosi sitten. Sitä ennen olin pitänyt esimerkiksi insinööriä maailman tylsimpänä ammattina. Mutta eihän se ole sitä! Tapasin cocktail-kutsuilla miehen, jolla oli oma maansiirtofirma. Maansiirtofirma! Kerro lisää! Eihän sitä mielenkiintoisempaa keskusteluaihetta melkein edes ole!
Luotettava, rehellinen, nykyaikainen mies on keski-ikäisten deittimarkkinoilla valttia. Monet osaavat hoitaa omat asiansa ilman, että naisen pitää alkaa höösimään miestä milloin missäkin.
"Eivät hanki itsellisesti. Kyllä siihen edelleen siittiötä tarvitaan."
Varmaan ymmärsit, että tuota tietysti tarkoitin. Jos sinua ottaa päähän, että jotkut miehet niitä lahjoittavat, kohdista valituksesi heille. Monella on motiivina paitsi auttaminen myös toive siitä, että omat geenit jossakin jatkuvat. Mutta he sen mahdollistavat, että naiset voivat elää elämänsä muutoin ilman miestä, kokonaisen perhe-elämänkin omien lasten, omien vanhempien, sisarusten ja sisarusten lasten sekä ystävien ja tietysti myös mahdollisen naispuolisen kumppanin kanssa, ilman miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?
Miksi puhut naisista noin rumasti? Onko ketjuun tullut palstan eniten naisia vihaava nainen, sukunimihullu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?
Miksi puhut naisista noin rumasti? Onko ketjuun tullut palstan eniten naisia vihaava nainen, sukunimihullu?
Naaras-termi kattaa kaiken ikäiset, ei ainoastaan sukukypsiä
En nyt oikein ymmärrä.
Pahoinpitely on jo rikos joka on rikoslaissa.
Sen sijaan meidän laki ei edelleenkään velvota naisia asepalvelukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on nämä hullut miehet kasvattanut, vai ovatko syntymähulluja suurin osa suomalaisista miehistä.
Eiköhän suurimman osan kasvatustyöstä ovat naiset/äidit tehneet, mikäli uskomme tätäkin palstaa, missä naiset esiintuovat sen, että he perheessä suurimmaksi osaksi ovat vastuussa lapsista ja heidän huolehtimisestaan.
Ruotsissa tunnetusti somalitytöt tippuu ihan vahingossa parvekkeilta eikä suinkaan lähisuhdeväkivallan seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on nämä hullut miehet kasvattanut, vai ovatko syntymähulluja suurin osa suomalaisista miehistä.
Eiköhän suurimman osan kasvatustyöstä ovat naiset/äidit tehneet, mikäli uskomme tätäkin palstaa, missä naiset esiintuovat sen, että he perheessä suurimmaksi osaksi ovat vastuussa lapsista ja heidän huolehtimisestaan.
Pallit kasvavat miehille ihan itsestään ja palleista johtuu tuo käytös. Katsokaa joskus joku luontodokumentti.
Naiset toki pysyyvät lisääntymään ilman siitoksia, jolloin miesten määrä vähenee, tätä suosittelen lämpimästi kaikille. Miehistä erossa pysyttely ja itseen sekä muihin naisiin keskittyminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi tällaisen miehen valitsette lastenne isäksi? Katsokaa rauhassa, miten miehen isä kohtelee vaimoaan ja poikaansa, ennen kuin ryntäätte suhteeseen, saati perheenlisäykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole minun ongelmani. Hoitakoon naiset tämän asian kuntoon.
Hoidan omalta osaltani välttelemällä miehiä parhaani mukaan. En ole suhteessa, en deittaile, ja asioinnissa valitsen naisten yritykset, naislääkärit jne. aina kun mahdollista, äänestän aina naista, ja jos on vain naisille tarkoitettuja vuoroja tai saleja, valitsen sen, jne.
Tätähän te halusitte.
Äänestät siis naisvihamielisen kulttuurin miesten maahantuonnin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan kellään naisella joka täällä vinkuu miesten "väkivsltaisuudella", että teillä on ihan vapaat kädet tehdä yhteiskunnasta teille turvallinen? Aloittakaa vaikka kasvattamalla poikanne paremmin.
Kyllä me yritetään, mutta sitten miehet (usein myös omat isät) pilaavat heidät haukkumalla mammanpojiksi ja homottelemalla, jos eivät lähde toksisuuksiin mukaan.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?
Mies usein muuttuu ja uusia puolia paljastuu perheellistymisen myötä ihan niinkuin nainenkin. Se on totta, että miehille ei kannata porsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?
Väkivallan ennalta ehkäisyyn on pari tehokasta keinoa. Valitse seurasi paremmin ja vältä mestoja, missä on paljon humalaisia ja nistejä. Viimeksi väkivallan kohteeksi olen joutunut peruskoulussa.
Naiselle siis käytännössä: elä kotona ja käy ehkä joskus kaupassa ottamatta kontaktia 50% väestöä.
Näin se menee kun pallilliset juoksevat vapaana turuilla ja toreilla. Täytyy elää rinnakkaistodellisuudessa.
Minä kyllä miehenä vältän nistejä. En myöskään kävele punaisia päin vaikka autoilija on siinäkin tapauksessa vastuussa.
Vierailija kirjoitti:
Naaraat pitäisi erottaa miehistä.
Naaraat itäsuomeen, miehet länsisuomeen.
Aita väliin
Itä-suomihan on nyt paska juuri siksi, että siellä on miesenemmistö. Jos naiset menisivät sinne, se kukoistaisi ja ilmastokin muuttuisi. Eli sinänsä ihan sama, mutta kun tämä jako tehdään niin pysytte sitten sielä omassa tappelukehässänne.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset vielä uskovat tätä valheellista äärivasemmiston propagandaa.
Persu ei kestä totuutta valkonaamasuomimiesten väkivaltaisuudesta ja naisvihasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeeko miehet muuten enemmän väkivaltaa Suomessa kuin muissa pohjoismaissa?
Väkivallan ennalta ehkäisyyn on pari tehokasta keinoa. Valitse seurasi paremmin ja vältä mestoja, missä on paljon humalaisia ja nistejä. Viimeksi väkivallan kohteeksi olen joutunut peruskoulussa.
Naiselle siis käytännössä: elä kotona ja käy ehkä joskus kaupassa ottamatta kontaktia 50% väestöä.
Näin se menee kun pallilliset juoksevat vapaana turuilla ja toreilla. Täytyy elää rinnakkaistodellisuudessa.
Minä kyllä miehenä vältän nistejä. En myöskään kävele punaisia päin vaikka autoilija on siinäkin tapauksessa vastuussa.
Naiset eivät oikein voi välttää miehiä esim. Peruskoulun vuoksi. Se olisikin parempi, että olisi tyttökouluja.
Miksi porsitte tuollaisille miehille? Ohjaako vulva naaraiden ajattelua?