Lue keskustelun säännöt.
Sisarukset ja "perinnönjako"?
08.03.2025 |
Menikö tämä teidän mielestänne oikein? Äitini alkoi syksyllä ehdottelemaan minulle, että saisin ottaa kaikenlaista tavaraa, mikä nyt kiinnostaa heidän kodistaan. Kyseessä siis n.80 vuotiaat vanhemmat ja ymmärsin kyllä, että olivat päättäneet jakaa tavarojansa pois tässä vaiheessa. Järkytyin kuitenkin ja minulle tuli vaan surullinen olo ja sanoin, että älkää nyt kotianne tyhjätkö. Äitini oli sitten ehdottanut veljelleni samaa, kun hän oli viime kuussa tullut käymään. Järkytys oli melkoinen kun viime viikolla kävin, koska hän oli vienyt tyyliin kaiken. Se mikä ei ollut mahtunut autoon, oli kasattuna huoneen nurkaan. Hän oli vienyt kaikki pöytähopeat, arvokorut ja valtavat määrät kotimaista arvolasia 60-90 luvulta. Varmaan autolastillisen verran oli vielä jäänyt odottamaan noutoa. Tiedän, että nyt saan varmaan haukkuja osakseni, mutta minusta tämä nyt ei vaan mennyt oikein. Itselläni ei ollut sydäntä alkaa tyhjäämään asuntoa ja veli teki sen silmänräpäyksessä selkäni takana. Hänen nimiinsä on siirretty jo aijemmin vanhempieni kesämökki ja tiedän, kun heistä aika jättää, niin minulla ei ole sinne enää mitään asiaa.
Kommentit (129)
Kyllä mun vanhempi myös kyselee haluanko ottaa jotain. Jos en ja sisarkaan ei halua, se heittää pois. Eikä meillä mitään ongelmia ole. Tosin puolisoni ei tykkää jos kannan " romua" kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä taidat olla siinä perheessä ainoa, jonka mielestä ei mennyt oikein. Sinulla on täysi oikeus olla sitä mieltä, vaikka niin vanhempiesi kuin veljesi mielestä meni.
-otatko tonnin?
-en ota.
-annan sitten tonnin veljellesi.
-höh.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun vanhempi myös kyselee haluanko ottaa jotain. Jos en ja sisarkaan ei halua, se heittää pois. Eikä meillä mitään ongelmia ole. Tosin puolisoni ei tykkää jos kannan " romua" kotiin.
Niin aloittajan vanhempikin kyseli, ja ensimmäiseksi aloittajalta.
Lue vielä tarkemmin, mitä aloittaja vastasi.
No tietenkin tuo tavaroiden ottaminen olisi pitänyt mennä yhteisymmärryksessä elli lapset sopii keskenään miten paljon otetaan. Ei mennyt oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko koskaan kuullut sellaisesta sanonnasta "se, mitä on tarjottu, on annettu".
Sinulle on tarjottu, mutta et ole ottanut, seuraava tarjouksen saanut on ottanut tarjouksen mukaisesti!
Oliko oikeasti jotain jota olisit halunnut ottaa vai nytkö vasta keksit, että kun sinä et halua niin velikään ei olisi saanut haluta. Sinulta kuitenkin kysyttiin ensin.
Juuri sitä suomalaista kateutta. Ilmeisesti vanhemmillasi on omskotitalo ja tarkoitus muuttaa pikku kaksioon. Tavaroista on pakko luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sananlaskukin sen sanoo: Varhainen kana jyvät nokkii! Halutessasi olisit siis päässyt ihan itse "nokkimaan jyvät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mun vanhempi myös kyselee haluanko ottaa jotain. Jos en ja sisarkaan ei halua, se heittää pois. Eikä meillä mitään ongelmia ole. Tosin puolisoni ei tykkää jos kannan " romua" kotiin.
Niin aloittajan vanhempikin kyseli, ja ensimmäiseksi aloittajalta.
Lue vielä tarkemmin, mitä aloittaja vastasi.
Niin? Jos AP ei halua, niin se itkee kun veli vei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin tuo tavaroiden ottaminen olisi pitänyt mennä yhteisymmärryksessä elli lapset sopii keskenään miten paljon otetaan. Ei mennyt oikein.
No eikä. Tässä on vanhemmat vielä elossa ja he päättivät tehdä noin. Ilmeisesti vielä niin, että vanhemmat sanoi veljelle, että sinulta on jo kysytty etkä halunnut ja kannustivat ottamaan paljon. Tottakai veljellä oli helppo ottaa. Kun olit jo kieltäytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeasti jotain jota olisit halunnut ottaa vai nytkö vasta keksit, että kun sinä et halua niin velikään ei olisi saanut haluta. Sinulta kuitenkin kysyttiin ensin.
Juuri sitä suomalaista kateutta. Ilmeisesti vanhemmillasi on omskotitalo ja tarkoitus muuttaa pikku kaksioon. Tavaroista on pakko luopua.
Sanoinhan, että asia tuli niin yllättäen, että tulin vain surulliseksi. En arvannut, että ne jaetaan nyt pois sille joka vaan ottaa. Äitini ei sanonut, että ota tai jätä. Tottakai sielä oli paljon minulle myistoja tuovia esineitä ja osan olen heille aikanaan ostanutkin. Kuten äitini pois antaneen kultaisen rannerenkaan. Ihan asuvat kerrostalossa ja eivät aijo muuttaa pois.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä olit ainoa joka ajatteli ja toimi toisin, diksikö olisit oikeassa?
Mitä ap olisit halunnut ottaa vanhoista tavaroista? Kysy nyt veljeltäsi antaisiko sinulle. Tosin noloa, jos sinulla on syksystä asti ollut aikaa miettiä mitä haluaisit etkä ole ottanut. Varmasti veljelle on kerrottu ettet halunnut mitään. Siksipä otti reilulla kädellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veljesi käyttäytyi typerästi sinua kohtaan.
On tuossa nyt kyllä vikaa kaikissa.
Sinä kieltäydyit ja veljesi teki sitten palveluksen teidän vanhemmille ottamalla tavarat.
Ihan turhaan nyt nillität.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko oikeasti jotain jota olisit halunnut ottaa vai nytkö vasta keksit, että kun sinä et halua niin velikään ei olisi saanut haluta. Sinulta kuitenkin kysyttiin ensin.
Juuri sitä suomalaista kateutta. Ilmeisesti vanhemmillasi on omskotitalo ja tarkoitus muuttaa pikku kaksioon. Tavaroista on pakko luopua.
Sanoinhan, että asia tuli niin yllättäen, että tulin vain surulliseksi. En arvannut, että ne jaetaan nyt pois sille joka vaan ottaa. Äitini ei sanonut, että ota tai jätä. Tottakai sielä oli paljon minulle myistoja tuovia esineitä ja osan olen heille aikanaan ostanutkin. Kuten äitini pois antaneen kultaisen rannerenkaan. Ihan asuvat kerrostalossa ja eivät aijo muuttaa pois.
Ap.
Et arvannut, että ne jaetaan sille joka vaan ottaa?! Tuo nyt on niin typerää, jos kerran äitisi on suoraan sanonut, että saa ottaa kaikkea. Kuvittelitko ettei hän kysy samaa veljeltäsi?
Vierailija kirjoitti:
No tietenkin tuo tavaroiden ottaminen olisi pitänyt mennä yhteisymmärryksessä elli lapset sopii keskenään miten paljon otetaan. Ei mennyt oikein.
Tässä elävät ihmiset sanoivat lapselle, että voit ottaa itsellesi tärkeitä/tarpeellisia/muistojatuovia tavaroita. Lapsi on iältään yli 40 v (oletus, jos vanhemmat jo noin 80v). Lapsi tulee surulliseksi ja sanoo, että ei halua mitään. Sitten vanhemmat tekevät veljelle saman tarjouksen todeten, että siskolta jo kysyttiin, ei se huolinut mitään, joten veli teki valintansa. Mahdollisesti vierellä vielä vanhemmat selittivät, että vievät Konttiin tms., jos ei kelpaa. Kuolinsiivous on alkanut!
Sitten siskoa alkaa kaduttaa, kun veli toimi vanhempien toiveen mukaan.
Miksi ihmeessä lasten olisi pitänyt sopia keskenään yhtään mitään? Vanhemmat tuossa ovat vastuussa siitä, että heiltä ei viedä mitään päivittäin tärkeää tms.
Nojaa, aika kummalliselta kuulostaa vanhempiesi käytös että tarjotaan kaikki ensin sinulle ja sitten veljelle, kun sinä et ottanut tavaroita. Olisi ollut parempi kertoa molemmille yhtä aikaa, että halutaan tavarasta eroon ja tulkaa MOLEMMAT jakamaan tavarat keskenänne (50/50). Tökerö prosessi, jonka sinä hävisit kun et ottanut mitään. Tökerö oli myös veljesi.
Perinnönjaossa usein paljastuu se oikea sisarusrakkauden taso. Monelle se tulee järkytyksenä.
Ei sinua kukaan hauku. Se oli sinun oma valintasi, että et halunnut ottaa. Veljesi ymmärsi, että vanhemmat haluavat luopua nyt eläessään heille turhista tavaroita toisin kuin sinä.
Sinunkin kannattaisi pyytää omaa osuuttasi perinnöstä heidän eläessään kun tiedät, että kuoleman jälkeen selvitetään vain ennakkoperintöjen arvoa.