Sisarukset ja "perinnönjako"?
Menikö tämä teidän mielestänne oikein? Äitini alkoi syksyllä ehdottelemaan minulle, että saisin ottaa kaikenlaista tavaraa, mikä nyt kiinnostaa heidän kodistaan. Kyseessä siis n.80 vuotiaat vanhemmat ja ymmärsin kyllä, että olivat päättäneet jakaa tavarojansa pois tässä vaiheessa. Järkytyin kuitenkin ja minulle tuli vaan surullinen olo ja sanoin, että älkää nyt kotianne tyhjätkö. Äitini oli sitten ehdottanut veljelleni samaa, kun hän oli viime kuussa tullut käymään. Järkytys oli melkoinen kun viime viikolla kävin, koska hän oli vienyt tyyliin kaiken. Se mikä ei ollut mahtunut autoon, oli kasattuna huoneen nurkaan. Hän oli vienyt kaikki pöytähopeat, arvokorut ja valtavat määrät kotimaista arvolasia 60-90 luvulta. Varmaan autolastillisen verran oli vielä jäänyt odottamaan noutoa. Tiedän, että nyt saan varmaan haukkuja osakseni, mutta minusta tämä nyt ei vaan mennyt oikein. Itselläni ei ollut sydäntä alkaa tyhjäämään asuntoa ja veli teki sen silmänräpäyksessä selkäni takana. Hänen nimiinsä on siirretty jo aijemmin vanhempieni kesämökki ja tiedän, kun heistä aika jättää, niin minulla ei ole sinne enää mitään asiaa.
Kommentit (129)
Ymmärtäisin harmistumisen, jos sulta ei kysytty mitään vaan kaikki tavarat annettiin suoraan veljelle. Ole nyt yhteydessä veljen kanssa, jos voisit ottaa niistä tavaroista jotain.
Minä olin tosi tyytyväinen, kun minun ei tarvinnut ottaa mitään tavaroita vaan veli otti kaiken ja pisti myyntiin. Itsellä on ihan tarpeeksi roinaa, niin ei kiitos lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä anoppi halusi jakaa tavaroitaan ennen kuolemaansa. Itse ajattelin, että on jopa ihan tapana näistä kieltäytyä - halusimme keskittyä vain tarjoamaan hänelle mukavat ja kotoisat olot loppuvaiheessa. Mutta en osannut ajatellakaan, että mieheni sisarus on niin dominoivassa asemassa mieheeni nähden, että kuoleman jälkeen emme tosiaan saaneet kuolinpesästä mitään. Kaikki irtaimisto meni miehen sisarukselle. Ehkä eniten harmitti, kun oli vasta ihan vähän kuolemaa antanut anopille kalliin lahjan, ja näin sen sitten kälyn käytössä jo ennen hautajaisia.
Omassa suvussani vainajan tavara on arvostavasti lajiteltu ja jaettu sukulaisille. Kaikilla on jotain "helmitädin astiastoja" jne ja ne ovat sitten samalla kaunis muisto siitä edesmenneestä ihmisestä.
Anoppi kuoli nopeasti levinneeseen syöpään - oli meille kaikille yllätys, miten nopeasti loppu tulikin.
Just näin. En ymmärrä, että ensi kieltäydytään ja sitten nuristaan jälkeenpäin. Anopilla on varmasti itsellä ollut hyvä mieli, kun sai annettua tavaroita pois. Ystäväni kuoli syöpään ja hän lahjoitti kaikki arvokkaimmat tavaransa ennen kuolemaansa. Minä sain häneltä antiikkilipaston. Toivottavasti kukaan ei siitä sitten jälkeenpäin märissyt, kun miten kehtasin ottaa sen vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Ihan perus kodin tavaraa. Ei noita mihinkään perukirjaan olisi eritelty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Niiden hopeiden todellinen arvo on hieman erilainen kuin uutena ostettavien.
Minulle tungettiin puoliväkisin hopeinen kahvikannu, sokerikkoineen ja kermakkoineen ... en olisi millään niitä halunnut vaivoikseni, eikä niitä halunnut veljenikään.
AP, tuossa tilanteessa sun kannattaa valvoa omia etujasi ja oikeuksiasi ainakin sen verran että
1. Selvitä mitä laki sanoo ennakkoperinnöstä sekä ennakkoperintöolettamasta
2. Yritä selvittää mitä kaikkea arvokasta ja minkä arvoista sun veljesi nyt sai sun vanhemmiltasi lahjaksi. Kannattaa myös hankkia todisteita niitten olemassaolosta ja lahjaksi annosta jos mahdollista: Esimerkiksi yritä hankkia kuvia joista näkyy että millaisia arvokkaita koruja, arvolaseja, ja pöytähopeita sun vanhemmillasi on/oli.
En osaa ulkopuolisena neuvoa onko mitään keinoja millä estäisi veljeä viemästä niitä vanhempiesi kotoa, mutta jos et keksi parempaa, niin silloin sun kannattaa oman etusi valvomiseksi tehdä vähintään tuon verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Et sitten neuvonut vanhempiasi myymään ne tavarat, niin he olisivat saaneet vähän ylimääräistä rahaa. Ehkä veli myy tavarat ja antaa sitten rahat teidän vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Onneksi se veljesi nimiin siirretty kesämökki ei kirvele luontoasi enää yhtään. Juristit onkin sitä usein sanoneet, että kun aletaan kippoa ja kuppeja jakelemaan niin silloin taistelu alkaa.
No miksi et tehnyt?? Ymmärräthän, että vanhempasi haluavat saada jo sydämeltään tuon maallisen roinan, koska aikansa alkaa hiipua. Ymmärrän hyvin, miksi kehotti sinua ottamaan mitä haluat. Itsekin haluaisin päästä ylimääräisestä roinasta eroon, kun ei niitä arkkuun saa.
Veljesi ajatteli rationaalisesti. Sinä tunteella.
Vierailija kirjoitti:
AP, tuossa tilanteessa sun kannattaa valvoa omia etujasi ja oikeuksiasi ainakin sen verran että
1. Selvitä mitä laki sanoo ennakkoperinnöstä sekä ennakkoperintöolettamasta
2. Yritä selvittää mitä kaikkea arvokasta ja minkä arvoista sun veljesi nyt sai sun vanhemmiltasi lahjaksi. Kannattaa myös hankkia todisteita niitten olemassaolosta ja lahjaksi annosta jos mahdollista: Esimerkiksi yritä hankkia kuvia joista näkyy että millaisia arvokkaita koruja, arvolaseja, ja pöytähopeita sun vanhemmillasi on/oli.
En osaa ulkopuolisena neuvoa onko mitään keinoja millä estäisi veljeä viemästä niitä vanhempiesi kotoa, mutta jos et keksi parempaa, niin silloin sun kannattaa oman etusi valvomiseksi tehdä vähintään tuon verran.
Ihan järjetöntä alkaa tuollaiseen prosessiin joidenkin pöytähopeiden takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Onneksi se veljesi nimiin siirretty kesämökki ei kirvele luontoasi enää yhtään. Juristit onkin sitä usein sanoneet, että kun aletaan kippoa ja kuppeja jakelemaan niin silloin taistelu alkaa.
Luuletko ettei kirvele. En vaan halua koko asiasta enää puhua. Siitä on n.10 vuotta aikaa kun asia tapahtui ja välit oli katkolla tuolloin kaikkiin n.vuoden verran. Sitten olen yrittänyt vain unohtaa. Mutta taas kävi näin. Luulin että vanhempani edes olisivat oppineet.
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Ihan perus kodin tavaraa. Ei noita mihinkään perukirjaan olisi eritelty.
Näin on ja kuitenkin jonkun mielestä mummon aarteet (todellisuudessa muutama lasikuppi ja rihkamakorut) on joku toinen pesän osakkaista kieroillut itselleen.
Ei ne pöytähopeat ihan niin arvokkaita ole. Joitakin satoja, mutta ei tuhansia - ei missään nimessä.
Kun vilkaisi kommentteja, huomaa kuin tyhmää ja kateellista sakkia täällä on.
Ilman muuta aloittajan tulee vaatia veljen ottamia tavaroita ja lahjana saatuja tavaroita huomioimista ennakkoperintönä. Koska hopeiden jne. arvo nousee yli 5000 euron, niistä tulee maksaa myös vero.
Vierailija kirjoitti:
En mä näe tätä niin, että ap ei mitään halunnut, mutta tuli kateelliseksi veljelle ja sitten vasta alkoi haluamaan.
Ymmärsin, että ap:ta suretti, että nyt aletaan jo perintöä jakamaan, kun ei ollut yhtään valmistautunut ajattelemaan vanhempien poismenoa. Ettei halunnut alkaa vielä kuolintyhjennystä tekemään elävien vanhempien kodissa.
Ymmärrän täysin, että vanhat ihmiset haluavat päästä turhista tavaroista eroon. Jotkut jättävät omatkin tavaransa lapsuudenkotiinsa ja niitä pitäisi sitten vanhempien vaalia.
"Luuletko ettei kirvele. En vaan halua koko asiasta enää puhua. Siitä on n.10 vuotta aikaa kun asia tapahtui ja välit oli katkolla tuolloin kaikkiin n.vuoden verran. Sitten olen yrittänyt vain unohtaa. Mutta taas kävi näin. Luulin että vanhempani edes olisivat oppineet.
Ap."
He nimen ovat oppineet, kun sinulle ensimmäisenä niitä arvoastioita tarjosivat. Sulle annettiin mahdollisuus ottaa ne ensin varmaan tämän mökkiasian takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Onneksi se veljesi nimiin siirretty kesämökki ei kirvele luontoasi enää yhtään. Juristit onkin sitä usein sanoneet, että kun aletaan kippoa ja kuppeja jakelemaan niin silloin taistelu alkaa.
Luuletko ettei kirvele. En vaan halua koko asiasta enää puhua. Siitä on n.10 vuotta aikaa kun asia tapahtui ja välit oli katkol
Niin, he kysyivät sinulta ja sinä et halunnut mitään. Mitä sinä et ole oppinut?
Vierailija kirjoitti:
Kun vilkaisi kommentteja, huomaa kuin tyhmää ja kateellista sakkia täällä on.
Ilman muuta aloittajan tulee vaatia veljen ottamia tavaroita ja lahjana saatuja tavaroita huomioimista ennakkoperintönä. Koska hopeiden jne. arvo nousee yli 5000 euron, niistä tulee maksaa myös vero.
Ja kukahan ne hopeat on arvioinut? En todellakaan usko, että ovat enää noin arvokkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
No kyllähän kyse on ainakin 10 000 tuhannesta jos ei enemmästä. Jo hopeiset 12 hengen ruokailuvälineet + lukuisia ottimia (kakku ym.) ovat ainakin 5000 tuhannen luokka. Siihen kun lisätään kulta/hopea koruja (esim.Lapponia) ja arvolasistoa (Nanny Steel, wirkkala ym.) Niin ei varmaan riitäkkään.
Ap.
Onneksi se veljesi nimiin siirretty kesämökki ei kirvele luontoasi enää yhtään. Juristit onkin sitä usein sanoneet, että kun aletaan kippoa ja kuppeja jakelemaan niin silloin taistelu alkaa.
Luuletko ettei kirvele. En vaan halua koko asiasta enää puhua. Siitä on n.10
Tilanne on hiukan eri, kun veli kuittasi n.80 tuhannen arvoisen järvenranta mökin ja minulle tarjottiin ihan muuta. Mutta vieläkin korostan, että minä en ollut tuolloin valmis ajattelemaan, että tavaroita lopullisesti jaetaan.
Ap.
Toinen ruikuttaja. Teillekin tavaraa on tyrkytetty, mutta olette kieltäytyneet. Tottakai sisko ne on ottanut ilman muuta sopimusta. Olet vieläpä miniä eli ei edes kuulu sinulle.