Lue keskustelun säännöt.
Sisarukset ja "perinnönjako"?
08.03.2025 |
Menikö tämä teidän mielestänne oikein? Äitini alkoi syksyllä ehdottelemaan minulle, että saisin ottaa kaikenlaista tavaraa, mikä nyt kiinnostaa heidän kodistaan. Kyseessä siis n.80 vuotiaat vanhemmat ja ymmärsin kyllä, että olivat päättäneet jakaa tavarojansa pois tässä vaiheessa. Järkytyin kuitenkin ja minulle tuli vaan surullinen olo ja sanoin, että älkää nyt kotianne tyhjätkö. Äitini oli sitten ehdottanut veljelleni samaa, kun hän oli viime kuussa tullut käymään. Järkytys oli melkoinen kun viime viikolla kävin, koska hän oli vienyt tyyliin kaiken. Se mikä ei ollut mahtunut autoon, oli kasattuna huoneen nurkaan. Hän oli vienyt kaikki pöytähopeat, arvokorut ja valtavat määrät kotimaista arvolasia 60-90 luvulta. Varmaan autolastillisen verran oli vielä jäänyt odottamaan noutoa. Tiedän, että nyt saan varmaan haukkuja osakseni, mutta minusta tämä nyt ei vaan mennyt oikein. Itselläni ei ollut sydäntä alkaa tyhjäämään asuntoa ja veli teki sen silmänräpäyksessä selkäni takana. Hänen nimiinsä on siirretty jo aijemmin vanhempieni kesämökki ja tiedän, kun heistä aika jättää, niin minulla ei ole sinne enää mitään asiaa.
Kommentit (129)
Siis itse et halunnut mitään ja ilmoitit sen ja nyt kiukuttelet kun äitisi meni js tarjosi samaa veljellesi ja veli otti?
Oletko edes aikuinen?
Olet tyhmä ja tökerö, toki myös veljesi hölmö ja yhtä tökerö mutta miksi ihmeessä kiukuttelet omasta valinnastasi? Sitä saa mitä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enkä edes ymmärtänyt, että ihan korutkin olisi ollut jaossa. En olisi edes kehdannut kysyä niistä.Veljeni ei niillä edes tee mitään koska hän on ikuinen poikamies. Myyntiinhän ne varmaankin menevät.
Ap.
Suomessa ei aloittajan onneksi saa kesämökkejä, huviloita ja omakltitaloja vain annella pois. Niistä pitää maksaa markkinoiden mukainen arvo "antajalle". Tai jos se "annettu" kiinteistö katsotaan ennakkoperinnöksi niin perintövero on maksettava vielä kun se olemassa on.
Mutta muuten ei lapset sovi keskenään kuka ottaa ja mitä, vaan elossaoleva omistaja saa päättää kuka ottaa ja mitä, ja jos joku kieltäytyy niin ottajia kyllä muualta löytyy.
Menihän tuo oikein, ihan laillisestikin. Et sinä päätä siitä kenelle vanhempasi antavat tavaroitaan. Onneksi.
Koska veljesi on saanut kesämökin tulee sinulle antaa samanarvoisesti joko rahaa tai muuta perinnönjaossa lain mukaan.
Kuhan eivät vaan ole kirjoittaneet papereja mitättömästä ostosummasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap käy viikottain vanhemmillaan, joten helppo olisi ollut ottaa vaikka edes pari esinettä, mutta ei ottanut, vaikka on jatkuvasti käynyt. Äiti on jopa voinut pahoittaa mielen ettei ole kelvannut. Veli käy harvemmin niin otti reilummin. Todennäköisesti äiti on niitä vielä tyrkyttänyt.
Niin. Sanoneet vielä että siskosi ei mitään halunnu ja sulla on auto,vie pois kuleksimasta.
On mimullakin auto ja vielä isompi, että siitäkään ei ollut kyse.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap sinulta on kysytty ensin. Ei sitten tullut mieleen vaikka soittaa veljellesi? Veljellesi on sanottu ettet halunnu mitään, joten otti reilusti.
En mie viitti. En mie kehtaa. Minä ajattelin, en kysynyt. En mie ny,älä viitti. En mie ota.
Ai ne oliski oikeasti voinu ottaa. En mie tiennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veli on ahne, sisar kiltti.
Ikävä yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Tee huoli-ilmoitus.
Mistä syystä? Siitä, kun ovat alkaneet järjestellä asioitaan vanhuudenpäiviä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne nyt konttiin mitään hopeisia pöytäaterimia ym. olisi vieneet. Sanotaanko näin, että minulla ei vaan ollut sydäntä alkaa keräilemään tavaroita. Asialle olisi voinut antaa aikaa. Toists kertaa minulta ei kysytty ja ajattelin, että kyse oli jostsin masennusvaiheesta. Minä kuitenkin käyn lähes viikottain hoitamassa heidän asioitaan ja suhde on sillä tavalla läheisemi. Veljeni käy n.2 krt vuodessa ja tunneside on ihan erilainen. Helppohan hänen oli varmaankin kaikki kantaa autoonsa.
Ymmärrä oikein hyvin, että ei sinun mielestäsi oikein mennyt. Et nyt voi kuitenkaan syyttää tuosta ketään muuta kuin itseäsi. Se oli sinun oma päätöksesi, että et silloin ottanut mitään. Et vaan tajunnut, että äitisi haluaa tosissaan päästä niistä eroon. Olisiko sinua harmittanut vielä enemmän, jos hän olisi lahjoittanut ne jollekin aivan vieraalle.
Onhan toi hankala tapa hoitaa jakoa, siis ilmoittaa eri aikaan ensin toiselle ja sitten toiselle, että ota vaan mitä haluat.
Mitä jos ap olis ottanut kaiken mitä vanhemmat eivät tarvinneet? Olisiko veli ollut täysin tyytyväinen tähän?
Ymmärrän kyllä ap:tä, että vielä elossa olevien vanhusten kodin tyhjentäminen tuntuu raadolliselta ja surulliselta.
Helpompi ja reilumpi jako syntyisi jälkikäteen kummankin perillisen ollessa paikalla, jolloin voi jutella, mitkä itselle ovat tunnearvoltaan tärkeitä tavaroita ja mitkä sellaisia, että ei niin väliä, mutta voi ottaa jos toinen ei halua, jotteivät nyt kaatopaikalle joudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enkä edes ymmärtänyt, että ihan korutkin olisi ollut jaossa. En olisi edes kehdannut kysyä niistä.Veljeni ei niillä edes tee mitään koska hän on ikuinen poikamies. Myyntiinhän ne varmaankin menevät.
Ap.
Etkö ole veljesi kanssa missään tekemisissä? Soita tai mene käymään hänen luonaan ja selvitä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nojaa, aika kummalliselta kuulostaa vanhempiesi käytös että tarjotaan kaikki ensin sinulle ja sitten veljelle, kun sinä et ottanut tavaroita. Olisi ollut parempi kertoa molemmille yhtä aikaa, että halutaan tavarasta eroon ja tulkaa MOLEMMAT jakamaan tavarat keskenänne (50/50). Tökerö prosessi, jonka sinä hävisit kun et ottanut mitään. Tökerö oli myös veljesi.
Perinnönjaossa usein paljastuu se oikea sisarusrakkauden taso. Monelle se tulee järkytyksenä.
Tässä vanhemmat suosivat ensin ap:tä veljen sijaan, ja nyt ap valittaa.
Vanhemmat tiesivät tyttären olevan hienotunteisesti ja herkempi ja veljensä rohkeampi ja ehkä siis röyhkeämpi. Siksi oli hyvä kysyä tyttärektä ensin. Vaan tytär oli niin hienotunteinen ja arka, ettei tohtinut toisten tavaroita röyhkeästi alkaa lappaamaan itselleen. Ne olisi pitänyt sopia yhdessä veljen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Enkä edes ymmärtänyt, että ihan korutkin olisi ollut jaossa. En olisi edes kehdannut kysyä niistä.Veljeni ei niillä edes tee mitään koska hän on ikuinen poikamies. Myyntiinhän ne varmaankin menevät.
Ap.
Miksi sinä et nyt pyydä niitä veljeltäsi ja kerro hänelle, että et sinä tajunnut että äiti antaa ne nyt pois?
Tuskin veljesi edes niitä tavaroita halusi, mutta teki palveluksen vanhemmilleen. Sultakin pyydettiin apua päästä tavaroista eroon, mutta et auttanut.
Mikä tavaroiden arvo on? Lahjoissakin on tietty raja, minkä jälkeen on maksettava veroa.
Vierailija kirjoitti:
Enkä edes ymmärtänyt, että ihan korutkin olisi ollut jaossa. En olisi edes kehdannut kysyä niistä.Veljeni ei niillä edes tee mitään koska hän on ikuinen poikamies. Myyntiinhän ne varmaankin menevät.
Ap.
No ne ovat nyt veljen. Et sinä voi määrätä mitä oikeustoimikelpoiset vanhempasi tai veljesi omaisuudellaan tekevät. Tällä palstalla naiset vinkuu jatkuvasti siitä, kun eivät pääse määräämään muiden tekemisistä tai että muut eivät tee kuten he haluavat. Olette ihan uskomattoman urpoja!
Niin. Sanoneet vielä että siskosi ei mitään halunnu ja sulla on auto,vie pois kuleksimasta.