Lue keskustelun säännöt.
Miehet ja JÄRJETTÖMÄN kalliit rannekellot!
Kommentit (68)
Toiset ostaa kalliita timantteja ja toiset kelloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo on keinotekoinen ala. On käyttäjiä, joita kiinnostaa vain merkin tuoma maine ja sitten on aiheeseen perehtyneitä, joita kiinnostaa tekniikka siellä taulun alla ja eivät vaikutu itse merkistä.
Laadukkaan Leijona-kellon saa satasella.
Onhan niitä yli 150 000€ arvoisia rannekellojakin.
Vierailija kirjoitti:
Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.
Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.
Joopa joo. Kenelleköhän ne kalliit naistenkellot sitten on tehty jos ei naisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eminen soitti talousihmiselleen ja kysyi, onko hänellä varaa osta 100 000 € Rolex. Talousihminen sanoi, että kyllä sinulla on.
Osti 100 € Casion.
Harva nainen tajuaa Grand Seikon spring drive -koneistoa. Tietävät vain Rolexin. M26
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostavatko miehet tuhottoman kalliita kelloja voidakseen kukkoilla toisilleen?
Onko jotenkin sinulta pois? Pitäisikö minun tässä nyt päivitellä mieheni minun autoa kalliimpaa autoakin, kun näin tämä nyt meillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä yli 150 000€ arvoisia rannekellojakin.
Jep Patek Philippe jopa reilusti yli.
Naiset ei tosiaan tunnista rantarolexia jostain kalliimmasta. Mutta ehkei moni mieskään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.
Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.
Joopa joo. Kenelleköhän ne kalliit naistenkellot sitten on tehty jos ei naisille?
Koska olet viimeksi nähnyt naisen jolla on kallis naistenkello? Ja nyt en tarkoita niitä nykypäivän naistenkelloja eli valkoisia älykelloja mitä on suuremmalla osalla naisista.
Ei minulta pois, mutta niiltä köyhiltä afrikkalaislapsilta, joita sinun kuuluisi auttaa ökykalliin kellosi hinnalla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tajuaa Grand Seikon spring drive -koneistoa. Tietävät vain Rolexin. M26
Tämä. Luulevat Rolexin olevan paras ja luulevat Seikon olevan romua. Naiset ei tajua horologiasta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä yli 150 000€ arvoisia rannekellojakin.
Minä luulisin varmaan sellaista joksikin satasen markettikelloksi kun en kelloja tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva nainen tajuaa Grand Seikon spring drive -koneistoa. Tietävät vain Rolexin. M26
Tämä. Luulevat Rolexin olevan paras ja luulevat Seikon olevan romua. Naiset ei tajua horologiasta mitään.
Samalta ne kaikki näyttävät. Leveä metallinvärinen teräsranneke ja joku 4-5 senttiä leveä kellotaulu missä on koristeita ja sellaisen leveät viivat tuntien merkkinä.
En muista koskaan kiinnittäneeni huomiota kenenkään miehen kelloon. Mitä joskus olen kalliita kelloja katsellut, niin ovat tosi tylsän ja tavallisen näköisiä ne superkalliit.
Fiksumpaa tuo summa on käyttää rannekelloon kuin turhanpäiväiseen matkusteluun ja viininlipittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Ostavatko miehet tuhottoman kalliita kelloja voidakseen kukkoilla toisilleen?
Tämähän se on. Egon nostatus. Tässä pitää nyt unohtaa järkiajattelu. Tuotantotekniikka ei selitä (mekaanisten, ei paristo) kellojen tuhansien eurojen hintoja. Ellei sitten valmistaja ala laskemaan hintaa siitä saakka, kun sai idean kauniina kesäpäivänä pari vuotta sitten ruokapöydän äärellä.
Miehille perinteiset analogiset kellot ovat koruja ja statusesineitä.
Siinä missä nainen ostaa älykellon muutamalla satasella niin mies saattaa satsata monta tonnia johonkin rolexiin.