Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perintöveron poisto hyödyttää ainoastaan eliittiä, tavallinen esim. asunnon perijä kärsii
28.02.2025 |
Taas hyödytetään vain jo valmiiksi rikkaita, jotta saavat siirrettyä sijoituksensa ilman perintöveroa lapsilleen. Sen sijaan tavallinen suomalainen, joka yleensä perii vanhempansa asunnon kärsii. Luovutusvoittovero on paljon korkeampi kuin perintövero. Kyllä eliitti keinot keksii, ettei vaan tarvitse yhteiseen hyvään laittaa mitään. Omaisuus jatkaa vain kertymistään yhä pienemmälle joukolle.
Kommentit (258)
Odottiko joku muuta? Tuohan oli täysin kokkareiden masinoima työryhmä jonka ehdotukset voi vetää pöntöstä alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko junttien äänestää oikeistoa. Oikeistopersujen valheet meni näköjään hyvin läpi junteille.
Pyrkyreiden puolue. Tuttu ajaa isolla maasturibemareilla (osamaksulla ostettu). On täysin persaukinen jätkä.
on nyt muka eliittiä velkoineen. Autosta velkaa. Hahaa.
Olet tainnut uskoa propagandaa.
Opiskelija perii kuolleen vanhempansa ja toinen vanhempi käyttää leskenoikeutta asua talossa. Mistä opiskelija raapii rahat perintöveroon, kun omaisuutta ei voi realisoida?
Lisää tähän yhtälöön vielä vaikka suvun kesämökki. Näistä on saman talouden sisällä maksettu jo arvonlisäverot, tuloverot, ansiotuloverot, varainsiirtoverot jne.
Niin, olisi kiva kuulla, että miten tavallinen työssäkäyvä keskituloinen ihminen on hyötynyt persujen äänestämisestä?
No, tota . . . oikeasti rikkaat ovat kautta aikojen osanneet, verosuunnitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintövero on yksinkertaisesti väärin ainakin oman perheen sisällä eli lapset, sisarukset ja isovanhemmat.
Luovutusverojärjestelmään siirtyminen vaikuttaa kaikkien ihmisten elämään asunnon myynnin yhteydessä.
Joka kerran omaa asuntoa myydessä joutuu maksamaan voitosta luovutusvoittoveron, väh. 30%. Nykyään kahden vuoden jatkuva asuminen vapauttaa veronmaksun, luovutusveromallissa verosta vapautettua aikaa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Onneksi olkoon, sinut on aivopesty! Nerokasta vasemmistopropagandaan, joka uppoaa tehokkaasti kansaan, joka on tunnetusti tyhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luovutusverojärjestelmään siirtyminen vaikuttaa kaikkien ihmisten elämään asunnon myynnin yhteydessä.
Joka kerran omaa asuntoa myydessä joutuu maksamaan voitosta luovutusvoittoveron, väh. 30%. Nykyään kahden vuoden jatkuva asuminen vapauttaa veronmaksun, luovutusveromallissa verosta vapautettua aikaa ei ole.
Aina vain paskempaa. Paitsi eliitille, joiden varat ovat kiinni sijoituksissa, ei asunnossa.
Tämähän juuri hyödyttää jos muuttaa itse siihen taloon. Vuokralta omakotitaloon ilman perintöveroa. Olisi kelvannut itselle. Sen sijaan maksoin perintöveroa isolla kädellä, 54000€, kova korko ja lyhyt maksuaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luovutusverojärjestelmään siirtyminen vaikuttaa kaikkien ihmisten elämään asunnon myynnin yhteydessä.
Joka kerran omaa asuntoa myydessä joutuu maksamaan voitosta luovutusvoittoveron, väh. 30%. Nykyään kahden vuoden jatkuva asuminen vapauttaa veronmaksun, luovutusveromallissa verosta vapautettua aikaa ei ole.
Eli jos on varaa pitää se asunto, ei tarvitse maksaa luovutusvoittoveroa, jos taas köyhäläisissä yksikin vaatii asunnon myyntiä, se on myytävä ja maksettava luovutusvoittovero, näinkö se asia menee?
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko junttien äänestää oikeistoa. Oikeistopersujen valheet meni näköjään hyvin läpi junteille.
Ei Suomessa edes ole oikeistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä ei kaikki tajua millään. Mutta kannatan kyllä sitä, että perintöverosta vapaan perinnön ylärajaa nostetaan vaikka edes sataan tuhanteen.
20 tuhatta on liian pieni yläraja.
Vassarit jaksaa keksiä syitä, kuinka jatkaa varastamista muilta ihmisiltä valtion piikkiin tuhlattavaksi. Paras syy on ollut oikeudenmukaisuus😂Perintövero on oikeudenmukainen😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luovutusverojärjestelmään siirtyminen vaikuttaa kaikkien ihmisten elämään asunnon myynnin yhteydessä.
Joka kerran omaa asuntoa myydessä joutuu maksamaan voitosta luovutusvoittoveron, väh. 30%. Nykyään kahden vuoden jatkuva asuminen vapauttaa veronmaksun, luovutusveromallissa verosta vapautettua aikaa ei ole.
Eli jos on varaa pitää se asunto, ei tarvitse maksaa luovutusvoittoveroa, jos taas köyhäläisissä yksikin vaatii asunnon myyntiä, se on myytävä ja maksettava luovutusvoittovero, näinkö se asia menee?
Kyllä. Ja kääntäen että jos joku perillinen haluaa lunastaa perittävän asunnon tai talon itselleen niin hän saa perinnön ilman veroja mutta ne muut jotka myyvät osuutensa hänelle joutuvat maksamaan verot.
Ei sitä vanhemmilta perittyä asuntoa ole pakko myydä, silloin ei tule luovutusvoittoveroakaan maksettavaksi. Laittaa vaikka vuokralle tai pitää kakkosasuntona itselle. Tai sitten myy ja maksaa veron.
Vierailija kirjoitti:
Olet tainnut uskoa propagandaa.
Opiskelija perii kuolleen vanhempansa ja toinen vanhempi käyttää leskenoikeutta asua talossa. Mistä opiskelija raapii rahat perintöveroon, kun omaisuutta ei voi realisoida?
Lisää tähän yhtälöön vielä vaikka suvun kesämökki. Näistä on saman talouden sisällä maksettu jo arvonlisäverot, tuloverot, ansiotuloverot, varainsiirtoverot jne.
Perintövero tulee maksettavaksi ennen kuin perillinen on edes saanut perimäänsä omaisuutta ja tuhannet suomalaiset ovat maksuvaikeuksissa perintöverojen takia ja ulosotossa olevien verojen määrä on noussut huippulukemiin.
Osalla ei ole uraa ja vahva terveys, että voisi pitää asunnon, jossain vaiheessa tulee remppa tai ylimääräisiä maksuja. Se menee sitten kai joillakin vuokrakuluihin ja energiamaksuihin, lääkärikäyntiin yms.
Alue: Aihe vapaa
Kannattiko junttien äänestää oikeistoa. Oikeistopersujen valheet meni näköjään hyvin läpi junteille.