Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lääkäriliiton mielestä hallituksen suunnitelma on niin huono, että se vetoaa jäseniinsä: Älkää lähtekö mukaan!

Vierailija
11.02.2025 |

Hallitus on tekemässä kokeilua, jossa yli 65-vuotiaat pääsisivät yksityiselle yleislääkärille kolme kertaa vuodessa julkisen käynnin hinnalla, eli noin 28 eurolla.

Hallitus laskee, että tällä mallilla 30 prosenttia yli 65-vuotiaista julkista terveydenhuoltoa käyttävistä siirtyisi käyttämään yksityistä lääkäriä. Näin julkisen terveydenhuollon kuormitus hallituksen mukaan kevenisi.

Lindénin mukaan tässä logiikassa on ongelma.

Malli koskee yleislääkärien palveluita, kun yli 65-vuotiaiden nykyisistä yksityislääkärikäynneistä vain 20 prosenttia on yleislääkärikäyntejä. Samalla hallitus on leikannut tänä vuonna 120 miljoonaa euroa terveyskeskuksien lääkäripalveluista, Lindén kirjoittaa tiistaina lähettämässään tiedotteessa.

Lääkäriliitto on jo aiemmin kertonut pitävänsä hallituksen suunnitelmia valinnanvapauskokeilusta erittäin huonoina. Toiminnanjohtaja Janne Aaltonen kertoo HS:lle, että mielipide asiasta ei ole lakiesityksen julkaisun jälkeen muuttunut.

"Tämä on huono sekä potilaille että lääkäreille. Olemme tuoneet tämän valmistelun aikana lukuisia kertoja esiin, viimeksi viime viikolla, mutta heikolla menestyksellä."

Lääkäriliitto pitää myös epäuskottavana hallituksen arviota siitä, että kokeilu ei kiihdyttäisi lääkäreiden siirtymistä yksityiselle puolelle. Hallitus perustelee näkemystään muun muassa sillä, että yrityksiltä saadun tiedon mukaan niillä ei olisi tarvetta lisärekrytointeihin.

"Totta kai yksityiset sanovat noin, olisi hölmöä jos he sanoisivat jotain muuta. Ne eivät myöskään voi vielä tietää, kuinka paljon kysyntää tälle palvelulle tulee."

"Jos palvelulle tulee kysyntää ja ammatinharjoittajat eivät ole innokkaita lähtemään mukaan, yritykset joutuvat houkuttelemaan uusia läkääreitä. Silloin henkilöstöpula julkisella pahenee. Jos lääkärit taas eivät ole innokkaita lähtemään lainkaan mukaan, päädytään siihen, että kokeilu floppaa täysin."

 

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011026470.html

 

Ideologia edellä mennään. Jos hallitus haluaisi purkaa lääkärijonoja, lisäisi se rahoitusta julkiselle puolelle, ei yksityiselle. Surullisinta on, että hallitus leikkii ihmisten hengillä eikä välitä pätkääkään.

Kommentit (120)

Vierailija
1/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Vierailija
2/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö lääkäriliiton pitänyt olla kaiken pahan alku ja juuri, ja jopa päättävässä asemassa opiskelupaikkojen suhteen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille

Vierailija
4/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille

Tämä tai maksaa itse siis. Julkisella verikokeet maksaa muutamia euroja kappale. Riippuu tietenkin verikokeesta, mutta kymmeniä kertoja halvempaa kuin pörriäisessä

Vierailija
5/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö lääkäriliiton pitänyt olla kaiken pahan alku ja juuri, ja jopa päättävässä asemassa opiskelupaikkojen suhteen?

Nä tähän epäkohtaan hallituksen pitäisikin puuttua.

 

Vierailija
6/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljonkohan veronmaksajien verorahoja ja velkaa tätä varten kaadetaan kankkulan kaivoon? 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille

Aika käsittämätöntä, että meidän täytyy tätä arvailla...

Vierailija
8/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisten pitäisi kustantaa terveydenhuoltonsa itse kokonaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Veikkaan, että saa lapun jossa on lueteltu kokeet joita tarvitaan, sen kanssa julkiseen labraan ja sieltä sitten menee postia lääkärille

Tämä tai maksaa itse siis. Julkisella verikokeet maksaa muutamia euroja kappale. Riippuu tietenkin verikokeesta, mutta kymmeniä kertoja halvempaa kuin pörriäisessä

 

Joutuuko tuolloin niistä verikokeista oikeasti maksamaan julkisellakin? Verikokeethan on ilmaisia, jos käyt julkisella lääkärissä. 

Vierailija
10/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ne ovat lääkärit jotka leikkivät ihmisten hengillä. Hallituksella ihan muut agendat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

Näin kokoomus pörriäisten edunvalvojana on laskenut. Kunnon sisäänheittotuote ja sitten ryöstetään asiakkaat. 

sisäänheittotuote: tuote, jota myydään pienellä katteella tai jopa tappiolla asiakkaiden houkuttelemiseksi, sillä asiakkaat ostavat yleensä muitakin tuotteita

Vierailija
12/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ovat lääkärit jotka leikkivät ihmisten hengillä. Hallituksella ihan muut agendat.

Hallitusta ei kiinnosta ihmiset. Ainut mille sydän sykkii on oma osakesalkku. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonkohan veronmaksajien verorahoja ja velkaa tätä varten kaadetaan kankkulan kaivoon? 

 

Taisi olla 200 miljoonaa tämän hintalappu.

Vierailija
14/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tässä ole kyse edes ideologiasta, vaan ihan rehdisti vaan kaadetaan valtion rahoja kavereiden ja yhteistyökumppaneiden taskuun.

Kuinka ne kehtaa ja kyllähän ne kehtaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö lääkäriliiton pitänyt olla kaiken pahan alku ja juuri, ja jopa päättävässä asemassa opiskelupaikkojen suhteen?

Lääkäriliitto on lääkärimafia joka on päässyt rajoittamaan lääkäriksi opiskelevien määrää jo vuosikymmeniä. Sillä se on onnistunut huonontamaan suomalaisten terveyttä ja nostamaan terveydenhoitokuluja. 

Lääkäriliitto on myös syyllinen Soten epäonnistumisesta ja maan talouden huonosta tilasta, koska terveysmenot nousevat suhteettomasti vanhenevan kansan lisäksi. Me vanhememme ja tarvitsemme enemmän lääkäreitä.

Vierailija
16/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä sitten tapahtuu, kun yksityislääkäri on sitä mieltä, että tarvitaan laboratoriotutkimuksia?

Sitten eläkeläinen maksaa ne yksityisen hinnoilla?

MInä eläkeläinen maksan ne jo nyt omasta pussista, koska julkinen puoli ei suostu minua hoitamaan. Kysymys on siitä, halutaanko eläkeläisille antaa terveyspalveluja vai ei, koska julkisella vastaus on aina sama, ei aihetta lääkärin tapaamiseen.

Minulla on syöpä, sitä ei julkisella suostuta hoitamaan, koska sairaanhoitajan mukaan minulla ei näillä oireilla voi olla syöpää eikä siten tarvetta lääkärikäynnille.

Vierailija
17/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina samaa paskaa. Yksityistäminen ei nosta hintoja tai aiheuta muitakaan negatiivisia asioita ja sitä rataa. Kyllä ministerit tietää.

Vierailija
18/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ovat lääkärit jotka leikkivät ihmisten hengillä. Hallituksella ihan muut agendat.

Hallitusta ei kiinnosta ihmiset. Ainut mille sydän sykkii on oma osakesalkku. 

Eikä hallitusta kiinnosta myöskään asiantuntijoiden lausunnot. Tämä on minusta hämmästyttävää.

Vierailija
19/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka monta palkkaa tarvitaan vain lääkäreille. Lääkärit vastustavat t sitä, että jos on heidän palkka kyseessä, että nostetaanko hoitajien palkkoja tai lääkärien. Niin toki moni lääkäri vastaan, että meidän palkkoja tulee nostaa. Mutta moni lääkäri ei ymmärrä sitä, että ne hoitajat tekevät myös erittäin tärkeää työtä, ja he välittävät tietoa eteen päin lääkärille. Eli hoitajat ovat niitä, jotka ovat koko ajan sen potilaan kanssa tekemissä, eivät ne lääkärit. Hoitajat ovat monesti erittäin perillä sen potilaiden hoidosta ja se lääkäri vain käväisee sen yhden kerran määrässä lääkkeet ja toimenpiteet. Monet lääkärit eivät edes tiedä potilaan hyvinvoinnista pätkän vertaa. Kiitos hallitus, kun vähentää hoitajien työtä. 

Vierailija
20/120 |
11.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne ovat lääkärit jotka leikkivät ihmisten hengillä. Hallituksella ihan muut agendat.

Hallitusta ei kiinnosta ihmiset. Ainut mille sydän sykkii on oma osakesalkku. 

Eikä hallitusta kiinnosta myöskään asiantuntijoiden lausunnot. Tämä on minusta hämmästyttävää.

Se ei ENÄÄ minua hämmästytä, koska se on ollut johdonmukainen linja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme kahdeksan