Työnhakuvelvoite on näyttänyt tyhjää jo kolme kuukautta. Saanko siitä jotkut rapsut, vaikka ei ole oma syy?
Työmarkkinatorilla kylä lukee, että työttömyys on voimassa, joten hulppea 595 summa solahtaa tilille joka kk. Mua on nyt alkanut huolettaa tuo, ettei mulla enää ole ollut yhtäkään työhakuvelvoitetta marraskuun jälkeen. Tyhjää huutaa. Varmaan ne ovat unohtaneet mun, kun homma siirrettiin kunnalle. Nyt vaan mietityttää, että voiko minulle tulle jotain sakkoa tai karenssia siitä, ettei ole työnhakuvelvoitteita? Vaikka lähetän työhakemuksia, niin eihän työkkäri niistä tiedä, kun en voi ilmoittaa niistä mihinkään.
Ei sen puolen, en ole saamassa töitä, olen 62, akateeminen ja nainen. Siinä kolme syytä, jotka kaikki ovat työnhaussa tehokas este.
Kommentit (24)
Jos lukee että työhaku voimassa niin kaikki ok. Ovat vain kiireisiä ottamaan yhteyttä.
Jos työnhaku on voimassa niin kaikki on ok. He ottavat sieltä yhteyttä jos ottavat.
Onnea uudesta työstä! Saako udella mihin kuuskymppinen tänä päivänä työllistyy? Itse kun en pääse enää edes haastatteluihin.... Korkeakoulutettu minäkin.
Kehtaatkin irvailla saamasi tuen suuruudelle. Olisit tyytyväinen, kun saat tukea.
Vierailija kirjoitti:
Kehtaatkin irvailla saamasi tuen suuruudelle. Olisit tyytyväinen, kun saat tukea.
Kehtaatkin irvailla köyhille, oliait tyytyväinen kun saat vielä pitää pääsi.
Haet vaan niitä paikkoja,sinulla on sitten jos kyselevät lyödä faktat pöytään,ilmeisesti meni taas muutokset kuten julkisella puolella usein niin täysin perseelleen.
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN!
MENE HAUTAAN!
Vierailija kirjoitti:
MENKÄÄ TÖIHIN!
SYÖ PASKAA!
Olen kyllä sinänsä sitä mieltä, että elämäntapa tuilla notkujat pitäisi työelämään saada jotenkin siirrettyä, mutta onhan tuo työnhakuvelvoitteen lisääminen aivan naurettava konsti siihen. Parantaa tasan ainoastaan Kelan virkailijoiden työllisyyttä, ei mitään muuta.
Ei tarvitse olla huolissaan. Itse olin ilman velvoitetta varmaan jonkun 6-9 kuukautta. Heillä on oikeasti paljon asiakkaita ja päivät menee siinä kun aina joku käy ja tehdään suunnitelma, eivät varmasti yhden päivän aikana saa montaa tapausta käsiteltyä yksi käsittelijä.
Tämä menee nyt oikeastaan siihen että ihminen on vastuussa itse itsestään, työnhausta opiskeluun pääsemisestä ja siitä että tekee mitä pitää, ilman että joku viranomainen siihen patistaa erikseen niinkuin tuo systeemi tekee. Itse annoin asian olla sillä ei minulla ollut vaateita heitä kohtaan ja tilanteeni sama niin säästin vaivan molemmilta.
Ei se minun tilannettani paranna että käyn siellä itsestään selviä asioita höpäjämässä. Päinvastoin, itselläni kävi niin että asiat menivätkin vähän solmuun ja koko homma meinasi lähteä väärille urille, koska heillä oli kova halu saada minut edes "jonnekin" päin. Ei, sekään mielestäni ole hyvä, sillä onhan kyseessä minun työasiani, heillä tietysti on kovat paineet saada porukkaa pois tilastoista ja niin poispäin.
Ei oo mun asia laittaa suunnitelma käyntiin. Eivät oo soittaneet, mutta paikkoja on haettu. Faktat pöydässä siis. Oudoksihan tää menee, kun työnhakijan täytyy tehdä muistutus. Tai pitääkö, edellisestäkin tein huomautuksen. Nyt en todellakaan viitsi muistuttaa virkailijaa siitä mitä heidän pitää tehdä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaatkin irvailla saamasi tuen suuruudelle. Olisit tyytyväinen, kun saat tukea.
Kehtaatkin irvailla köyhille, oliait tyytyväinen kun saat vielä pitää pääsi.
Mitä helvettiä keuhkoat? En ole köyhille irvaillut sanallakaan. Mikä on ongelmasi?
Vierailija kirjoitti:
Tulee karenssi heti.
Älä valehtele.
Eikö sinun hommasi ole jatkuvasti hakea töitä?
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä sinänsä sitä mieltä, että elämäntapa tuilla notkujat pitäisi työelämään saada jotenkin siirrettyä, mutta onhan tuo työnhakuvelvoitteen lisääminen aivan naurettava konsti siihen. Parantaa tasan ainoastaan Kelan virkailijoiden työllisyyttä, ei mitään muuta.
Mikä on elämäntapa_tuki?
Vierailija kirjoitti:
Haet vaan niitä paikkoja,sinulla on sitten jos kyselevät lyödä faktat pöytään,ilmeisesti meni taas muutokset kuten julkisella puolella usein niin täysin perseelleen.
Jos ei ole työnhakuvelvoitetta voimassa, ei tarvitse jälkikäteen mitään faktoja iskeä pöytään. Olen samassa tilanteessa kuin ap, minulla tosin oli 7 kuukautta välissä niin, ettei ollut suunnitelmaa ja siihen liittyvää hakujen ilmoittamisvelvollisuutta voimassa. Sitten ottivat yhteyttä uudelleen, päivitettiin suunnitelma ja asetettiin taas hakujen ilmoittamisvelvollisuus. Olen myös yli 60 v ja akateeminen, ihan hyvä vaan, että purkavat jonoja sieltä nuoremmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehtaatkin irvailla saamasi tuen suuruudelle. Olisit tyytyväinen, kun saat tukea.
Kehtaatkin irvailla köyhille, oliait tyytyväinen kun saat vielä pitää pääsi.
Mitä helvettiä keuhkoat? En ole köyhille irvaillut sanallakaan. Mikä on ongelmasi?
Oletko aivovammainen vai mitä sönkötät?
En ihmettelisi, kun usein asiakasta sakotetaan siitä että itse tunaroivat.