Onko sananvapautta enää olemassa?

Voit testata sun asemasi, kuka voi sanoa ja kelle voi sanoa... Paska valuu alaspäin. ;)

Ei varmaan mene kauan kun tämä aloitus poistuu 😅

Tämä aihe on tälle palstalle liian monimutkainen ja vaativa. Ei synny keskustelua, valitettavasti.

Kysy herra Trumpilta helvetin vässykkä.

Sananvapaus koskee myös palstan omistajaa. Ei sananvapauden toteutuminen vaadi sitä, että täällä saa kirjoittaa mitä tahansa.

Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.

Sananvapaus on ihan perusoikeus, mutta miksi sekoitat sen palstaan?

Kenelläkään ei ole velvollisuutta julkaista omilla sivuillaan sun lätinöitä.

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on tärkeää.

 

Sitä ei kuitenkaan kunnioita mm. Yle, hs, sanoma ja vauva.fi. eli huonolta näyttää suomen tilanne. Voimakas sensuuri tälläkin palstalla.

No jonkun omistama kaupallinen keskustelupalsta joka on vielä ns. nimetön ei voi sallia mitä vaan. Eri asia jos olisi kirjautumispakko niin ehkäpä keskustelukin pysyisi asiallisena kun ei olisi nimettömänä helppo huudella mitä sattuu. Ja Yle rajoittaa oletettavasti sanavapautta kun tekee ohjlmia myös siitä, mistä sinä et tykkää tai uusitoi juuri kuten haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.

Kaunis kiertoilmaisu sananvapauden rajoittamiselle. Ei kyllä kovin hyvä sellainen ja älykäs ei sitä nielekään

Kansanryhmää kohtaan kiihottaminen on rikos kuten myös kunnianloukkaus. Tarkoitta sananvapaus sinulle sitä että saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on ihan perusoikeus, mutta miksi sekoitat sen palstaan?

Kenelläkään ei ole velvollisuutta julkaista omilla sivuillaan sun lätinöitä.

Et ole sitten julkaisuvelvollisuudesta kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.

Kaunis kiertoilmaisu sananvapauden rajoittamiselle. Ei kyllä kovin hyvä sellainen ja älykäs ei sitä nielekään

Kansanryhmää kohtaan kiihottaminen on rikos kuten myös kunnianloukkaus. Tarkoitta sananvapaus sinulle sitä että saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?

Sananvapaus rajoittuu tietenkin selkeästi lakien mukaan! Nyt puhut rikollisesta toiminnasta, et sananvapaudesta.

Ainakaan twitterissä ei ole sananvapautta. Siellähän omistajan määräyksestä bännätään kaikki trumpettia kritisoivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on ihan perusoikeus, mutta miksi sekoitat sen palstaan?

Kenelläkään ei ole velvollisuutta julkaista omilla sivuillaan sun lätinöitä.

Et ole sitten julkaisuvelvollisuudesta kuullut?

Joo sä sekotat nyt julkisen ja yksityisen. Julkisten pitää antaa mahdollisuus, muttei yksityisten. Sitäpaitsi tänne ei ole ennekkosensuuria, mutta poistoon on säännöt.

Olet 100 % oikeassa sananvapauden tärkeydestä. Suomessa ei kuitenkaan ole koskaan ollut täydellistä sananvapautta. Sananvapautta rajoittavat seuraavat 2 lakia: 1. kiihotus kansanryhmää vastaan, 2. uskonrauhan rikkominen. Lisäksi suunnitellaan kiellettäväksi holokaustin kieltäminen. United States on täysin sananvapaa maa, koska siellä perustuslaki kieltää sananvapautta rajoittavien lakien säätämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.

Kaunis kiertoilmaisu sananvapauden rajoittamiselle. Ei kyllä kovin hyvä sellainen ja älykäs ei sitä nielekään

Kansanryhmää kohtaan kiihottaminen on rikos kuten myös kunnianloukkaus. Tarkoitta sananvapaus sinulle sitä että saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?

Sananvapaus rajoittuu tietenkin selkeästi lakien mukaan! Nyt puhut rikollisesta toiminnasta, et sananvapaudesta.

Mutta usein ihmiset juurikin nurisee siitä "sananvapauden puutteesta" kun eivät ymmärrä lakia lukea.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te sekoilette? Uusimman linjauksen mukaan esimerkiksi sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöjen edustajia saa vapaasti kutsua vajaamielisiksi. Eikö mikään riitä?

Minkä linjauksen? Linkki

Sananvapaus = HUUTAA asiattomuuksia, spämmätä aamusta iltaan, saada raivokohtauksia ja ilmaista se toistuvasti törkeyksiä latelemalla, levittää valheita, esittää omia mielipiteitään faktoina...

Että paskat sun sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.

Kaunis kiertoilmaisu sananvapauden rajoittamiselle. Ei kyllä kovin hyvä sellainen ja älykäs ei sitä nielekään

Kansanryhmää kohtaan kiihottaminen on rikos kuten myös kunnianloukkaus. Tarkoitta sananvapaus sinulle sitä että saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?

Sananvapaus rajoittuu tietenkin selkeästi lakien mukaan! Nyt puhut rikollisesta toiminnasta, et sananvapaudesta.

Mutta usein ihmiset juurikin nurisee siitä "sananvapauden puutteesta" kun eivät ymmärrä lakia lukea.

Kovin montaa asiaa sananvapauslaki ei rajoita. Jos ihminen on niin tyhmä että ei ymmärrä rikkovansa lakia, niin ei voi mitään.

Tilannetta vääristää varmasti turhauttava kaiken kritiikin sensurointi jolloin ihmiset sortuvat lopulta asiattomuuksiin. Rajoitukset tietenkin lisäävät vastakkainasettelua ja tämä voi jossakin pisteessä olla vaarallista.

Että mitäpä tähän lisäämään

Suukapula pitäis laittaa tollasille sosiopaateille

Vierailija kirjoitti:

Että mitäpä tähän lisäämään

 

Suukapula pitäis laittaa tollasille sosiopaateille

Tämä! Muslimeille suukapulat!