Onko sananvapautta enää olemassa?
Sananvapaus on tärkeämpi kuin koskaan, koska ilman sitä kaikki muut vapaudet ovat vaarassa!
Jos ihmiset eivät voi ilmaista näkemyksiään ilman pelkoa seurauksista, yhteiskunta ajautuu entistä autoritaarisempaan suuntaan.
Yhden totuuden malli Jos vain tietyt näkemykset sallitaan, demokraattinen keskustelu kuolee ja yhteiskunta yksipuolistuu. Näin on käynyt esimerkiksi tällä palstalla.
Pelottavaa!!
Kommentit (69)
https://www.vauva.fi/keskustelu/5932107/viela-tulee-paiva-jolloin-jarje…
saihan tämänkin julkaista joten sananvapautta on myös palstalla
Yksittäisen keskustelupalstan moderointipolitiikka ei kerro yhtään mitään sananvapaudesta.
Aloittaja ei selvästi edes ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja ei selvästi edes ymmärrä mitä sananvapaus tarkoittaa.
Ja tähän päätelmääsi päädyit miten? Kuinka edistät keskustelua pelkällä toteamuksella?
Vierailija kirjoitti:
Unohtuu turhan usein se, että on myös sananvastuu.
Niinkuin tästäkin aloituksesta huomaa.
Jos / kun ilmaisee itseään asiallisesti niin harvemmin siitä mitään ikäviä jälkiseurauksia on. Ihmisten kyky argumentoida sivistyneesti vain tahtoo lopulta mennä asiattomuuksien huuteluihin joka ei käytännössä edistä yhtään mitään. Valitettavan usein tuota tekevät vihervasemmiston edustajat ,sillä heillä älykkyys ei oikein muuhun riitä. Sen älykkyyden vähäisyyden voi vetää suorana johtopäätöksenä mm siitä, että juurikin he ovat ajaneet maamme talouden kriisiin.
Koetko että oma ilmaisusi täyttää sivistyneen argumentaation tunnusmerkit? Ihan vaan sillä, että täältä katsottuna sinä olet se, joka huutelee asiattomuuksia. Puoluekanta ei määritä älykkyyttä, kyky ilmaista itseään nimenomaan sivistyneesti sitten jo aika paljonkin.
Minusta on merkki huomattavasta sananvapaudesta, että täällä saa päivittäin julkaista oman pahan olonsa oksennuksia kerran toisensa jälkeen. Eikä joudu siitä muuhun vastuuseen kuin että pahimmat töryt otetaan alas.
Sananvapaus=puran pahan mieleni päivittäin pyyhkimällä perseeni tällä palstalla
T rajaton sosiopaatti
Se, joka väittää että Suomessa ei ole sananvapautta, ei ymmärrä sananvapaudesta yhtään mitään.
Herää kysymys ketä ovat ihmiset jotka alapeukuttavat aloitusta? Kuka ei halua sananvapautta? Miksi?
Ihan oikeasti olisi mielenkiintoista kuulla järkevä perustelu sananvapautta vastustavasta taholta.
Vierailija kirjoitti:
Se, joka väittää että Suomessa ei ole sananvapautta, ei ymmärrä sananvapaudesta yhtään mitään.
Kyllä suomessa rajoitetaan sananvapautta aika kovinkin otteen. Sensuuri on todellista ja media on selkeästi tietyn poliittisen aatteen sanansaattajana.
Toki on maita joihin vertaamalla asia saa eri mittasuhteet. Mitta jos nyt puhutaan ihan suomen tilanteesta.
Miten sun sananvapautta on nyt sitten rajoitettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka väittää että Suomessa ei ole sananvapautta, ei ymmärrä sananvapaudesta yhtään mitään.
Kyllä suomessa rajoitetaan sananvapautta aika kovinkin otteen. Sensuuri on todellista ja media on selkeästi tietyn poliittisen aatteen sanansaattajana.
Toki on maita joihin vertaamalla asia saa eri mittasuhteet. Mitta jos nyt puhutaan ihan suomen tilanteesta.
No kerrohan sitten, miten media rajoittaa sinun sananvapauttasi. Oikeasti meillä on todella laaja sananvapaus ja sitä rajoittaa oikeastaan vain kunnianloukkaukseen ja uskonrauhan rikkomiseen liittyvät lait. Sinulla on esimerkiksi täysi oikeus järjestää mielenosoitus ja huutaa eduskuntatalon rappusilla megafoniin että alas natsihallitus, jos koet sellaisen tarpeelliseksi. Mitä se on jos ei sananvapautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, joka väittää että Suomessa ei ole sananvapautta, ei ymmärrä sananvapaudesta yhtään mitään.
Kyllä suomessa rajoitetaan sananvapautta aika kovinkin otteen. Sensuuri on todellista ja media on selkeästi tietyn poliittisen aatteen sanansaattajana.
Toki on maita joihin vertaamalla asia saa eri mittasuhteet. Mitta jos nyt puhutaan ihan suomen tilanteesta.
No kerrohan sitten, miten media rajoittaa sinun sananvapauttasi. Oikeasti meillä on todella laaja sananvapaus ja sitä rajoittaa oikeastaan vain kunnianloukkaukseen ja uskonrauhan rikkomiseen liittyvät lait. Sinulla on esimerkiksi täysi oikeus järjestää mielenosoitus ja huutaa eduskuntatalon rappusilla megafoniin että alas natsihallitus, jos koet sellaisen tarpeelliseksi. Mitä se on jos ei sananvapautta?
Mikään laki ei rajoita sananvapautta... saat edelleen sanoa ihan mitä haluat. Se on sitten ihan eri asia, jos sanomisesi rikkovat lakia; siitä tietysti voi tulla seuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.
Neuvostoliitossakin oli sananvapaus muttei vapautta sanomisen jälkeen. Sosialistit päätyvät aina sensuroimaan poliittista keskustelua koska aattensa peruspilarit eivät pohjaa todellisuuteen vaan utopiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus on olemassa juu mutta siitä huolimatta on vastuussa sanomisistaan. Tämä on monelle vaikea käsittää.
Kaunis kiertoilmaisu sananvapauden rajoittamiselle. Ei kyllä kovin hyvä sellainen ja älykäs ei sitä nielekään
Kansanryhmää kohtaan kiihottaminen on rikos kuten myös kunnianloukkaus. Tarkoitta sananvapaus sinulle sitä että saa sanoa mitä sylki suuhun tuo?
Jo ennen kiihoittamista on paljon aiheita, jotka on kielletty nykysuomessa esimerkiksi moderoimalla tätä palstaa. Aloita kokeeksi keskustelu aiheesta: Suomeen tarvitaan yksi oikea oikeistopuolue. Arvelen tiettyjen aiheiden poiston olevan jopa täysin automaattista; tietyt asiasanat ja ilmaukset. Sanomisten ja kirjoittelujen
Kansalaisten ei tule kyetä ajattelemaan vaihtoehtoa status quolle.
Olisi hyvä idea perustaa yksi suuri konservatiivinen äärioikeistovaltio sillä ehdolla, että jättävät meidät suhteellisen normaalit ihmiset rauhaan.
John Kerry says the quiet part out loud "The 1st Amendment stands as a major roadblock for us right now"
The 1A and the entire Bill of Rights was designed as a roadblock against a tyrannical government
Vauva palstalla ei todellakaan .. kaikki tekstit jotka ei puolla stubbia, orpoa, persuja, koksuja ja rkptä poistetaan osa välittömästi kun kyse on perustuslain rikkomisesta, korruptiosta tai vastaavista ..
Sodasta ei saa puhua kirjoitukset poistetaan välittömästi vaikka uutisartikkelit jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sananvapaus on ihan perusoikeus, mutta miksi sekoitat sen palstaan?
Kenelläkään ei ole velvollisuutta julkaista omilla sivuillaan sun lätinöitä.
Et ole sitten julkaisuvelvollisuudesta kuullut?
Mikä on julkaisuvelvollisuus ja missä suomalaisessa laissa sellainen on mainittu?
Omistajalla on 100% oikeus (toki lain rajoissa) päättää siitä, mitä hänen omistamallaan alustalla saa kirjoittaa, ei siinä mitään. Lähinnä vaan huvittavaa, että alunperin muskottisoturin piti olla jokin sananvapausabsolutisti, mutta oikeasti tarkoitus oli koko ajan tehdä twitteristä propagandakanava.
Konservatiivin vastakohta on muuten liberaali, ei vasemmistolainen. On olemassa sekä oikeistoliberaaleja että vasemmistokonservatiiveja.