Kuningas Charles etsii uutta taloudenhoitajaa - palkka nostattaa kulmakarvoja
15 euroa tunnilta, onkohan sillä varaa maksaa noin paljon?
Pihi ukko
Kommentit (15)
Kun ei itse osallistu todelliseen työn tekemiseen ei osaa arvostaa niitä, jotka sitä tekevät.
Sama omaisuus ja palkkataso oli äidilläänkin. Ilmeisesti etsivät lojaalisuutta maksamalla huonoa palkkaa. Ja eikös noihin kuulu asuntoetu historiallisissa homepalatseissa, joten periaatteessa tuollaisesta elämyksestä pitäisi maksaa, jos Windsoreilta pysytään.
Charles tuskin ymmärtää hinnoista mitään. Onkohan hän koskaan käynyt itse ruokaostoksilla tai katsellut asuntojen hintoja?
Vierailija kirjoitti:
Charles tuskin ymmärtää hinnoista mitään. Onkohan hän koskaan käynyt itse ruokaostoksilla tai katsellut asuntojen hintoja?
Todennäköisesti tuohon duuniin kuuluu asunto, jonka vuokraa on aika mahdotonta arvioida, koska vapailta markkinoilta ei kuninkaallisia palvelijanhuoneita saa.
Lisäksi jutussa kerrottiin, että entinen työntekijä erosi, koska työn määrä oli valtava palkkaan nähden. Charles etsii vain halpatyövoimaa. Onko Charlesilla mukamas rahat loppu? Ja kuka edes hakeutuisi noin huonolla palkalla hänen hoitajakseen?
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi jutussa kerrottiin, että entinen työntekijä erosi, koska työn määrä oli valtava palkkaan nähden. Charles etsii vain halpatyövoimaa. Onko Charlesilla mukamas rahat loppu? Ja kuka edes hakeutuisi noin huonolla palkalla hänen hoitajakseen?
Suomessa työkkäri pakottaisi jonkun hakemaan. Esim. jonkun työttömän insinöörin.
Voihan tuon palkan päälle olla muita etuja: Kuten ilmainen asunto, ilmainen ruoka, työvaatteet, kengät, etuja liikkeisiin.
Sekä muita luontaisetuja.
Sitäpä ei jutussa kerrota.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuon palkan päälle olla muita etuja: Kuten ilmainen asunto, ilmainen ruoka, työvaatteet, kengät, etuja liikkeisiin.
Sekä muita luontaisetuja.Sitäpä ei jutussa kerrota.
Voi olla myös pimeitä puolia joita jutussa ei mainita.
Britannian hovissa on pienet palkat, mutta kaikki tulee talon puolesta. Mitään ei tarvitse maksaa itse. Tuo raha menee kaikki säästöön.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuon palkan päälle olla muita etuja: Kuten ilmainen asunto, ilmainen ruoka, työvaatteet, kengät, etuja liikkeisiin.
Sekä muita luontaisetuja.Sitäpä ei jutussa kerrota.
Oli ainakin lounasetu, eläkesysteemi, henkilökuntaetu Royal Collectionin kohteissa.
Vierailija kirjoitti:
Voihan tuon palkan päälle olla muita etuja: Kuten ilmainen asunto, ilmainen ruoka, työvaatteet, kengät, etuja liikkeisiin.
Sekä muita luontaisetuja.Sitäpä ei jutussa kerrota.
Niinpä. Muistan jutun, jossa hovissa joskus 1960-luvulla työskennellyt suomalaisnainen kertoi kokemuksistaan. Kun hänen vanhempansa tai isovanhempansa (en enää muista kumpi) Suomessa kuoli, kuningattaren auto kuljetti hänet lentokentälle. Myös lentoliput Suomeen maksettiin.
Lojasuutta halutaan varmistaa pienehköllä palkalla. Päälle tulee täysylläpito. Varmasti vaati va homma silti.
Palkka on korkeampi kun siihen lasketaan lisät ja työ on kausiluontoista. Kuningas paikalla tarkoittaa ylitöitä ja muulloin on melko rauhallista.
Niin ja kun teet moitteettoman työuran hovin palveluksessa, saatat eläkkeelle jäädessä saada jonkin kunniamitalin.
Ei pelkästään pihi vaan myös rahanahne. Mies on todella jotain aivan muuta kuin julkinen imagonsa antaa ymmärtää. Törkeästi lypsää itselleen veronmaksajien rahoja. Miehellä on valtava henkilökohtainen omaisuus, hyvin kyseenalaisin keinoin hankittu. Tästä taannoin tuli dokumentti telkusta.