Lue keskustelun säännöt.
Miksi kapitalismissa ihmiset ovat sairaalloisen lihavia, kun taas kommunismissa ihmiset ovat hoikkia?
18.01.2025 |
Katselin eilen dokumenttia aiheesta. Kommunistisissa maissa ihmiset ovat olleet ja ovat todella hoikkia, he pyöräilevät, kävelevät, liikkuvat ja syövät vähemmän.
Kun taas kapitalismissa, etenkin hyperkapitalismissa, kuten USA:ssa ja jokaisessa maassa, johon kapitalismin kulttuuri-imperialismi leviää, alkaa lihavuuden epidemia. Tämä on nähty myös pienissä saarivaltioissa, joissa alkuperäiskansat ovat olleet hoikkia ja terveitä, mutta kun mäkkärit ja pizza hutit ovat tulleet sinne, on nuoriso alkanut lihoa valtavasti.
Johtuuko se siitä, että elintarviketeollisuuden voitontavoittelu saa ne puskemaan ruuat täyteen epäterveellistä sokeria, rasvaa ja lisäaineita? Ja sitten lääketeollisuus puolestaan tarjoaa lääkkeet kohonneeseen verenpaineeseen, diabetekseen, kolesteroliin ym.? Mitä te muut ajattelette tästä?
Kommentit (114)
Mikä selittää sitä, että Suomen vasemmistoliitossa ollaan myös hoikkia? Kun taas kokoomusaktiiveissa ja jopa ministereissä on ylipainoisia, kuten Satonen ja Itäniemi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalistisissa maissa luodaan ensin ongelma, josta ihmiset maksavat ja sitten siihen ongelmaan ratkaisu, josta ihmiset maksavat. Kysymys on aina rahasta.
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Miksi Afrikassa on paljon vielä hoikempia ihmisiä?
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistisissa maissa luodaan ensin ongelma, josta ihmiset maksavat ja sitten siihen ongelmaan ratkaisu, josta ihmiset maksavat. Kysymys on aina rahasta.
Voidaan sitten rahastaa laihdutuspalveluilla myös ja se on ikiliikkuja ja loputon rahantekokone, kun ihmiset jojoilee painonsa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä selittää sitä, että Suomen vasemmistoliitossa ollaan myös hoikkia? Kun taas kokoomusaktiiveissa ja jopa ministereissä on ylipainoisia, kuten Satonen ja Itäniemi?
Hienoa, että tunnistat Suomen sosialistien pesäkkeen. Tosin sosialisteja löytyy myös vihreistä, demareista ja kepusta. Saarikko ei ole erityisen hoikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roskat
Neuvostoliitossa lähes kaikki yli 50-vuotiaat naiset olivat lihavia.
Sama päti useimpiin yli 50-vuotiaisiin miehiin, lukuun ottamatta juopuneita, jotka pysyivät hoikkina.
Biafrassa 1960-luvulla oli laihaa porukkaa muistaakseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kim Jong Un on ainakin pullea poika.
Vierailija kirjoitti:
Mikä selittää sitä, että Suomen vasemmistoliitossa ollaan myös hoikkia? Kun taas kokoomusaktiiveissa ja jopa ministereissä on ylipainoisia, kuten Satonen ja Itäniemi?
Vasemmmistossa ollaan enemmän kartalla omasta tunne-elämästä. Oikeiston aleksityymit tulkitsevat jokaisen negatiivisen tunteen näläksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Jaa ei tarvi hermoilla? Ihmisillä on siellä suuria taloudellisia huolia arjessa. Perehtyisit asiaan.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Kuubassa ei ole koskaan ollut ruumiskasoja ja ihmiset ovat hyvin onnellisia, hoikkia ja terveitä Suomeen verrattuna, vaikka USA on kaikin keinoin pyrkinyt sabotoimaan Kuubaa mm kauppasaarrolla. Eipä niillä paikallisilla ole varaa sairastua elintasosairauksiin, kun jenkit on blokanneet lääketoimitukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveellinen, hyperprosessoitu ruoka on kapitalistisessa maassa edullista. Ja tätä ruokaa ostavat varsinkin köyhät eniten. Keho huutaa jatkuvasti nälkää, vaikka kuinka paljon söisi, koska edullinen ruoka on ravintoarvoiltaan heikkoa eikä näin pidä kehoa kylläisenä.
Sosialistissa maissa oli pulaa oiekastaan kaikesta. Vaikka kommunismi olikin näennäisesti tasa-arvoaate, siellä lähinnä kenraalit ja pääsihteerit ajelivat autoilla. Kommunistiset maat olivat köyhiä, maissa kärsittiin ruokapulasta ja oikeastaan kaikesta muustakin pulasta. Kapitalistissa maissa on kykyä tarjota ihmisille hyödykkeitä, koska kapitalismi noudattaa talouden luonnonlakeja.
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Eikä ruoan, sähkön tai hygieniatarvikkeiden tai oikeastaan yhtään minkään riittämisestä, koska mitään ei ole tarjolla kuin puolue-eliitille. Viva sosialismus!
Vierailija kirjoitti:
Sosialistissa maissa oli pulaa oiekastaan kaikesta. Vaikka kommunismi olikin näennäisesti tasa-arvoaate, siellä lähinnä kenraalit ja pääsihteerit ajelivat autoilla. Kommunistiset maat olivat köyhiä, maissa kärsittiin ruokapulasta ja oikeastaan kaikesta muustakin pulasta. Kapitalistissa maissa on kykyä tarjota ihmisille hyödykkeitä, koska kapitalismi noudattaa talouden luonnonlakeja.
Siellä sotaherroja rasitti rinnassa oleva romurauta.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Pohjoismainen sosialismihan on toiminut Pohjoismaissa erinomaisesti.
Kommunistissa maissa on todella vähän tarjolla ruokaa. Varsinkaan niitä turhia mättöjä.
Päätetyö. Istutaan ja lihotaan. Lisäksi työ on tosi stressaavaa, mikä ajaa ihmiset syömään kahta kauheammin. Tuollainen työ menee sitten vielä kaiken muun edelle, omasta hyvinvoinnista viis. Aivan sairas järjestelmä.