Miksi kapitalismissa ihmiset ovat sairaalloisen lihavia, kun taas kommunismissa ihmiset ovat hoikkia?
Katselin eilen dokumenttia aiheesta. Kommunistisissa maissa ihmiset ovat olleet ja ovat todella hoikkia, he pyöräilevät, kävelevät, liikkuvat ja syövät vähemmän.
Kun taas kapitalismissa, etenkin hyperkapitalismissa, kuten USA:ssa ja jokaisessa maassa, johon kapitalismin kulttuuri-imperialismi leviää, alkaa lihavuuden epidemia. Tämä on nähty myös pienissä saarivaltioissa, joissa alkuperäiskansat ovat olleet hoikkia ja terveitä, mutta kun mäkkärit ja pizza hutit ovat tulleet sinne, on nuoriso alkanut lihoa valtavasti.
Johtuuko se siitä, että elintarviketeollisuuden voitontavoittelu saa ne puskemaan ruuat täyteen epäterveellistä sokeria, rasvaa ja lisäaineita? Ja sitten lääketeollisuus puolestaan tarjoaa lääkkeet kohonneeseen verenpaineeseen, diabetekseen, kolesteroliin ym.? Mitä te muut ajattelette tästä?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Elinajanodotteessa YK:n mukaan sijalla 56. Edellä mm. kaikki Euroopan maat Romaniaa, Unkaria ja venäjää lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Kyllähän niitä ruumiskasoja tulee myös elintasosairauksien kautta ja ihmisten elämänlaatu 100 kiloisina on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Jaa ei tarvi hermoilla? Ihmisillä on siellä suuria taloudellisia huolia arjessa. Perehtyisit asiaan.
Sosialismin suosio on aina perustunut itsepetokseen ja valheisiin. Suomessakin sossut saarnaavat ihmisoikeuksista, mutta liittyvät putinistien EU-ryhmään, kieltäytyvät Ukrainan tuesta, osallistuvat vasarahyökkääjien tukitilaisuuksien ja rääkyvät juutalaisten joukkotuhontaa vaatien "from the river to the sea" Hamasin promotilaisuuksissa. Sellaiset rauhanenkelit.
Kommunismissa tulee syyskuussa rekkalastillinen kaalinpäitä kerrostalon pihalle ja siinä on kasvikset vuodelle, ellei ole omaa tuotantoa suvussa. Jne jne.
Lisäksi lämmitys aloitetaan marraskuussa, oli sää mitä vain. Perheen yhden makuuhuoneen asunnossa tulee aika viileää.
Ruokaa ei ole ja elämä kuluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kim Jong Un on ainakin pullea poika.
Se ei olekaan kommunisti, vaan juche. (Samaa paskaa eri paketissa).
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistisissa maissa luodaan ensin ongelma, josta ihmiset maksavat ja sitten siihen ongelmaan ratkaisu, josta ihmiset maksavat. Kysymys on aina rahasta.
Kommunismissa kuollaan nälkään. Rahasta siinäkin on kyse. Rahvaan ruokaan ei haluta haaskata rahaa. Ainoastaan eliitillä on ihmisarvo.
Neukkulassa ei ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen ruoasta sentyyppistä pulaa, että ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Joo, ei ollut hamppareita eikä Pizza Hutin rasvaa valuvia pannupizzoja. Ihmiset viljelivät kasviksia paljon omilla palstoillaan. Voitte kysyä keneltä tahansa Neukkulassa varttuneelta, että näkivätkö ihmiset siellä nälkää. Vastaus on ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Elinajanodotteessa YK:n mukaan sijalla 56. Edellä mm. kaikki Euroopan maat Romaniaa, Unkaria ja venäjää lukuunottamatta.
Faktat eivät ole koskaan haitanneet sosialistisen unelman tavoittelua!
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa ei ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen ruoasta sentyyppistä pulaa, että ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Joo, ei ollut hamppareita eikä Pizza Hutin rasvaa valuvia pannupizzoja. Ihmiset viljelivät kasviksia paljon omilla palstoillaan. Voitte kysyä keneltä tahansa Neukkulassa varttuneelta, että näkivätkö ihmiset siellä nälkää. Vastaus on ei.
Sitten voitkin muuttaa rajan taakse takaisin kaalisoppaa särpimään, Tatjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Kyllähän niitä ruumiskasoja tulee myös elintasosairauksien kautta ja ihmisten elämänlaatu 100 kiloisina on surkea.
Kyllähän siinä on eroa, että tuleeko ruumiskasa omien valintojen seurauksena vai ihmisoikeuksia rikkovassa totalitarismissa, Iikori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa ei ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen ruoasta sentyyppistä pulaa, että ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Joo, ei ollut hamppareita eikä Pizza Hutin rasvaa valuvia pannupizzoja. Ihmiset viljelivät kasviksia paljon omilla palstoillaan. Voitte kysyä keneltä tahansa Neukkulassa varttuneelta, että näkivätkö ihmiset siellä nälkää. Vastaus on ei.
Sitten voitkin muuttaa rajan taakse takaisin kaalisoppaa särpimään, Tatjana.
Miksi muuttaisin? Kirjoitinko, että haluaisin muuttaa? Menikö faktat noin tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Elinajanodotteessa YK:n mukaan sijalla 56. Edellä mm. kaikki Euroopan maat Romaniaa, Unkaria ja venäjää lukuunottamatta.
Yhdysvaltojen kauppasaarrolla ei tietenkään mitään tekemistä asiaan, kun maahan ei saada tarvikkeita terveydenhoitoon eikä lääkkeitä? Ei ole saatu vuosikymmeniin.
Vierailija kirjoitti:
Roskat
Neuvostoliitossa lähes kaikki yli 50-vuotiaat naiset olivat lihavia.
Sama päti useimpiin yli 50-vuotiaisiin miehiin, lukuun ottamatta juopuneita, jotka pysyivät hoikkina.
Mutta vanhoilla filmeillä ei yhtäkään ylipainoista lasta, nuorta, tai aikuista!
Vierailija kirjoitti:
Roskat
Neuvostoliitossa lähes kaikki yli 50-vuotiaat naiset olivat lihavia.
Sama päti useimpiin yli 50-vuotiaisiin miehiin, lukuun ottamatta juopuneita, jotka pysyivät hoikkina.
Ja miet kuoli ennen 60 vuotispäivää ja naiset heti sen jälkeen. Puutte on tosin onnistunut alentamaan elinaikaodotetta reilusti jo ennen erikoisoperaraatiota, sen jälkeen vielä lisää etenkin miesyen osalta.
Kimi lähipiireineen syö sitten koko kansan edestä. Muille ei jää kuin rikkaruohot.
Iigorilla vauhtia piisaa , miksi ry:ccälässä iilimadot, loiset tulee vesihanoista ?
Miksi paskalentää kokoajan taivaalla ry:ccälässä.
Kaupasta pietaryssa ei saa mitään?
Putleri kaipaa trumpin anusta voitonpäiväksi ?
Vierailija kirjoitti: Terveellinen, hyperprosessoitu ruoka on kapitalistisessa maassa edullista. Ja tätä ruokaa ostavat varsinkin köyhät eniten. Keho huutaa jatkuvasti nälkää, vaikka kuinka paljon söisi, koska edullinen ruoka on ravintoarvoiltaan heikkoa eikä näin pidä kehoa kylläisenä.
Piti siis kirjoittaa, että EPÄTERVEELLINEN, ei hyperprosessoitu ruoka voi olla terveellistä.
Internet, mobiililaajakaista ja vasullinen karuskia.
Vierailija kirjoitti:
Neukkulassa ei ollut ainakaan toisen maailmansodan jälkeen ruoasta sentyyppistä pulaa, että ihmiset olisivat kuolleet nälkään. Joo, ei ollut hamppareita eikä Pizza Hutin rasvaa valuvia pannupizzoja. Ihmiset viljelivät kasviksia paljon omilla palstoillaan. Voitte kysyä keneltä tahansa Neukkulassa varttuneelta, että näkivätkö ihmiset siellä nälkää. Vastaus on ei.
Kyllä nähtiin nälkää, siitä vaan ei tietenkään yleisesti puhuttu koska ei voitu.
Täällä haluaisi näköjään moni Ameriikan hengenvaarallisen väriaineilla kyllästetyn rasvamättöpaskan kauppojen hyllyille myös Suomessa. Se on sitä ihanaa vapautta.
Pohjois-Korea onkin enemmän monarkia/dynastia, jossa valta periytyy saman perheen sisällä. Tuo perhe on myös äärimmäisen mieltynyt jenkkilän tuotteisiin ja tuo niitä itselleen maahan sekä julkkiksia ja urheilijoita mm Dennis Rodman.