Lue keskustelun säännöt.
Miksi kapitalismissa ihmiset ovat sairaalloisen lihavia, kun taas kommunismissa ihmiset ovat hoikkia?
18.01.2025 |
Katselin eilen dokumenttia aiheesta. Kommunistisissa maissa ihmiset ovat olleet ja ovat todella hoikkia, he pyöräilevät, kävelevät, liikkuvat ja syövät vähemmän.
Kun taas kapitalismissa, etenkin hyperkapitalismissa, kuten USA:ssa ja jokaisessa maassa, johon kapitalismin kulttuuri-imperialismi leviää, alkaa lihavuuden epidemia. Tämä on nähty myös pienissä saarivaltioissa, joissa alkuperäiskansat ovat olleet hoikkia ja terveitä, mutta kun mäkkärit ja pizza hutit ovat tulleet sinne, on nuoriso alkanut lihoa valtavasti.
Johtuuko se siitä, että elintarviketeollisuuden voitontavoittelu saa ne puskemaan ruuat täyteen epäterveellistä sokeria, rasvaa ja lisäaineita? Ja sitten lääketeollisuus puolestaan tarjoaa lääkkeet kohonneeseen verenpaineeseen, diabetekseen, kolesteroliin ym.? Mitä te muut ajattelette tästä?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Paitsi silloin, kun viisivuotissuunnitelma menee vituralleen ja jaettavaa riittää vain puolue-eliitille. Sorit siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Todellisessa elämässä kommunismi on sitä, että koska minulla ei ole mitään niin ei saa olla muillakaan. Paitsi johdolla.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa kuvia tuolta Satosen Aasian reissusta. Siellä möhömahaiset setämiehet pömppömasut pystyssä ja rinnalla hoikkia aasialaisia. Vietnamilla pitkät kommunistiset perinteet.
Hienot rasistiset stereotyypit sulla.
Yhdestäkään kommari- tai sossumaasta ei ole koskaan löytynyt sellaisia hengityslaitteisiin kytkettyjä 350 kg läskejä lyllertäjiä kuin vaikkapa kapitalistisista Yhdysvalloista tai Meksikosta. Puolassa tai Neukkulassa saattoivat olla 80-luvulla vähän pyöreähköjä, mutta ei heitä olisi "Hengenvaarallisesti lihava"-ohjelmaan otettu mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä haluaisi näköjään moni Ameriikan hengenvaarallisen väriaineilla kyllästetyn rasvamättöpaskan kauppojen hyllyille myös Suomessa. Se on sitä ihanaa vapautta.
Onko se ainoa vaihtoehto kommunismille?
On se silloin kun palstakomukka lähtee rakentamaan olkiukkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuubassa ainakin kuvien perusteella löntystelee melko läskiperseisiä emäntiä, joten tässäkään asiassa ei kannata yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roskat
Neuvostoliitossa lähes kaikki yli 50-vuotiaat naiset olivat lihavia.
Sama päti useimpiin yli 50-vuotiaisiin miehiin, lukuun ottamatta juopuneita, jotka pysyivät hoikkina.Mutta vanhoilla filmeillä ei yhtäkään ylipainoista lasta, nuorta, tai aikuista!
Ei ollut kapitalistisissakaan maissa muutama kymmenen vuotta sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Kerro yksikin kommunistinen valtio jossa se on käytännössä mennyt noin?
Kerro sinä jos löydät sellaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Paitsi silloin, kun viisivuotissuunnitelma menee vituralleen ja jaettavaa riittää vain puolue-eliitille. Sorit siitä.
Se ei ole enää kommunismia. Se on kommuunin ryöstö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kts pohjois-korea. Kim on läski ja muut ei Kommunismissa ei ihmisillä ole ruokaa. Ja se vähä, mitä on, säännöstellään. Läskejä ovat vain puolueen johto.
Vierailija kirjoitti:
Yhdestäkään kommari- tai sossumaasta ei ole koskaan löytynyt sellaisia hengityslaitteisiin kytkettyjä 350 kg läskejä lyllertäjiä kuin vaikkapa kapitalistisista Yhdysvalloista tai Meksikosta. Puolassa tai Neukkulassa saattoivat olla 80-luvulla vähän pyöreähköjä, mutta ei heitä olisi "Hengenvaarallisesti lihava"-ohjelmaan otettu mukaan.
Kts pohjois-korean läski Kim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdestäkään kommari- tai sossumaasta ei ole koskaan löytynyt sellaisia hengityslaitteisiin kytkettyjä 350 kg läskejä lyllertäjiä kuin vaikkapa kapitalistisista Yhdysvalloista tai Meksikosta. Puolassa tai Neukkulassa saattoivat olla 80-luvulla vähän pyöreähköjä, mutta ei heitä olisi "Hengenvaarallisesti lihava"-ohjelmaan otettu mukaan.
Kts pohjois-korean läski Kim.
On korkeintaan ollut 120 kg, ei 350.
Kuubassa oli todella paljon ylipainoisia. Sokeria riittää. Rasva-imut kuuluu julkiseen sairaanhoitoon. Olen käynyt siellä ja asunut Casa Particularessa jossa perheen tyttärelle oli tehty kolme rasva-imua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunistisissa maissa ne johtavaan osaan kuuluvat ovat usein niitä porsaita joilla on mahdollisuus kaikkeen mihin muilla ei. Toiset vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Todellisessa elämässä kommunismi on sitä, että koska minulla ei ole mitään niin ei saa olla muillakaan. Paitsi johdolla.
Tuoko on sinun mielestäsi kommunismia? Viittaat omaan mielikuvitukseesi todellisena elämänä. Onkohan se kuitenkin aika kaukana todellisuudesta ja totuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Mikä selittää sitä, että Suomen vasemmistoliitossa ollaan myös hoikkia? Kun taas kokoomusaktiiveissa ja jopa ministereissä on ylipainoisia, kuten Satonen ja Itäniemi?
Koko vihervasemmistosta löytyy myös potria ilmestyksiä jopa kasvissyöjissä: Lohikoski, Kyllönen, Yrttiaho, Kiuru, Kymäläinen, Ojala-Niemelä, J. Räsänen, Diarra, Hyrkkö muutama mainitakseni.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalistisissa maissa luodaan ensin ongelma, josta ihmiset maksavat ja sitten siihen ongelmaan ratkaisu, josta ihmiset maksavat. Kysymys on aina rahasta.
Just näin. Ihmiset syötetään täyteen epäterveellistä ja koukuttavaa sokeri- suolahöttöä. Sen jälkeen loputtomiin terveyskremppoihin kehitetään miljardien laihdutus- ja terveysbisnekset.
Joskus jostain kuulin sanonnan, että jos et ymmärrä mistä jossain on kysymys, todennäköisesti kysymys on rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Yhdestäkään kommari- tai sossumaasta ei ole koskaan löytynyt sellaisia hengityslaitteisiin kytkettyjä 350 kg läskejä lyllertäjiä kuin vaikkapa kapitalistisista Yhdysvalloista tai Meksikosta. Puolassa tai Neukkulassa saattoivat olla 80-luvulla vähän pyöreähköjä, mutta ei heitä olisi "Hengenvaarallisesti lihava"-ohjelmaan otettu mukaan.
Näinhän se on. Kiinnostavaa miten eri kulttuurit tuottaa erilaisia ilmiöitä. Esim. kouluampumiset jenkeissä. Tai sarjamurhaajat, joita taas piisasi myös Neuvostoliitossa.
Kohlenhydrate selbst machen nicht dick. Ich selbst habe mit Kohl und Kartoffeln 20 Kilo abgenommen. Es funktioniert wirklich gut und im Gegensatz zur Proteindiät wirst du keinen Hunger verspüren.
Kohlenhydrate sollten jedoch nicht mit Fett verwechselt werden.
Aber genau das hat Russland getan; Die russische Küche ist voll von solchen Gerichten. Schweres, kalorienreiches Essen.
Und viel fettes Schweinefleisch (proteinreiches Essen ist nicht immer gesund, Schweinefleisch ist fettig und ungesund).
Das ist der Grund, warum die Russen zugenommen haben
Georgien war auch Teil der Sowjetunion. Doch dort aßen die Menschen ganz anders: viel Obst und Gemüse und Fleisch.
Die Leute dort waren schlank. Und sie lebten lange, viel länger als die Russen.