Lue keskustelun säännöt.
Miksi kapitalismissa ihmiset ovat sairaalloisen lihavia, kun taas kommunismissa ihmiset ovat hoikkia?
18.01.2025 |
Katselin eilen dokumenttia aiheesta. Kommunistisissa maissa ihmiset ovat olleet ja ovat todella hoikkia, he pyöräilevät, kävelevät, liikkuvat ja syövät vähemmän.
Kun taas kapitalismissa, etenkin hyperkapitalismissa, kuten USA:ssa ja jokaisessa maassa, johon kapitalismin kulttuuri-imperialismi leviää, alkaa lihavuuden epidemia. Tämä on nähty myös pienissä saarivaltioissa, joissa alkuperäiskansat ovat olleet hoikkia ja terveitä, mutta kun mäkkärit ja pizza hutit ovat tulleet sinne, on nuoriso alkanut lihoa valtavasti.
Johtuuko se siitä, että elintarviketeollisuuden voitontavoittelu saa ne puskemaan ruuat täyteen epäterveellistä sokeria, rasvaa ja lisäaineita? Ja sitten lääketeollisuus puolestaan tarjoaa lääkkeet kohonneeseen verenpaineeseen, diabetekseen, kolesteroliin ym.? Mitä te muut ajattelette tästä?
Kommentit (114)
Molemmissa järjestelmissä köyhät lihoo, koska syö rasvaista, hiilihydraattipitoista ruokaa. Rikkailla on varaa terveelliseen ja proteiinipitoiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Elinajanodotteessa YK:n mukaan sijalla 56. Edellä mm. kaikki Euroopan maat Romaniaa, Unkaria ja venäjää lukuunottamatta.
Kuubaa ei pidä verrata Eurooppaan, vaan sellaisiin maihin kuin Jamaika, Haiti, Barbados ja muut.
Miltä se sitten näyttää?
Chileä lukuun ottamatta kaikissa muissa Latinalaisen Amerikan maissa elinajanodote on Kuubaa lyhyempi.Jokaisella mittarilla kommunistinen Kuuba on 1000% parempi kuin kapitalistinen naapuri Haiti. Kuubassa on turvallista, siistiä ja ihmiset ystävällisiä. Turisti voi vapaasti liikkua ihan missä vaan eikä tarvitse pe
Korrelaatio ja kausaatio, haloo!!! Yleensä kapitalistiset maat ovat turvallisempia ja niissä eletään pidempään. Ei joku haiti poikkeus muuta tee kuin vahvistaa säännön.
Ja kuubassa kaikki naiset ovat huo ria, heidän hiukset haisee kun ei ole varaa shampoohon. Kiva elämä sellaista.
Rottia, hiiriä kissoja ja koiria vaeltaa roskaläjissä joissa ryccät etsii ruokaa jos..
Hanasta lurpsahtelee iilimatoja ja loisia
Hoikkuus on tärkeää kommunismissa ruokaa et todennäköisesti löydä mistään pietarissa.
Riittävästi loisia ei millään ruoalla liho ryccälässä
Monissa kommunistisissa maissa, kuten Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa, perusterveydenhuoltoon panostettiin voimakkaasti, mikä paransi lapsikuolleisuutta ja tartuntatautien hallintaa.
Elinajanodote oli kuitenkin alhaisempi kuin länsimaissa, erityisesti aikuisväestön osalta. Tämä johtui muun muassa alkoholin liikakäytöstä, elintarvikkeiden niukkuudesta, teollistumisen aiheuttamasta saastumisesta ja elintapojen terveyshaitoista.
Kapitalistisissa maissa terveydenhuolto on usein markkinavetoista, mikä on johtanut korkealaatuisiin palveluihin, mutta myös epätasa-arvoon terveydenhuollon saatavuudessa.
Elinajanodote on yleensä ollut korkeampi kuin kommunistisissa maissa, erityisesti korkean tulotason maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopan maissa. Tämä johtuu paremmista elinoloista, ravitsemuksesta ja teknologisesta kehityksestä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä selittää sitä, että Suomen vasemmistoliitossa ollaan myös hoikkia? Kun taas kokoomusaktiiveissa ja jopa ministereissä on ylipainoisia, kuten Satonen ja Itäniemi?
Joka puolueessa on lihavia ja laihoja, myös vihervasemmistossa ja vihreissä kasvissyöjiksi.Nimiä tuskin tarvitsee luetella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Katsopa kuvia tuolta Satosen Aasian reissusta. Siellä möhömahaiset setämiehet pömppömasut pystyssä ja rinnalla hoikkia aasialaisia. Vietnamilla pitkät kommunistiset perinteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monissa kommunistisissa maissa, kuten Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa, perusterveydenhuoltoon panostettiin voimakkaasti, mikä paransi lapsikuolleisuutta ja tartuntatautien hallintaa.
Elinajanodote oli kuitenkin alhaisempi kuin länsimaissa, erityisesti aikuisväestön osalta. Tämä johtui muun muassa alkoholin liikakäytöstä, elintarvikkeiden niukkuudesta, teollistumisen aiheuttamasta saastumisesta ja elintapojen terveyshaitoista.
Kapitalistisissa maissa terveydenhuolto on usein markkinavetoista, mikä on johtanut korkealaatuisiin palveluihin, mutta myös epätasa-arvoon terveydenhuollon saatavuudessa.
Elinajanodote on yleensä ollut korkeampi kuin kommunistisissa maissa, erityisesti korkean tulotason maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopan maissa. Tämä johtuu paremmista elinoloista, ravitsemuksesta ja teknologisesta kehityksestä.
Neukuissa asbestin käyttö rakentamisessa oli myös täysin omaa luokkaansa. Ihmiset sahailivat levyjä täysin huoletta mökeillään ilman mitään suojavarusteita. Sai paljon tuhoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsopa kuvia tuolta Satosen Aasian reissusta. Siellä möhömahaiset setämiehet pömppömasut pystyssä ja rinnalla hoikkia aasialaisia. Vietnamilla pitkät kommunistiset perinteet.
Vietnam on maailman hoikin kansa ihan tilastollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuubassa ihmiset elää tosi vanhoiksi. Siellä on paljon yli satavuotiaita. Ei tarvitse hermoilla rahojen riittämisestä.
Elinajanodotteessa YK:n mukaan sijalla 56. Edellä mm. kaikki Euroopan maat Romaniaa, Unkaria ja venäjää lukuunottamatta.
Kuubaa ei pidä verrata Eurooppaan, vaan sellaisiin maihin kuin Jamaika, Haiti, Barbados ja muut.
Miltä se sitten näyttää?
Chileä lukuun ottamatta kaikissa muissa Latinalaisen Amerikan maissa elinajanodote on Kuubaa lyhyempi.Jokaisella mittarilla kommunistinen Kuuba on 1000% parempi kuin kapitalistinen naapuri Haiti. Kuubassa on turvallista, siistiä ja ihmiset ystävällisiä. Turisti voi
Yleensä kapitalistiset valtiot turvallisempia? Niin missä? Jenkkilässä myös aseväkivalta ja opiaattikriisi rehottaa sekä rikollisuus suurkaupungeissa. Maailman vaarallisimmat ja korruptoituneimmat valtiot kapitalistisia.
Tuo onkin ns. "hyvä" argumentti kommunismin puolesta. Ajatella, että olivat oikein hoikempia. Mistäköhän ihmeestä johtuu?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kommunistisissa maissa, kuten Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa, perusterveydenhuoltoon panostettiin voimakkaasti, mikä paransi lapsikuolleisuutta ja tartuntatautien hallintaa.
Elinajanodote oli kuitenkin alhaisempi kuin länsimaissa, erityisesti aikuisväestön osalta. Tämä johtui muun muassa alkoholin liikakäytöstä, elintarvikkeiden niukkuudesta, teollistumisen aiheuttamasta saastumisesta ja elintapojen terveyshaitoista.
Kapitalistisissa maissa terveydenhuolto on usein markkinavetoista, mikä on johtanut korkealaatuisiin palveluihin, mutta myös epätasa-arvoon terveydenhuollon saatavuudessa.
Elinajanodote on yleensä ollut korkeampi kuin kommunistisissa maissa, erityisesti korkean tulotason maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopan maissa. Tämä johtuu paremmista elinoloista, ravitsemuksesta ja teknologisesta kehityksestä.
Neukuissa asbestin
Asbestia käytettiin Suomessakin! Sitähän käytettiin joka paikassa ennen kuin sen vaarallisuus selvisi. Siksi nykyään tehdään vanhoissa taloissa asbestikartoitus ennen remonttia. Ei asbesti liity kommunismiin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Kim Jong Un on ainakin pullea poika.
Alamaiset ovat jostain kumman syystä laihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monissa kommunistisissa maissa, kuten Neuvostoliitossa ja sen satelliittivaltioissa, perusterveydenhuoltoon panostettiin voimakkaasti, mikä paransi lapsikuolleisuutta ja tartuntatautien hallintaa.
Elinajanodote oli kuitenkin alhaisempi kuin länsimaissa, erityisesti aikuisväestön osalta. Tämä johtui muun muassa alkoholin liikakäytöstä, elintarvikkeiden niukkuudesta, teollistumisen aiheuttamasta saastumisesta ja elintapojen terveyshaitoista.
Kapitalistisissa maissa terveydenhuolto on usein markkinavetoista, mikä on johtanut korkealaatuisiin palveluihin, mutta myös epätasa-arvoon terveydenhuollon saatavuudessa.
Elinajanodote on yleensä ollut korkeampi kuin kommunistisissa maissa, erityisesti korkean tulotason maissa, kuten Yhdysvalloissa ja Länsi-Euroopan maissa. Tämä johtuu paremmista elinoloista, ravitsemuksesta ja teknologisesta kehity
Ei liity suoranaisesti. Neuvostoliitto ja nykyisin Venäjä ovat aina olleet maailman suurin asbestin tuottajamaa. Siellä ei vieläkään välitetä sen riskeistä. Virossa maalaistaloissa on edelleen neukkuaikojen perinteenä jäänyt asbestikatto.
Vierailija kirjoitti:
Täällä haluaisi näköjään moni Ameriikan hengenvaarallisen väriaineilla kyllästetyn rasvamättöpaskan kauppojen hyllyille myös Suomessa. Se on sitä ihanaa vapautta.
Onko se ainoa vaihtoehto kommunismille?
Entisessä itäblokissa oli takavuosina paljonkin tanakkaa porukkaa, kun taas lännessä on ihannoitu hoikkuutta. Mutta lännessä on varmaan menty nyt ohi, kun roskaruokaa on kaikki hyllyt pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi on kasvavan kulutuksen kulttuuri. Kommunismissa kommuunin sato jaetaan tasaisesti sadon aikaansaaneiden kesken. Sellaista kyläkulttuuria on vielä ehkä jossain Ranskan, Italian ja Espanjan maaseuduilla.
Kerro yksikin kommunistinen valtio jossa se on käytännössä mennyt noin?
Aika läskisialta tämä Pohjois-Korean kommaridiktaattori näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialismi ja suunnitelmatalous eivät ole toimineet koskaan missään, vaan ne ovat aina johtaneet ihmisoikeusrikoksiin, nälänhätään, ruumiskasoihin ja ympäristökatastrofeihin. Silti Suomestakin löytyy näitä wokettajinakin tunnettuja uusstalinisteja.
Tuo vaatii jo aika paljon vikaa päässä, että yhdistää stalinismin, mitä ei ole Suomessa, woketukseen, mikä on suomeksi suvaitsevaisuutta.
Go woke, go broke?
Go capitalist, go fatty!
Go woke, go broke?