Poimittua: Muistakaa se kiistaton tosiasia ettei amk/yamk ole korkeakoulu, vaan ammattikorkeakoulu.
Kommentit (190)
Muistakaa myös, että se yliopisto on vain opisto!
Mielummin tekninen- tai ammattikorkeakoulu kuin pelkkä opistotason tutkinto eikö?
Samoin, kuten väitteeseen, ettei kuorma-auto tai linja-auto olisi autoja. Ei ne henkilöautoja ole, mutta autoja kyllä.
Lol, jollain mennyt pahasti ihon alle ja koko viikonloppu piloilla.
Jos työpaikkailmoituksessa edellytetään korkeakoulututkintoa, sitä voi myös amk-tutkinnon suorittanut hakea pätevänä.
Tämän takia AMK tason opiskelijoilla on töitä kun taas yliopisto opiskelijoilla on vain vihervasemmisto ideologia ja ekoterroristit... anteeksi elokapina
Itse olen suorittanut sekä AMK:n että maisteritutkinnon, ja voin sanoa, että AMK:n lopputyö oli kyllä huomattavasti kandia vaativampi. Toki eri tavalla, koska tieteellisyyttä ei edellytetty.
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös, että se yliopisto on vain opisto!
Mielummin tekninen- tai ammattikorkeakoulu kuin pelkkä opistotason tutkinto eikö?
Yliopisto on korkein oppilaitos, jossa harjoitetaan tieteitä. Ammattikorkeakoulut ovat ammatillisia oppilaitoksia, joissa ei harjoiteta tieteitä, vaan koulutetaan ihmisiä käytännön ammatteihin.
Esim. ammattikoulun opettajilla ylempi AMK rinnastetaan palkassa yliopisto tutkintoon, ylempi korkeakoulututkinto. Alempi AMK on taas on alemmassa palkka hinnoittelussa eli korkeakoulututkinto.
Vaikka tiedän ettei ne osaamiselta vastaa toisiaan, AMK tutkinnon, sekä alemman että ylemmän voi tehdä töiden ohella muutamassa vuodessa. Mutta näin on päätetty ettei palkassa eroa.
Aloituksen väittämä ei pidä paikkaansa Suomen koulutusjärjestelmän jaottelussa.
Voinhan minäkin vaikka päättää että pihlaja ei ole puu, vain koivu, kuusi ja mänty ovat puita ja jankata sitä ihmisille. Meillä on silti vakiintunut määritelmä puulle.
Hyvä muistaa että AMK-yliopisto-jaottelu on täysin suomalaisten höpötyksiä. Maailmalla on vaan bacheloreja ja mastereita.
Vierailija kirjoitti:
Samoin, kuten väitteeseen, ettei kuorma-auto tai linja-auto olisi autoja. Ei ne henkilöautoja ole, mutta autoja kyllä.
Niinpä ja ketunleipä on leipä siinä missä kauraleipä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa myös, että se yliopisto on vain opisto!
Mielummin tekninen- tai ammattikorkeakoulu kuin pelkkä opistotason tutkinto eikö?
Yliopisto on korkein oppilaitos, jossa harjoitetaan tieteitä. Ammattikorkeakoulut ovat ammatillisia oppilaitoksia, joissa ei harjoiteta tieteitä, vaan koulutetaan ihmisiä käytännön ammatteihin.
Yliopisto on ylin oppilaitos, josta valmistuu maistereita.
Korkeakouluista tulee korkeita tutkintoja korkeisiin ammatteihin.
Amk tutkinto on korkeakoulututkinto. Alempi toki, mutta korkeakoulu kuitenkin. Näkemyksen esittäjälle kertoisin suomalaisista tutkinnoista, hänelle ne eivät taida olla tuttuja. Kysyisin myös miten ne hänen kotimaassaan menevät. Voisi olla mielenkiintoinen keskustelu
Vierailija kirjoitti:
Esim. ammattikoulun opettajilla ylempi AMK rinnastetaan palkassa yliopisto tutkintoon, ylempi korkeakoulututkinto. Alempi AMK on taas on alemmassa palkka hinnoittelussa eli korkeakoulututkinto.
Vaikka tiedän ettei ne osaamiselta vastaa toisiaan, AMK tutkinnon, sekä alemman että ylemmän voi tehdä töiden ohella muutamassa vuodessa. Mutta näin on päätetty ettei palkassa eroa.
Tutkinnoista taitaa jauhaa vain ne, joilla ei ole muita näyttöjä suorituskyvystään työelämässä.
Yliopistoista valmistuu vain työttömiä nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Yliopistosta tulee paljon työttömiä. Monet eivät edes valmistu yliopistosta kymmenessä vuodessa, vaikka se on helppo nakki verrattuna ammattikorkeakouluun.
Ei maisteri ole sen kummemmin oikea ammatti kuin ylioppilas.
Maisteritutkinnon jälkeen olisi suoritettava vielä joku ammattitutkinto, jotta työllistyisi.
Muista sinä se, että otsikkoon ei laiteta pistettä.