Lue keskustelun säännöt.
Miksi tohtoritason pohjavesiasiantuntija ei työllisty?
07.01.2025 |
Tämä kaikkia ihmetyttää.
Kommentit (34)
Pohjavedet pitäisi varmaan yksityistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pilipali-tohtoreja riittää paljon, ei sellaisille ole tarvetta oikeassa työelämässä.
Ja varsinkin suomessa, väitöskirjan voi väsätä lähes jokainen joka saa itsensä lipaston kirjoille.
Vierailija kirjoitti:
Pilipali-tohtoreja riittää paljon, ei sellaisille ole tarvetta oikeassa työelämässä.
Ja varsinkin suomessa, väitöskirjan voi väsätä lähes jokainen joka saa itsensä lipaston kirjoille.
AUTISMISTA LIPaktkirjOLE
Elinoiden olisi aika ymmärtää että valtion ja firmojen velvollisuus ei ole järjestää jokaiselle Elinalle työtä juuri siltä alalta mihin Elina tahtoisi työllistyä.
Jos oman alan töitä ei ole hakeudutaan toiselle alalle.
Luulisi, että tuolla pohjalla voisi hakeutua vaikka öljyalan töihin. Eiköhän sielläkin geofysiikan menetelmin tutkita maaperän rakenteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansainväliseen suuryhtiöön hakemusta vaan!
The recast Drinking Water Directive (DWD) is the EU's main law on drinking water. It concerns the access to and the quality of water intended for human consumption to protect human health. The recast is a response by the Commission to the European Citizens' Initiative 'Right2Water '.
Itsekkin tahtoisin tohtoroitua nänninpihojen kehityksen tutkimuksen tohtoriksi erikoistumisena 18-25 vuotiaat naiset. Taitaisin vaan tuossakin työllistyä paremmin kuin nämä megamarginaalitutkijat :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei se menee ulkomaille töihin, vaikka Afrikkaan? Luulisi siellä olevan pohjavesiasiantuntijalle kysyntää.
Ne vedet myydään, siihen ei tarvita asiantuntijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pilipali-tohtoreja riittää paljon, ei sellaisille ole tarvetta oikeassa työelämässä.
Ja varsinkin suomessa, väitöskirjan voi väsätä lähes jokainen joka saa itsensä lipaston kirjoille.
Päin vastoin, Suomessa väitöskirjalta vaaditaan paljon enemmän kuin maailmalla huippuyliopistoissa. Tämä aiheuttaa sen, että väitöskirjaa tehdään vuosikausia päätoimisesti ja muu työkokemus jää vähälle. Sitten on vaikea työllistyä, jollei ole jotain aivan täsmätyöpaikkaa juuri väitöskirjan aiheeseen liittyen. Ja vaikka olisi, paikan voi saada joku käytännön osaaja, jolla on kokemusta saman tyyppisestä työstä.
Harva se päivä teeveessä joku muurahaistenpoluntutkija tohtori tai professori joka tietenkin on veronmaksajien rahoilla "töissä" valtiolla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tohtoritason trollaaja, liksat ovat kyllä huonot.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että tuolla pohjalla voisi hakeutua vaikka öljyalan töihin. Eiköhän sielläkin geofysiikan menetelmin tutkita maaperän rakenteita.
Tai asfalttifirmoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei se menee ulkomaille töihin, vaikka Afrikkaan? Luulisi siellä olevan pohjavesiasiantuntijalle kysyntää.
Tai Intiaan. Opettamaan kaivojen kaivamiseen liittyviä hygieniatasoja.
Vierailija kirjoitti:
Pohjavedet pitäisi varmaan yksityistää.
Ehdottomasti! Yksityistetään pohjavedet ja sitten Nestle voi palkata näitä tyhjäntoimittajia tutkimaan vesinäytteitä.
Turha tutkinto. Ei mihinkään tarvi tuommosta tyyppiä joka on lukenu kaikki mahdolliset kirjat pohjavesistä ku ai ja google löytää samat tiedot hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjavedet pitäisi varmaan yksityistää.
Ehdottomasti! Yksityistetään pohjavedet ja sitten Nestle voi palkata näitä tyhjäntoimittajia tutkimaan vesinäytteitä.
Australiassa on jo hyvällä mallilla.
Luulisi että olisi paikkoja. Kuntia kiinnostaa yleensä pohjavesi ja maakuntia.
Se voisi täydentää tutkintoa jostain noitatieteestä ja alkaa sen jälkeen kaivonkatsojaksi.
Työpaikkoja on niin vähän. Toki pohjavesi on erittäin tärkeä resurssi, että osaajia kyllä tarvitaan, muttei varmaankaan kauhean montaa.