Miksi tohtoritason pohjavesiasiantuntija ei työllisty?
Tämä kaikkia ihmetyttää.
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin tahtoisin tohtoroitua nänninpihojen kehityksen tutkimuksen tohtoriksi erikoistumisena 18-25 vuotiaat naiset. Taitaisin vaan tuossakin työllistyä paremmin kuin nämä megamarginaalitutkijat :/
Nyt haiskahtaa elämänkoulu vahvasti.
joku aasinhattuinen tohtori....noita mahtuu "tusinaan" aika paljon...olevinaan oppineita ja viisaita,todellisuudessa täysiä i d i o o t t e j a..
Tohtoreilla on vahva osaaminen hyvin kapeasta aiheesta. Suomessa harvoin on työpaikkaa, joka on suoraan tähän aiheeseen liittyvä. Muutama vuosi yliopistolla töissä luo leiman otsaan, jonka jälkeen on aina vaikeampi siirtyä yritysmaailmaan. Tohtoritutkinnon jälkeen pitäisi laajentaa taas omaa osaamistaan, lähteä ulkomaille tai luoda akateeminen ura yliopistossa tai tutkimuslaitoksessa.
Tohtoritason osaajan pitäisi kyllä helposti pystyä siirtymään ulkomaillekin töihin.
Jos tuollaisella taustalla jää nysväämään Suomeen, on kyllä peiliin katsomisen paikka. Muutenkin korkeakoulutettujen kannattaisi karistaa Suomen pölyt jaloistaan mahdollisimman nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikkoja on niin vähän. Toki pohjavesi on erittäin tärkeä resurssi, että osaajia kyllä tarvitaan, muttei varmaankaan kauhean montaa.
On kyllä ihme jos ei johonkin konsulttitoimistoon kelpaa. Kuulostaa toki, että henkilö ei ole varsinainen *pohjavesi*asiantuntija vaan tietynlaisten pohjavettä sisätävien muodostumien asiantuntija ja vielä tietyn geofysiikan menetelmän soveltamisen. Mutta jos tyyppi on hyvä, kyllä hän varmasti oppii esim. pohjaveden laatuun, tutkimusmenetelmiin ja mallinnukseen liittyvät asiatkin.
Tuo kuulostaa osaamiselta, jolle tässäkin maassa kuvittelisi olevan tarvetta, mutta ehkä sitten ei haluta maksaa. Mutta niitä mainittuja mallintamis- ja esimiestaitoja tietysti voi yrittää opetella.
"Maantieteilijä Elina Ahokangas on kuluneen vuoden aikana hakenut melko tiukasti vain omaan tutkimusaiheeseensa liittyviä töitä. "
Ja siinä se itseaiheutettu ongelma on. Ei edes yleisesti oman alan töitä vaan just siitä erikoisuudesta mistä väikkärinsä sattui vääntämään.
Enemmän ihmetyttää, että nyt on työllistymisvaikeuksia myös lähihoitajilla ja siivoojilla. Hussit ja muut irtisanoo, kotisiivousfirmat konkkautuu ja irtisanoo kun kotitalousvähennystä pienennettiin.
Menkääs nyt töihin sit siitä.
Vierailija kirjoitti:
Turha tutkinto. Ei mihinkään tarvi tuommosta tyyppiä joka on lukenu kaikki mahdolliset kirjat pohjavesistä ku ai ja google löytää samat tiedot hetkessä.
Tohtori tarvitaan erottamaan, minkä osan AI löysi ja minkä osan sepitti itse.
Pitäisi pystyä tuottamaan yritykselle voittoa. Voi olla myös huono markkinoimaan omaa osaamistaan yrityksille.
ihmisillä on aivan väärä käsitys asioista, mitä tulee pohjavesiin, niin kaikki linjaukset tekee maailman rikas rahastava eliitti joka laskelmoi sen miten saavat myytyä pohjavesiä mahdollisimman kalliilla... siinä ei tutkijoita tarvita, ovat vain haitaksi... koulutuksen meritys on yksi valtava valhe mitä kerrotaan...
Heitä tarvitaan vain rajallinen määrä.
Tuttavani on hyvä oopperalaulaja. Siihen ulkomailla koulutuksen saanut ja on kokemusta. Ei vaan saa työtä tuolta alalta, kun oopperalaulajille on niin vähän työpaikkoja Suomessa.
Teki toisen akateemisen tutkinnon, muttei tärpännyt sielläkään.
Nyt on ollut jo 5 vuotta ihan eri alalla.
Hyvin yritteliäs hän on ollut. Hakemus paljon töitä.
Neljännesmiljardi tohtorikoulutukseen,rahaa tuntuu riittävän.