Suojaosan poistolle kiitosta: Kokoaikaista työtä ei aiemmin kannattanut ottaa vastaan

Verkkouutiset on kokoomuksen propaganda lehti.

Just. Sen suojaosan poiston takia osa-aikatöitä eikä keikkatöitä oteta vastaan. Mäkin oon talven työttömänä, koska osa-aikainen ei kannata. Muutoin oisin mettätöissä talvisin. Kiitos vaan hallitus.

"Apua voi joutua odottamaan kohtalokkaan kauan, kun työttömänä oleva  sopimuspalokuntalainen ei lähdekään pelastuskeikalle."

https://yle.fi/a/74-20121277

No, ei köyhällä ole varaa lähteä Lappiin, joten hyvätuloisten ongelma, jos ei saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Verkkouutiset on kokoomuksen propaganda lehti.

Joo kokkaripropaganda on saanut aikaan mielikuvan että duunari tai työtön muka sanelisivat työehdot, työajat ym. Ehei, se on yksin työnantaja joka sanelee ehdot. Suojaosuuden poisto muka kannustaa tekemään täyttä työaikaa. Vaan kun sitä ei osa- aikainen voi valita vaan työnantaja määrää. Suojaosan poistaminen loi kannustinloukun. Ei enää kannata vaivautua osa- aikatyön takia. Onneksi ei ole pakkokaan.

Mulla on työpaikka. Keikkoja ei vain enää ole. Mikäs siinä. 

Siellä laatujutun kirjoittanut joku nepobaby tai 9€ työllistetty. Niin surkea tekele on tuo media.

>Huhtikuussa poistunut työttömyysturvan suojaosa oli kannustinloukku, joka teki kokoaikaiseen työhön siirtymisestä paikoin kannattamatonta, 

Nyt täytyy ihan näin luonnontieteiden maisterina todeta, etten ole tyhmempää kuullut.

Romakkaniemi oli Niinistön mustalla listalla ja syystä. Mies on täysi nulkku.

Tekisi mieli vaihtaa pois Osuuspankista tuon takia. Vielä bonukset pitää asiakkaana.

Uskomatonta scheissea väittää että Suomessa olisi yhtään työtöntä jonka EI kannattaisi ottaa vastaan oman alan kokoaikaista työtä JOSTA MAKSETAAN TYÖSTÄ KUULUVAA PALKKAA jonkun 300€ suojaosan takia.

Suojaosa vaikuttaa ainoastaan kokopäiväiseen ilmaiseen orjatyöhön pakottamiseen ei yhteenkään normaalia palkkaa täysipäiväisestä työstä maksavaan.

Ymmärsinkö oikein, ettei kannata siirtyä työttömyydestä kokopäivätöihin, koska menettää jonkun kympin tukia? Eli siis kannattaa olla työttömänä loppuelämä?

Niin tämä tyyppi siis kiittelee jossain oikeiston valemediassa toimintaa jonka hyötyä ei ole mitenkään todennettu. On vaan tosi tyytyväinen. Se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, ettei kannata siirtyä työttömyydestä kokopäivätöihin, koska menettää jonkun kympin tukia? Eli siis kannattaa olla työttömänä loppuelämä?

Kyllä. Hän myös haluaa sanoa, että jokainen persu ja kokoomuslainen on tyytyväinen jos heille maksetaan 595e/kk palkkaa kokopäivätyöstä.  Enempää he ei tarvitse eikä halua. Tässä on säästömahdollisuus työpaikoille.

Mä oon mt-puolen tapaus itsestäni riippumattomista syistä. Todella pitkään oon tapellut syrjäytymistä vastaan ja elämänhallintakyvyn säilymisen puolesta, ja siihen on auttanut se että teen töitä. Kykenen tekemään osa-aikaisuuksia ja palkkatukihommia, mutta nyt en enää. Olen jättänyt keikkatöidenkin hyväksymisen nyt minimiin ja sitten kun B-lausunto menee läpi (kyllä, KUN eikä jos sillä olen ns selvä tapaus) jään kotiin. Tää on ollut hirveä vuosi. Mutta onneksi nyt on iloa teille joilla alkaa sukuhormonit hyrrätä kun kuulette sanan kokoaikatyö.

Avautuisin tässä pienyrittäjien puolesta mutta mitä se kannattaa? Jos vastapuolen ymmärryskyky on kärpäsenjätöksen kokoluokkaa, säästän vähän energian.

"Keskuskauppakamarin toimitusjohtajan mukaan yksi kannustinloukku poistui."

😂

Itse en ole työkykyinen ja epäilen että jaksaisin kokopäivätyössä. Osa-aikaisuudesta ei kannata enää edes haaveilla.

Vierailija kirjoitti:

Menkää töihin

Eduskunta laiskottelee helmikuun alkuun asti, pian taas pitkät kesälomat. Kelpaa poliitikkojen huudella työttömille, että menkää töihin, ja työntekijöille, että tehkää enemmän töitä ja halvemmalla.

Suomessa ei ole millään alalla edes sellaista pelkkää peruskoulun päästötodistusta vaativaa kokoaikaista työtä josta maksetaan työehtosopimuksen mukainen palkka ettei sitä kannattaisi ottaa riemusta kiljuen vastaan 300€ suojaosasta riippumatta.

Työttömyyskorvaus on suomessa yksi alhaisimmista koko EU:ssa eikä meillä ole yhtään oikeaa työpaikkaa josta saadulla normaalin työsopimuksen mukaisella palkalla elintaso ei nousisi selvästi oikealla tasolla.

Todelliset kannustinloukut syntyvät ainoastaan maan kalleimpiin neliöihin hövelisti jaetun asumistuen ja ilmaisen päivähoidon kaltaisista tulonsiirroista.

Vain Helsingin Eiran perheasunnossa tulonsiirtojen varassa elävän elintaso romahtaa jos se joutuu ottamaan vastaan 3000€/kk työpaikan minkä seurauksena sen pitäisikin  yhtäkkiä maksaa sekä asumisensa että lasten päivähoidot omasta pussistaan. Ei muuten onnistu.

Onko tää nyt huonosti kirjoitettu artikkeli vai pitääkö toi oikeasti ymmärtää niin, ettei vakituiseen  töihin kannata siirtyä?

Kyllä tuo on mielrstäni  pelkkää propagandaa. Ennen kuka vain olisi mennyt kokoaikatöihin, jos niitä olisi tarjolla. .suojaosuud auttoi osa-aikatöisen tekemistä . Ja osatyökykyiselle se eoli elinehto. Kokopäibätöitä ei ehkä pysty tekemään ilman sairaslomaa. Keikkaa voi tehdä oman kunnon mukaan.