Lue keskustelun säännöt.
Suojaosan poistolle kiitosta: Kokoaikaista työtä ei aiemmin kannattanut ottaa vastaan
28.12.2024 |
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.
No menisitkö itse johonkin raskaaseen kokoaikatyöhön josta saisit käteen vaikka 1500€, jos tuilla kikkaillen ja suojaosuuden verran töitä tehden saisit melkein saman elintason, lähes kokonaan ilman työntekoa?
Ja nyt vaan kaipaisin sitä laskelmaa ja tietoa niistä kikkailtavista tuista, joista jää käteen enemmän kuin kokoaikatyöstä tai joista saa edes "melkein saman elintason".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.
No menisitkö itse johonkin raskaaseen kokoaikatyöhön josta saisit käteen vaikka 1500€, jos tuilla kikkaillen ja suojaosuuden verran töitä tehden saisit melkein saman elintason, lähes kokonaan ilman työntekoa?
Ja nyt vaan kaipaisin sitä laskelmaa ja tietoa niistä kikkailtavista tuista, joista jää käteen enemmän kuin kokoaikatyöstä tai joista saa edes "melkein saman elintason".
Öö tuota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.
No menisitkö itse johonkin raskaaseen kokoaikatyöhön josta saisit käteen vaikka 1500€, jos tuilla kikkaillen ja suojaosuuden verran töitä tehden saisit melkein saman elintason, lähes kokonaan ilman työntekoa?
Ja nyt vaan kaipaisin sitä laskelmaa ja tietoa niistä kikkailtavista tuista, joista jää käteen enemmän kuin kokoaikatyöstä tai joista saa edes "melkein saman elintason".
No vaikka työmarkkinatuella n.600e, saa lisäksi n.400e asumistukea (yksiön vuokra 700e) ja tekee 300e suojaosan verran töitä kk =lähes 1300e nettona. Versus siiv
Etkä näe ongelmaa siinä että siivoojan palkkataso laahaa ajassa jollon ruoka oli puolet halvempaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.
No menisitkö itse johonkin raskaaseen kokoaikatyöhön josta saisit käteen vaikka 1500€, jos tuilla kikkaillen ja suojaosuuden verran töitä tehden saisit melkein saman elintason, lähes kokonaan ilman työntekoa?
Ja nyt vaan kaipaisin sitä laskelmaa ja tietoa niistä kikkailtavista tuista, joista jää käteen enemmän kuin kokoaikatyöstä tai joista saa edes "melkein saman elintason".
No vaikka työmarkkinatuella n.600e, saa lisäksi n.400e asumistukea (yksiön vuokra 700e) ja tekee 300e suojaosan verran töitä kk =lähes 1300e nettona. Versus siiv
Eikö siivoojat saa asumistukea?
Ja nyt kun suojaosa poistui, niin ero on isompi ja monelle ratkaiseva. Tuollaisella 600e:lla vuokran jälkeen (1300-700) pystyy vielä elämään, mutta 300e:lla (suojaosan poistuttu) alkaa olla jo hankalaa, jolloin houkutus mennä töihin kasvaa.
-44 jatkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etkä näe ongelmaa siinä että siivoojan palkkataso laahaa ajassa jollon ruoka oli puolet halvempaa?
En, siivoojan palkat ovat liiankin kovat!
Vierailija kirjoitti:
Menkää töihin
Mee perskokkarehoro keskenäs ja itke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kas kun et Pietarin aamulehteä linkittänyt,
Suojaosan poiston takia ei ole myöskään kokoaikatöitä eikä ole ostovoimaa. Ostovoiman hiipuessa firmoja menee konkkaan ja kokoaikatyöpaikat vähenevät.
Miten latvasta lahoja nämä kokoomuslaiset ovat? Ei minkäänlaista talouden perusymmärtämistä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja nyt kun suojaosa poistui, niin ero on isompi ja monelle ratkaiseva. Tuollaisella 600e:lla vuokran jälkeen (1300-700) pystyy vielä elämään, mutta 300e:lla (suojaosan poistuttu) alkaa olla jo hankalaa, jolloin houkutus mennä töihin kasvaa.
-44 jatkaa
Ei kannata mennä enään lainkaan. Ennen tein osa-aika työtä, mutta lopetin.
"Eikö siivoojat saa asumistukea?"
No ei saa, vaan palkkaa, jolla maksaa sen vuokran ihan kokonaan itse. Nytkö alat ymmärtää mistä on kyse? Kelan sivuilta löytyy laskurit joista voit laskea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Etkä näe ongelmaa siinä että siivoojan palkkataso laahaa ajassa jollon ruoka oli puolet halvempaa?
En, siivoojan palkat ovat liiankin kovat!
20 vuotta sitten kokoaikaisen siivoojan bruttopalkka oli tonnin. Ei siihen saanut mitään tukia, mutta koska vuokrien ollessa paljon pienemmät kuin nykyään niin työssäkäynti kannatti juuri ja juuri esim. kaksio oli n. 500 e/kk. Nyt sama kaksio on vähintään 1300-1400 e/kk.
Vierailija kirjoitti:
"Eikö siivoojat saa asumistukea?"
No ei saa, vaan palkkaa, jolla maksaa sen vuokran ihan kokonaan itse. Nytkö alat ymmärtää mistä on kyse? Kelan sivuilta löytyy laskurit joista voit laskea.
Miksi minä sain vielä muutama vuosi sitten? Onko jokin muuttunut?
Ja olin ihan kokopäiväinen siistijä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutiset on kokoomuksen propaganda lehti.
Joo kokkaripropaganda on saanut aikaan mielikuvan että duunari tai työtön muka sanelisivat työehdot, työajat ym. Ehei, se on yksin työnantaja joka sanelee ehdot. Suojaosuuden poisto muka kannustaa tekemään täyttä työaikaa. Vaan kun sitä ei osa- aikainen voi valita vaan työnantaja määrää. Suojaosan poistaminen loi kannustinloukun. Ei enää kannata vaivautua osa- aikatyön takia. Onneksi ei ole pakkokaan.
Eli tukia pitää leikata lisää kun työnteko ei kiinnosta.Tuilla makaaminen on kivempaa.
"Etkä näe ongelmaa siinä että siivoojan palkkataso laahaa ajassa jollon ruoka oli puolet halvempaa?"
Tottakai se on väärin, mutta se on sitten taas eri keskustelu. Meidän keskustelu koski sitä, että moni on mielummin tuilla kuin töissä, jos ero on liian pieni, ja tuolla suojaosan poistolla siitä erosta tehdään taas vähän isompi, palkkatyön hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosan poiston takia ei ole myöskään kokoaikatöitä eikä ole ostovoimaa. Ostovoiman hiipuessa firmoja menee konkkaan ja kokoaikatyöpaikat vähenevät.
Miten latvasta lahoja nämä kokoomuslaiset ovat? Ei minkäänlaista talouden perusymmärtämistä edes.
No kun nuo ajattelee, että joku bisnesenkeli tulee ja pelastaa, kun se ns. 'bottom line' saadaan varsin houkuttelevaksi just jollekin tämmöiselle 'bisnesenkelille', jonka asenne on aika samoilla linjoilla jonkun Camorran ja Ndranghetan mafian poikien ajatusmaailman kanssa...puhumattakaan Venäjän oligarkkien sielunelämän samankaltaisuudesta.
Kyllä, tuhat kärpästä VOI olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö siivoojat saa asumistukea?"
No ei saa, vaan palkkaa, jolla maksaa sen vuokran ihan kokonaan itse. Nytkö alat ymmärtää mistä on kyse? Kelan sivuilta löytyy laskurit joista voit laskea.
Miksi minä sain vielä muutama vuosi sitten? Onko jokin muuttunut?
Ja olin ihan kokopäiväinen siistijä!
Katsoin laskurista 2000e bruttopalkalla (josta jäisi tuo n.1600e käteen) että ei saa asumistukea. Vuokraksi laitoin 700e ja neliöitä 25. Ehkä sulla oli pienempi palkka? Paljonko sait asumistukea? Tuskin kuitenkaan 400e kuten työtön saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, ettei kannata siirtyä työttömyydestä kokopäivätöihin, koska menettää jonkun kympin tukia? Eli siis kannattaa olla työttömänä loppuelämä?
Ymmärsit oikein että oikeistohallitus yrittää uskotella 300€ suojaosan estävän työttömiä ottamasta vastaan kokopäiväistä työtä. Siis sellaista työtä josta maksetaan kokopäiväisestä työstä kuuluva palkka.
Pelottavinta tässä on se että poliittinen eliitti on niin irrallaan omassa sopeutumiseläke-todellisuudessaan että joku saattaa ihan aidon oikeasti kuvitella tuon pitävän paikkansa.
300 suojaosuus poistettiin koska sillä kikkailtiin eikä viitsitty tehdä enempää kuin 300 eurolla ettei vaan tuet pienene.10 vuotta sitten ei ollut suojaosuutta mutta ei ollut työnvieroksujiakaan kuten nyt on.,aina miettimässä mistä saisi tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärsinkö oikein, ettei kannata siirtyä työttömyydestä kokopäivätöihin, koska menettää jonkun kympin tukia? Eli siis kannattaa olla työttömänä loppuelämä?
Ymmärsit oikein että oikeistohallitus yrittää uskotella 300€ suojaosan estävän työttömiä ottamasta vastaan kokopäiväistä työtä. Siis sellaista työtä josta maksetaan kokopäiväisestä työstä kuuluva palkka.
Pelottavinta tässä on se että poliittinen eliitti on niin irrallaan omassa sopeutumiseläke-todellisuudessaan että joku saattaa ihan aidon oikeasti kuvitella tuon pitävän paikkansa.
300 suojaosuus poistettiin koska sillä kikkailtiin eikä viitsitty tehdä enempää kuin 300 eurolla ettei vaan tuet pienene.10 vuotta sitten ei ollut suojaosuutta mutta ei ollut työnvieroksuj
Onhan se tietysti parempi, ettei nyt tehdä sitä vähääkään🤣
Nyt en ymmärtänyt? Siis sulla on ollut joku työ missä olet voinut tehdä pätkiä menettämättä tukia, mutta siellä ei ole tarjota sellaista työtä, että pääsisit tuilla pois? Vai onko niin, että haluat olla pääsääntöisesti tuilla ja tehdä vain suojaosan verran töitä, että aikaa lapsille enemmän? Noinhan moni miettii, mutta se ei ole kestävää kun liian moni downshiftailee tuilla.