Suojaosan poistolle kiitosta: Kokoaikaista työtä ei aiemmin kannattanut ottaa vastaan

Veikkaan, että nyt artikkeli on niin huonosti kirjoitettu, että osa ymmärtää sisällön väärin eli tulkitsee sitä jommin kummin päin?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsinkö oikein, ettei kannata siirtyä työttömyydestä kokopäivätöihin, koska menettää jonkun kympin tukia? Eli siis kannattaa olla työttömänä loppuelämä?

Ymmärsit oikein että oikeistohallitus yrittää uskotella 300€ suojaosan estävän työttömiä ottamasta vastaan kokopäiväistä työtä. Siis sellaista työtä josta maksetaan kokopäiväisestä työstä kuuluva palkka.

Pelottavinta tässä on se että poliittinen eliitti on niin irrallaan omassa sopeutumiseläke-todellisuudessaan että joku saattaa ihan aidon oikeasti kuvitella tuon pitävän paikkansa.

Okei. No kuinka moni osa-aikainen on nyt tämän ansiosta työllistynyt kokoaikaiseksi? 

Vierailija kirjoitti:

Okei. No kuinka moni osa-aikainen on nyt tämän ansiosta työllistynyt kokoaikaiseksi? 

Niinpä! Onko tilastoja tai osaako joku täällä tilanteessa oleva kertoa miten itselle on käynyt? 

No nyt ei kannata ottaa pätkätyötä vastaan.

En malta odottaa kelan tilastoja. Veikkaan että mr. Porvari on väärässä ja kaikki nämä kokoomuksen pojat kulkee nenä toistensa per..sauksessa ympyrää, huomaamatta mitä oikeasti tapahtuu.

Kuinka moni osa-aikainen työpaikka muuttui kokoaikaiseksi?

Siis mitä helvettiä??!!?? Vakavalla naamalla väitetään että 300€:n suojaosuus on tehnyt kokoaikaisen työn vastaanottamisesta kannattamatonta??!!? Millähän laskuopilla on  tällaiseen tulokseen päästy? Jos kokkareiden matikkaosaaminenen on tällä tasolla, niin huhhuh. Nyt on kyllä niin paksua pas***, että ei uskoisi menevän alas kellään. 

Vierailija kirjoitti:

Okei. No kuinka moni osa-aikainen on nyt tämän ansiosta työllistynyt kokoaikaiseksi? 

On hävinnyt ne vähätkin työt. 

Niitos suojaosan, mun ei kannata enää tehdä osa-aikatöitä, joten olen sitten kokonaan ilman kun ei täällä skutsissa muutakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta scheissea väittää että Suomessa olisi yhtään työtöntä jonka EI kannattaisi ottaa vastaan oman alan kokoaikaista työtä JOSTA MAKSETAAN TYÖSTÄ KUULUVAA PALKKAA jonkun 300€ suojaosan takia.

Suojaosa vaikuttaa ainoastaan kokopäiväiseen ilmaiseen orjatyöhön pakottamiseen ei yhteenkään normaalia palkkaa täysipäiväisestä työstä maksavaan.

Sitähän tuossa juuri tarkoitetaan, että aiemmin ihmiset ovat odottaneet tuilla juuri sitä oman alan paikkaa ja tehneet suojaosan verran keikkaa. Nyt kannattaa hakea mitä vain kokoaikatyötä jos oman alan hommia ei löydy. Siirtyy sitten niistä muista hommista niihin omiin hommiin aikanaan, eikä tuilta.

Ihmiset eivät varmasti pidä siitä, että heitä kepitetään kokoaikaisiin töihin. Hienoa, että hallitus uskaltaa silti tehdä niin. Hyvinvointiyhteiskuntaa ei pidetä pystyssä, jos kansa tekee joka kuukausi vain 300 euron edestä töitä. 

Sipilän hallitus ideoi suojaosan. Se piti kuitenkin ottaa pois, kun laiskat käyttivät sitä väärin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä helvettiä??!!?? Vakavalla naamalla väitetään että 300€:n suojaosuus on tehnyt kokoaikaisen työn vastaanottamisesta kannattamatonta??!!? Millähän laskuopilla on  tällaiseen tulokseen päästy? Jos kokkareiden matikkaosaaminenen on tällä tasolla, niin huhhuh. Nyt on kyllä niin paksua pas***, että ei uskoisi menevän alas kellään. 

Varmaan haetaan sitä, että työmarkkinatuella, asumistuella ja sitten noilla keikkatöillä on voinut elää säästeliästä ja kohtuullista elämää ja siksi esimerkiksi kokoaikaisen siivoustyön ottaminen ei ole innostanut, kun käteen jäisi vain muutama satanen enemmän. Moni on laskenut, että ei kannata tehdä 40h/vko parin satasen takia. Nyt ero on jo isompi, sen siivoustyön hyväksi, eli useampi saattaa motivoitua. 

Olen vassari, mutta ymmärrän kyllä mitä tässä haetaan. 

No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.

Kyllä on ap:llä ja kaltaisillaan todella vino maailmankuva, putositteko vauvana pää edellä lattiaan?

Bullshit. Moni osa aikaista tekevä lopetti. Lapsiperheenä muutaman kuukauden kokoaikatyöt oli loistava juttu.

Nyt 1 kk töissä sotkee asumistuen ja työttömyystuen. Ja se lomaraha, jonka työnantaja maksaa.

Vähentää valtion tukea.

Työnantajan maksama valtion määräämä raha. Ainoastaan työpaikan vaihtaja voittaa.

Vierailija kirjoitti:

No ei varmana kukaan ole kieltäytynyt kokoaikatyöstä sen 300e suojaosan takia. Mitä v*ttua nyt taas. Sen sijaan nyt ei kannata ottaa vastaan mitään keikkatyötä kun suojaosa poistui.

No menisitkö itse johonkin raskaaseen kokoaikatyöhön josta saisit käteen vaikka 1500€, jos tuilla kikkaillen ja suojaosuuden verran töitä tehden saisit melkein saman elintason, lähes kokonaan ilman työntekoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta scheissea väittää että Suomessa olisi yhtään työtöntä jonka EI kannattaisi ottaa vastaan oman alan kokoaikaista työtä JOSTA MAKSETAAN TYÖSTÄ KUULUVAA PALKKAA jonkun 300€ suojaosan takia.

Suojaosa vaikuttaa ainoastaan kokopäiväiseen ilmaiseen orjatyöhön pakottamiseen ei yhteenkään normaalia palkkaa täysipäiväisestä työstä maksavaan.

Sitähän tuossa juuri tarkoitetaan, että aiemmin ihmiset ovat odottaneet tuilla juuri sitä oman alan paikkaa ja tehneet suojaosan verran keikkaa. Nyt kannattaa hakea mitä vain kokoaikatyötä jos oman alan hommia ei löydy. Siirtyy sitten niistä muista hommista niihin omiin hommiin aikanaan, eikä tuilta.

 

Siis meinaat että ihmiset ovat mieluimmin kituuttaneet 300 €:n suojaosuudella ja työttömyyskorvauksella, kuin menneet jonkun toisen alan kokopäivätöihin? 🤣🤣🤣 

Siis miten näin tyhmiä ihmisiä voi olla??!! Ilmeisesti pappa on maksanut aina kaiken ja hommannut suhteilla pikku pöl västille suojatyöpaikan. Newsflash: jokainen, joka haluaa normaalia elämää elää, ottaa riemusta kiljuen myös "toisen alan" töitä. Ongelma on se, että työnantaja ei kovin mielellään palkkaa toisen alan ihmisiä, kun hänellä on oman alan ihmisiäkin tulossa töihin. Ja yleensä monilla aloilla vaaditaan eriityisosaamista  tai kyseisen alan tutkinto. Aika harvassa on alat, johon pääsee noin vain töihin. Ihan oikeastiko ihmiset on niin tyhmiä etteivät muka ymmärrä tätä? Epäilen kyllä tahallista tyhmäksi heittäytymistä. 

Vierailija kirjoitti:

Okei. No kuinka moni osa-aikainen on nyt tämän ansiosta työllistynyt kokoaikaiseksi? 

Moni on ainakin lopettanut työnteon kokonaan, eli tältä osin ainakin on mennyt täysin perseelleen tämä. 

Mutta onko kukaan siirtynyt osa-aikaisesta vakituiseen? Aika monen pitäisi olla, jotta sillä korvataan ne kokonaan lopettaneet.