Helsinkiläisalakoulussa lapset pimeässä koska lampunvaihtoon ei työvoimaa!!

Eiköhän huolto-organisaatiota ole pienennetty säästöissä ja kuvitellaan, että se yksi heppu ehtii joka paikkaan.

Tässä on nyt käynyt niin ettei joku ole hoitanut hommiaan ja joku random insinööri on laitettu antamaan haastattelu. Kyllä 50-luvun valaisimiin pääsääntöisesti saa LED-putket ja sytkät. Toisaalta jos olisivat tehtäviensä tasalla, soittaisivat vaikka Onniselle tai muulle tukkurille, kertoisivat vanhan valaisimen mitat ja paku toisi yhden luokan valaisimet koulun pihalle heti samana tai seuraavana päivänä. Mutta asiaa on ilmeisesti pyöritelty kahvin ja viinereiden voimin kokouksesta toiseen ja on pöytäkirjan kohdassa muut asiat. "Osapuolet pyrkivät kiirehtimään lamppujen vaihtoa luokissa. Asiaa hoitaa NN". Homma on jäänyt siihen ja nyt pulputetaan kuin tukkoon mennyt paskakaivo. Meillä putoaa parvekkeet, sortuu sillat ja hajoaa tiet. Ei mene kovin vahvasti.

Että sitten näin. Tämä tapaus kertoo kaiken julkisten tehtävien tehokkuudesta. Totuus on että palkka juoksee mutta mitään ei tarvitse tehdä. Ei kuulu mulle ajattelu on voimissaan. Pikkupomoja istuu joka pallilla. Potkut koko porukalle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän huolto-organisaatiota ole pienennetty säästöissä ja kuvitellaan, että se yksi heppu ehtii joka paikkaan.

Koulun pitäminen pimeissä tiloissa ei ole ratkaisu ja vastaava turvallisuusasia on kiireellisyydessään tietenkin ykkösenä. Siksi voi kysyä missä mättää kun tilanteen on annettu mennä täyden pimeyden asteelle. 

Aika vanhoja tokaluokkalaisia, jos ihan 78-vuotiaita.

ei kun syy on se että se jonka pitäisi vaihtaa lappu on sairaana paikalla on ainoastaa työkaveri joka ojentaa sen lapun sille joka on vaihtamassa

Lapseni vanha koulu.

Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.

Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?

Kyllä niitä vanhoja loisteputkia on lähes jokaisessa helsingin koulussa, siis varastoissa ja jos ei ole niin naapurikoululla olisi.

Ongelma on töiden ulkoistus ja kilpailutus, jotka voitetaan niin halvalla sopimuksella, että tietyt työt eivät kuulu enää kenellekään.

Myös halvat tapaturmavakuutekset (kun kaikki pitää halventaa kilpailun takia) kieltävät sähkölaitteisiin liittyvät työt ja tikkaille nousemiset ym...

Vierailija kirjoitti:

Lapseni vanha koulu.

Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.

Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?

Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni vanha koulu.

Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.

Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?

Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu. 

Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.

Tällaista se on kun puolelle ikäluokasta halutaan korkeakoulututkinto. Suorittavan työn tekijöitä ei enää ole.

Vierailija kirjoitti:

Että sitten näin. Tämä tapaus kertoo kaiken julkisten tehtävien tehokkuudesta. Totuus on että palkka juoksee mutta mitään ei tarvitse tehdä. Ei kuulu mulle ajattelu on voimissaan. Pikkupomoja istuu joka pallilla. Potkut koko porukalle vaan.

Hankintalaki koskee näitäkin hankintoja, ei siellä ole pomolla lupaa hoitaa asiaa järkevällä tavalla. Täytyy tehdä lampunvaihtoprojekti, hyväksyttää se parissa lautakunnassa, saada jostain budjetista siihen rahoitus, tehdä hankintalain edellyttämä kilpailutus jne. ja aikaa kuluu, koska on olisi liian yksinkertaista, että olisi joku huoltomies, joka kaverinsa kanssa kävisi lamput vaihtamassa. Näihin saadaan hyvinkin kulumaan pari vuotta ennen kuin on virallinen lupa vaihtaa lamppuja. Ja sitten pitää toivoa, ettei sen lopullisen allekirjoituksen kirjoittajan lapsi ole sairaana, silloin voi projektin aloitus taas siirtyä viikoilla.

Helsinkiläistä onnetonta kädettömyyttä, pitäisi ihan fyysisesti ja konkreettisesti tehdä jotain suorittavaa työtä, asia ei hoidukaan "digitaalisesti" tai edes paperilla!!

Itse siivoan vanhaa koulua ja vessan lampun vaihtoon tarvittiin sähkömies, koska se piti sitten muuttaa tälle vuosisadalle sopivaksi. Vessa oli viikkoja pimeänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni vanha koulu.

Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.

Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?

Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu. 

Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.

Opettajat ovat täysin tietoisia siitä, että jos he haalivat jostain liikuteltavia valoja (ostavat itse, et kai sentään sitä tarkoita?), niin ongelmatapauksissa he ovat vastuussa vaikka siitä, että lampunjohdolla yritetään kampata kaveri ja saadaan aikaan nilkkamurtuma. Opettaja on koulussa vain töissä, opettaja ei vastaa infrasta.

Tämä kertoo kaupungin tehottomuudesta kaiken. Tehtäviä on siirretty ja kilpaulutettu niin huolella, että kaikki aika ja rahat menevät siihen. Kukaan ei sitten enää hoidakaan noita käytännön juttuja ja jos hoitaa, niin kukaan ei ainakaan koordinoi niitä ja tee oikeassa järjestyksessä. Saattaa siis käydä niin, että joku käy tänään vaihtamassa lampun polttimon ja seuraavana päinävä tulee toinen henkilö, jostain toisesta firmasta, joka vaihtaa koko lampun. Tehokkuus on siis täysin miinusmerkkistä-

50-luvulla varmasti olisi viidessä minuutissa ollut jo uusi loisteputki paikalleen asennettuna ja toimintavalmiina.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on nyt käynyt niin ettei joku ole hoitanut hommiaan ja joku random insinööri on laitettu antamaan haastattelu. Kyllä 50-luvun valaisimiin pääsääntöisesti saa LED-putket ja sytkät. Toisaalta jos olisivat tehtäviensä tasalla, soittaisivat vaikka Onniselle tai muulle tukkurille, kertoisivat vanhan valaisimen mitat ja paku toisi yhden luokan valaisimet koulun pihalle heti samana tai seuraavana päivänä. Mutta asiaa on ilmeisesti pyöritelty kahvin ja viinereiden voimin kokouksesta toiseen ja on pöytäkirjan kohdassa muut asiat. "Osapuolet pyrkivät kiirehtimään lamppujen vaihtoa luokissa. Asiaa hoitaa NN". Homma on jäänyt siihen ja nyt pulputetaan kuin tukkoon mennyt paskakaivo. Meillä putoaa parvekkeet, sortuu sillat ja hajoaa tiet. Ei mene kovin vahvasti.

Niin, siis rehtori ottaa ensiksi yhteyttä koulutoimenjohtoon, minne kirjelmöi puuttuvista valaisimista, siellä asiaa vatvotaan kolme viikkoa ja mietitään kenen vastuulle asia kuuluu. Kiinteistöhuollon, olisi luonnollinen vastaus, mutta kun se on yhtiöitetty eikä sopimus kata kouluja. Palataan asiaan ja päätetään komiteamietinnön ja kolmentoista kuntalaispalautteen jälkeen siirtää asia koulun johtajan ratkaistavaksi itsenäisesti, rahat löydyttävä koulun omasta budjetista, kilpailutusta ei tarvitse asian kiireellisyyden ja vähäisyyden vuoksi tehdä, mutta kuitit ja sopimukset täytyy tilittää kaupunginkansliaan asap, samoin kirjallinen selvitys koulubudjetin ylityksistä. Sovitaan, että tuntiopettajana toimivan sijaisen virolainen avomies käy hoitamassa homman ensi perjantaina viiden jälkeen.

Lampun saa vaihtaa vain tietyn korkeita A-tikkaita käyttämällä. Oliko se, että noin 2 metriä. Jos korkeus ylittyy, niin ei saa käyttää enää työkaluja. Saa vain kiivetä.

Jos korkeus ylittyy, niin tarvitaan telinemiehet pystyttämään telineet. Tulee ihan helvetin kalliiksi noudattaa sääntöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapseni vanha koulu.

Se on arkkitehtonisesti tosi hieno ja remontoitiin perusteellisesti 15 vuotta sitten.

Mutta tosiaan suljettua ikkunatonta käytävää siellä riittää. Eikö sinne olisi saanut esimerkiksi sellaisia työmaaspotteja ensi hätään?

Tietenkin olisi. Mitä tahansa vaikka jouluvaloja olisi saanut jos oltaisiin haluttu. 

Herää kysymys onko opettajilla kaikki muumit laaksossa kun eivät ole itse haalineet sinne jostain liikuteltavia valoja.

Kyllä olisi haluttu haalia, mutta se on toki kielletty. Mikään vakuutus ei korvaa, jos ja kun näihin joku kompastuu