Amerikkalainen kirjoittaa äitiyspakkauksesta
Kommentit (3)
Nauratti se kommentti, että eipä ihme, ettei syntyvyys nouse, kun on niin kamalia vaatteita (ei siis itse tekstissä vaan kommenteissa)
On aina kiinnostavaa lukea, miten muut näkevät ja tulkitsevat suomalaista systeemiä. Ja niiden oletusten kautta pääsee aika hyvin kurkistamaan (ainakin joidenkin) toisen kulttuurin jäsenten ajatusmaailmaan.
Itse en pidä äitiyspakkausta kovin kummoisena juttuna. Kustannuksiltaan se ei edes raavi muita hyvinvointiyhteiskunnan menoja. Sisällöltään se on ihan kiva, mutta tuskinpa se yhdenkään perheen lapsen vaatetusta tai muutakaan tarviketasoa kovi pitkälle ratkaisee. Ratkaisevampia tekijöitä ovat käyttäjälleen ilmainen/edullinen terveydenhuolto, päivähoito, koulutus jne. Jutussa oli mielestäni aika hyvin oivallettu, että kyse on nimenomaan kulttuurisesta perinteestä, josta ehkä pidetään kiinni enemmän itse perinteen kuin siällön vuoksi.
Mitä se äitiyspakkaus teistä edustaa ja ilmentää?
Buckland [Moderator] 1 day ago
Of course, the Finnish fertility rate hasn't been above replacement (roughly 2.1 kids / woman) since the 1960's. Maybe it's because of the horrible clothing.
On the other hand the Finnish fertility rate has been rising in recent years, rising a low of 1.63 in 1980 to 1.83 today. The big increase is has come from Middle Eastern immigrants over the last 30 years.
Maybe they're start offering full burka as part of the box.