Päivystys- mistä tavan pulliainen tietää milloin mennä ja milloin ei? Esim. kerran lääkäri tuohtui että miksen tullut aiemmin kun sarveiskal
Tulehdus silmässä ja olin neljä päivää hoitanut sitä kosteilla vanulapuilla pyyhkien KUTEN SH PUHELIMESSA KÄSKI.
Lääkäri sanoi että minun olisi pitänyt tajuta heti vaatia pääsyä päivystukseen? Miten? Kun sh sanoi että menee kotihoidolla ohi.
Kommentit (17)
Ja sit vielä se, että mediassa on vähän väliä näitä "näistä oireista heti lääkäriin" - miten, minne?
Jos olet väärän värinen pääsee kyllä hoitoon mutta me emme ole
Vierailija kirjoitti:
Jos olet väärän värinen pääsee kyllä hoitoon mutta me emme ole
Sairaanhoitajien käyttäminen portinvartijoina pitäisi lopettaa. Nyt joutuu ainakin meidän kunnassa kiertämään ensin sairaanhoitajan kartoituskäynnin kautta ja vielä maksamaan tästä. Vaikka tietäisi, että tarvitsee lääkäriä.
Lääkäriaikojen tarjoaminen olisi halvempaa ja ratkaisisi ongelman nopeasti.
Nykyään sairaanhoitajat jopa tulkitsevat labroja. Ei näin. Anopille oli hoitaja sanonut puhelimessa, että kaikki on ok, vaikka lääkäri kirjasi myöhemmin diagnoosiksi diabetes. Vanhukselle voi jäädä mieleen vaan väärä ohjeistus ja diagnoosi.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet väärän värinen pääsee kyllä hoitoon mutta me emme ole
Mulla on kaveri Afganistanista ja hän aina ylpeänä selittää kuinka hän vain vaatii päästä jonon ohi päivystyksessä kun vaan ei suostu lähtemään luukulta. Hän siis jankuttaa ja jankuttaa ja jopa hokee rasismia, kunnes hoitaja saa tarpeekseen ja laittaa pikaisesti hoitoon. Moni suomalainen ei tuollaista kehtaa tehdä. Välillä kun kuuntelen häntä on pakko pyöritellä silmiä.
Ei mistään. Hyvä että pääsit lääkärille lopulta. Ilmeisesti jos silmä vuotaa vettä, niitä pitää huuhtoa silmätipoilla. Ja ehkä kosteutus myöhemmin. Jos on rähmää runsaasti ja punoitusta, lääkäriin. Vanulappu ei tee mitään, se vain pyykii silmän päältä ja sivusta, silmään sitä ei pidä laittaa kosketuksiin, se ei ole niin puhdas vanu. Vesihuuhtelu on myös kupilla tai puhtaalla kädellä, mutta siis ei lääkkeenä, lääke on erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten voi olla toisinkin päin. Itselläni nousi verenpaine ihan tolkuttomaksi, yläpaine yli 200 ja alapaine noin 130 ja olo oli aivan kamala. Joka paikassa sanotaan, että tämä vaatii välitöntä hoitoon hakeutumista, ja päivystysapu oli asiasta ihan samaa mieltä. Päivystykseen raahauduin taksilla, ja sieltä passittivat kuitenkin suoraan kotiin ja sanoivat, ettei mitään hätää ole. Myöhemmin yksityisen puolen tutkimuksissa taustalta paljastui vakava sairaus, ja tilanne olisi voinut olla hengenvaarallinen. Jokin tolkku ja logiikka pitäisi näissä asioissa olla.
Mulla oli myös syksyllä verenpainekriisi (235/135), ja päivystyksessä pääsin heti petipaikalle, otettiin verikokeet ja EKG ja verenpainetta seurattiin monta tuntia. Mulla oli hyvä olo koko ajan lukkuun ottammatta päänsärkyä. En olisi mittaamatta tiennyt, että verenpaine on edes koholla.
Itse sain pahan allergisen kohtauksen ja en pystynyt kunnolla hengittämään tai edes puhumaan sen takia. Menin bussilla ensiapuun ja ensimmäinen hoitaja kysyi, että miksi en soittanut ambulanssia. Asun yksin, olin hieman paniikissa ja ajattelin ensin että menee ohi. En olisi voinut soittaa ambulanssia, koska kaikki voimat meni hengittämiseen.
Sairaanhoitajien kartoitus- ja arviointitaidoissa on eroja. Joidenkin pitäisi osata kysyä enemmän tarkentavia lisätietoja kuten aloittajan tapauksessa.
Itsellä oli viime viikolla tulehdussairaus (poskiontelotulehdus) ja sairaanhoitaja neuvoi että menee todennäköisesti kotihoidolla. Kerroin että olen nenäkannutellut, levännyt ja käyttänyt tulehduskipulääkkeitä, flunssan alusta 2 viikkoa. Oireina mm. poskipäitä punotti ja kuumotti, nenäkannulla huuhdottaessa erite eritoten aamulla paksua ja myrkynvihreää. Halusin antibioottikuurin. Hoitaja vaan totesi että se on vaikeaa sillä siihen tarvitaan lääkärikäynti.
Lisäsin hoitajan ohjeesta repertuaariin kortisoninenäsuihkeen. Vointi ei missään kohtaa lähtenyt paremmaksi ja parin päivän kuluttua konsultaatiosta kuume lähti nousemaan. Marssin lääkäriin joka totesi 5 minuutissa tarpeen antibiootille ja heti pari päivää kuurin aloittamisesta vointi oli paljon parempi. Päätökseen hän päätyi nähdessään eritteen määrän, värin ja sijainnin (uä-laitteella poskionteloiden tarkastus) - eli samat oireet mitä oli ollut jo hoitajan konsultaatiossa.
Ei minua kiinnosta jos "lääkärissä käynti on vaikeaa" vaan olo on aika hemmetin vaikea jos sairastaa infektiota monta päivää. Ei sh mikään ennustaja ole mutta itsellä kyllä epäilys on suuri paranemiselle ilman antibioottia jos poskionteloeritettä on runsain määrin ja väri on vihreää.
Ja minä menin bussilla keuhkokuumeessa. Lääkäri oli kauhuissaan kun sanoin ohimennen" piti vielä juosta bussiin ".
Ja sairaanhoitaja puhelimessa oli ollut asenteella että "kai sun on sitten pakko tulla". Tunsin olevani vaikea ja vainoharhainen.
Jos menet sairaalan päivystykseen, niin siellä sinulle huudetaan hullun lailla, että mitä tänne tulit? Mikset mennyt terveyskeskukseen? Paitsi jos soitat lanssin, ja ne vie sinut sairaalan päivystykseen, niin pääsetkin heittämällä sisään?
Miten huonoksi tämä systeemi voi vielä muuttua, ennen lopullista tuhoutumistaan?
Nyt näillä sote-porukoilla on tikun nokassa se ainoa toimiva terveydenhuoltojärjestelmä, eli työterveys ja yksityiset lääkäripalvelut. Ne kun saataisiin tapettua, ja nekin resurssit sinne soten pohjattomaan kaivoon?
Jos yksityinen lääkärisektori saadaan tapettua, niin työllistyykö kaikki lääkärit ja muu henkilöstö sen jälkeen vain ja ainoastaan soteen? Kuten neuvostoliitossa? Jollakin taulukkopalkalla plus siihen höperölisät? Ei kuulosta hyvältä idealta kenenkään korvissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet väärän värinen pääsee kyllä hoitoon mutta me emme ole
Mulla on kaveri Afganistanista ja hän aina ylpeänä selittää kuinka hän vain vaatii päästä jonon ohi päivystyksessä kun vaan ei suostu lähtemään luukulta. Hän siis jankuttaa ja jankuttaa ja jopa hokee rasismia, kunnes hoitaja saa tarpeekseen ja laittaa pikaisesti hoitoon. Moni suomalainen ei tuollaista kehtaa tehdä. Välillä kun kuuntelen häntä on pakko pyöritellä silmiä.
Suomessa tulee vartija. Joka ohjaa ulos.
Muistan ajan kun päivystykseen saattoi vain kävellä! Menin sinne kerran kun liukastuin jist sairaalan kohdalla ja ranne murtui.
Nykyään pitäisi soitella sieltä ulkoa lumituiskusta että halloota,olen tässä teidän pihassa ja ranne meni paskaksi,voinko tulla?
Ja sitten voi olla toisinkin päin. Itselläni nousi verenpaine ihan tolkuttomaksi, yläpaine yli 200 ja alapaine noin 130 ja olo oli aivan kamala. Joka paikassa sanotaan, että tämä vaatii välitöntä hoitoon hakeutumista, ja päivystysapu oli asiasta ihan samaa mieltä. Päivystykseen raahauduin taksilla, ja sieltä passittivat kuitenkin suoraan kotiin ja sanoivat, ettei mitään hätää ole. Myöhemmin yksityisen puolen tutkimuksissa taustalta paljastui vakava sairaus, ja tilanne olisi voinut olla hengenvaarallinen. Jokin tolkku ja logiikka pitäisi näissä asioissa olla.