Roihahtava keskustelu
Nyt pääsette kaikki ihan aitiopaikalta seuraamaan täällä roihahtanutta uskonto-keskustelua. Tästä onkin aikaa kun oli se raakku-keskustelu, sitä ennen lähes vuosi aikaa, se Pallaksen rotko-hiihto-onnettomuus ainakin mitä minä muistan.
Kun katsotte keskustelua, huomaatte että osa on todella vauhdissa eikä edes lue edeltäviä viestejä, paasaa vain omaa totutuuttaan. Sitten on ns ajattelevia väittelijöitä, jotka nimenomaan etsivät tilaisuutta päästä toistensa kimppuun. Siellä lentävät jo sellaiset raamatun kohdat joista en ole ikinä kuullutkaan.
Siellä keskustelu on vielä aika asiallista, toivottavasti pysyykin, tuota on ihan hauska seurata miten asioiden eri puolia perustellaan oman mielipiteen tueksi. Toki siellä on taas muutama "röhkäisy" ilman mitään persuteluja. No, noita on joka paikassa.
Kaikkihan me olemme lukiossa oppineet miten argumentoidaan, puolustaudutaan tai hyökätään, miten perustellaan ja miten yritetään pitää fakta-väittelyssä tunteet erossa. Oletko sinä joutunut joskus todelliseen älylliseen väittelyyn, jossa pitää oikeasti pitää puolensa ja miettiä miten toisen sanomiseen tai kommenttiin vastaa?
Kommentit (5)
Samaa teemaa on tuossa Mitä haluat kysyä kristityltä, ilmeisesti roihu on suuri kun roiske-aloituksiinkin tulee sata kommenttia noin vain alle puolessa tunnissa...
Tai sitten tämä on asia josta todella halutaan keskustella.
Ateistit esiintyvät yleensä korkeasti koulutettuina tieteentekijöinä, mutta sitten viestit on kuin jonkun yläastelaisen lapsellista haistattelua.
Palstalla on niitä aloittajia joilla on tekstit jo valmiina ennen aloitusta. Keskustele nyt sitten sellaisten kanssa. Välillä maniassa erehtyvät samoilla teksteillä toiseen ketjuun vaikka aihe olisi eri. Juu ei, skippaan ne "keskustelut", niissä ei järki loista.
Katosi jo, joku pahoitti mielensä jäädessään tappiolle ja ilmoitti asiattomaksi...