Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan

Valtiovarainministeriön virkamiehet vaihtoon ja sassiin. 

Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

Juuri näin ajattelen ilmastonmuutoshömpästä. Sen sijaan velkaa meillä oikeasti on liikaa eikä talous tasapainossa. Sen näkkee siitäkin miten paljon ja nopeasti velaa joudutaan vuosittain ottamaan lisää.

"Julkisuudessa on jäänyt huomaamatta, että merkittävä osa velkaongelmasta on velanhoitajien itse aiheuttamaa. Kyse on valtiovarainministeriön epäonnistuneesta velanhallintastrategiasta." (Hiilamo)

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

Juuri näin ajattelen ilmastonmuutoshömpästä. Sen sijaan velkaa meillä oikeasti on liikaa eikä talous tasapainossa. Sen näkkee siitäkin miten paljon ja nopeasti velaa joudutaan vuosittain ottamaan lisää.

"Ajattelu" on tässä tapauksessa vähän liioiteltu ilmaus.

VM:n liimatukka on kaiken takana. Sen rottamainen naamakin kertoo epärehellisyydestä.

Todella hyvä kolumni. Kolme sumutusta vm virkamiehiltä.

Siis minkä hallituksen ministeriö vaihdatti tuon korkokannan. Ei tullut jutusta selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön virkamiehet vaihtoon ja sassiin. 

Miksi? Ei virkamiestä normaalissa demokratiassa vaihdeta siksi ettei se suostu valehtelemaan vasurien käskystä. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vähemmän yllättäen vasureilla tuli kiire poistattaa edellinen ketju ja spämmiä omat valeensa uuden ketjun kärkeen

Onneksi vasurien viestintä ei perustukaan muulle kuin järjestelmälliselle valehtelulle jota nuo tekee mediansa avulla. 

Persekikkarien  valheet on niitä parempia valheita? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.

Juuri näin ajattelen ilmastonmuutoshömpästä. Sen sijaan velkaa meillä oikeasti on liikaa eikä talous tasapainossa. Sen näkkee siitäkin miten paljon ja nopeasti velaa joudutaan vuosittain ottamaan lisää.

"Ajattelu" on tässä tapauksessa vähän liioiteltu ilmaus.

Vasemmistolaisuus ei perustu siihen että kansa ajattelisi vaan siihen että kansa uskoo mitä puolestaan ajattelevat "saarnaajat" kertovat kansalle maailman menosta. 

Vierailija kirjoitti:

Ja vähemmän yllättäen vasureilla tuli kiire poistattaa edellinen ketju ja spämmiä omat valeensa uuden ketjun kärkeen

Onneksi vasurien viestintä ei perustukaan muulle kuin järjestelmälliselle valehtelulle jota nuo tekee mediansa avulla. 

Eikö Ruotsiin vertailu kokkareille taas kelpaakaan? Siellä ei lasketa velaksi samaa mitä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä hallituksen ministeriö vaihdatti tuon korkokannan. Ei tullut jutusta selväksi.

Ei lainan korkokantaa vaihdeta mielin määrin kesken laina-ajan, vaan se vaihtuu jos lainanantaja niin haluaa/vaatii kun lainaa otetaan lisää vanhojen erääntyessä. Eikä suomen kokoinen maa voi mitenkään sanella millä ehdoilla haluaa lainansa, toisin kuin hiilamo yrittää jostain syystä antaa ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiovarainministeriön virkamiehet vaihtoon ja sassiin. 

Miksi? Ei virkamiestä normaalissa demokratiassa vaihdeta siksi ettei se suostu valehtelemaan vasurien käskystä. 

Meillä on valehteleva virkamies joka saa käskynsä oikeistolta, kyllä sen voi vaihtaa. Varsinkin kun tässä on oltu jo toista vuotta kansa parissa ihan ihmeissään kun VM.n laskelmat ei tunnu yhtenevän todellisuuden kanssa lainkaan. Kaiken lisäksi VM myös ennustaa väärin joka ikinen kerta tästä samasta syystä johtuen. No nyt syy löytyi ja ymmärretään täysin, että VM toteuttaa oikeiston agendaa köyhdyttää keskiluokka ja viedä sen omaisuus ja ajaa 13% kansasta kuolemaan ojan pohjalle. Kellekään ei ole kohta töitä, ei toimeentuloa eikä verovaroja kerry. Eli lisää valtaa ostetulle VM:lle eli oikeasti psyko Riikalle ja lapanen Petterille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vähemmän yllättäen vasureilla tuli kiire poistattaa edellinen ketju ja spämmiä omat valeensa uuden ketjun kärkeen

Onneksi vasurien viestintä ei perustukaan muulle kuin järjestelmälliselle valehtelulle jota nuo tekee mediansa avulla. 

Persekikkarien  valheet on niitä parempia valheita? 

Vaikea sanoa kun sitä valehtelua tulee vain vasemmalta puolelta, mutta sitäkin enemmän. Palataan asiaan sitten kun persut on jotain merkittävää valehdelleet. 

"Vuonna 2022 Tilastokeskus muutti kaikessa hiljaisuudessa julkisen velan tilastointitapaa. Velkaan alettiin laskea mukaan Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen takaamat korkotukilainat. Tilastointimuutos kasvatti tuntuvasti EU:n mittaamaa velkasuhdetta ja Suomen riskiä joutua EU:n talousohjaukseen.

Yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä."

Eli tosiasiassa Sanna ei ottanut niin paljon velkaa kuin väitetään: kyse on tilastointitavan muutoksesta. Sen sijaan Petteri lisäsi Ukrainan avun suoraan budjettiin jostain täysin käsittämättömästä syystä. Ehkä Riikka voi avata ideaa päätöksen takana?

"Kolmas kummallisuus on, kuinka tilapäiset menot lasketaan valtiontalouden alijäämään. Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun menot huomioidaan laskelmissa pysyvinä rakenteellisen alijäämän lähteinä siis samanlaisina kuin esimerkiksi sote-menot.

Todellisuudessa kyse on kuitenkin väliaikaisista menoeristä. Nyt sekä hävittäjähankinnat että sotilaallinen tuki Ukrainalle heikentävät tarkoituksellisesti kuvaa Suomen velkasuhteen kehityksestä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vähemmän yllättäen vasureilla tuli kiire poistattaa edellinen ketju ja spämmiä omat valeensa uuden ketjun kärkeen

Onneksi vasurien viestintä ei perustukaan muulle kuin järjestelmälliselle valehtelulle jota nuo tekee mediansa avulla. 

Eikö Ruotsiin vertailu kokkareille taas kelpaakaan? Siellä ei lasketa velaksi samaa mitä Suomessa.

Montako kertaa teille vasureille pitää kertoa ettei valeet muutu totuudeksi sillä että valehdellaan lisää entisten päälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja vähemmän yllättäen vasureilla tuli kiire poistattaa edellinen ketju ja spämmiä omat valeensa uuden ketjun kärkeen

Onneksi vasurien viestintä ei perustukaan muulle kuin järjestelmälliselle valehtelulle jota nuo tekee mediansa avulla. 

Persekikkarien  valheet on niitä parempia valheita? 

Vaikea sanoa kun sitä valehtelua tulee vain vasemmalta puolelta, mutta sitäkin enemmän. Palataan asiaan sitten kun persut on jotain merkittävää valehdelleet. 

Voit lukea persujen vaaliohjelman ja huomata, että takkia on käännetty joka asiassa.

Vierailija kirjoitti:

"Vuonna 2022 Tilastokeskus muutti kaikessa hiljaisuudessa julkisen velan tilastointitapaa. Velkaan alettiin laskea mukaan Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskuksen takaamat korkotukilainat. Tilastointimuutos kasvatti tuntuvasti EU:n mittaamaa velkasuhdetta ja Suomen riskiä joutua EU:n talousohjaukseen.

Yhdessä yössä Suomen velkasuhde nousi seitsemällä prosenttiyksiköllä."

 

Eli tosiasiassa Sanna ei ottanut niin paljon velkaa kuin väitetään: kyse on tilastointitavan muutoksesta. Sen sijaan Petteri lisäsi Ukrainan avun suoraan budjettiin jostain täysin käsittämättömästä syystä. Ehkä Riikka voi avata ideaa päätöksen takana?

"Kolmas kummallisuus on, kuinka tilapäiset menot lasketaan valtiontalouden alijäämään. Kehysriihessä hallitus päätti, että hävittäjähankintojen ja Ukrainan aseavun

Se on laskettu korjattuna niin, että kun jättää koronan ja Ukrainan sodasta/ Nato prosessista  johtuneet velat pois niin Marin otti velkaa noin 10 miljardia, keskimäärin noin 2 miljardia per vuosi hallituskauden aikana. Eli vähemmän kuin Sipilän hallitus ja todella paljon vähemmän kuin meidän Tokmannin velkahoro ja Suomen kallein bilelortto Purra. 

Kaiken tämän kikkailun seurauksena valtion velkaongelma saadaan näyttämään yhä pahemmalta. (Hiilamo)

Tämä on tarkoituksellisesti tehty, koska näin oikeisto pääsee leikkaamaan valtion lihoiksi. 

onko tämä "asiantuntija" vasemmistolainen?