Lue keskustelun säännöt.
Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
23.10.2024 |
Tilastointitapaa muutettiin kaikessa hiljaisuudessa joka pompautti ison lisävelan yhdessä yössä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, että yliopistossa on professorina poliitikko, kun tieteen pitäisi olla poliitikasta riippumatonta ja objektiivista.
Miten tällainen populismi ja propagandan syöttäminen voidaan sallia, kun yliopistojen rahoitus tulee veronmaksajilta?
Keskisarja esiintyi pitkään poliittisena asiantuntijana, eikä persuja haitannut yhtään, vaikka se kulki persujen tilaisuuksissa, ja siirtyi lopulta niiden kansanedustajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en ole koskaan ottanut tuon mielipiteitä tosissaan
ihmettelen miksi päästetään ylipäänsä ääneen lehdistössä
Vierailija kirjoitti:
Siis minkä hallituksen ministeriö vaihdatti tuon korkokannan. Ei tullut jutusta selväksi.
12.3.2024:Valtiovarainministeriö on päättänyt muuttaa Suomen valtionvelan hallintaa.
https://www.hs.fi/talous/art-2000010287084.html
Riikka ja Petterihään ne. Talousosaajat.
Sehän oli täyttä itsepetosta aiemmn, että eläkerahastojen ylijäämät otettiin huomioon valtiontalouden velkaantumisessa. Ei valtio voi niitä rahoja käyttää, ne on varattu vain eläkkeiden maksuun.
Valtiokonttori muutti valtion miinuskorkoiset lainat vaihtuvakorkoisiksi Veronmaksajille satojen miljoonien lasku vuosittain
Korot ovat nousseet edellisen puolentoista vuoden aikana voimakkaasti. Esimerkiksi Suomen kymmenvuotisen joukkovelkakirjan korko oli markkinoilla vuoden 2021 lopulla nollassa. Nyt lokakuussa 2023 sama korko on kivunnut jo 3,3 prosenttiin.12.10.2023
tää oli hyvä :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastoilla kikkailtiin myös koronan kanssa. Maan tapa.
Vierailija kirjoitti:
Sehän oli täyttä itsepetosta aiemmn, että eläkerahastojen ylijäämät otettiin huomioon valtiontalouden velkaantumisessa. Ei valtio voi niitä rahoja käyttää, ne on varattu vain eläkkeiden maksuun.
Lisäksi eläkerahastot ovat myös yksityisten yritysten omistamia, vaikkakin lait ohjaavat toimintaa.
Ihmisen veroasteeseen kuitenkin vaikuttaa kaikki verot ja maksut, jotka palkasta vähennetään. Logiikka ei toimi, että ne jätettäisiin pois eli ne pitää tietenkin sisällyttää veroasteeseen. Hiilamon yrittää tuossa esittää hölmöä tai huijata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, että yliopistossa on professorina poliitikko, kun tieteen pitäisi olla poliitikasta riippumatonta ja objektiivista.
Miten tällainen populismi ja propagandan syöttäminen voidaan sallia, kun yliopistojen rahoitus tulee veronmaksajilta?
Keskisarja esiintyi pitkään poliittisena asiantuntijana, eikä persuja haitannut yhtään, vaikka se kulki persujen tilaisuuksissa, ja siirtyi lopulta niiden kansanedustajaksi.
Liittyikö tuo jotenkin johonkin vai koittaako vasuri taas heilutella whatabout käsiä?
Jos vasurien whataboutteja mietitään niin esim. krista kiuru teki täysillä töitä kaataakseen sipilän soten ja sai palkkioksi soteministerin homman. Ja siinä tuo myös pysyi vaikka osoittautui täysin kyvyttömäksi hoitamaan tuotakaan hommaa kunnolla ja tuloksena oli täysi talouskatastrofi sotesysteemi joka ei toimi sitäkään vähää kuin se vanha mitä sillä koitettiin korjata.
Tai aki linden joka hussin johtajana nosti isoa palkkaa ja käytti aikansa lähinnä soten kaatamiseen niin täysin että hussi jäi johtamatta ilmeisesti kokonaan, kun tuon ajalta tuli hussille mm. syytteet kilpailutuksen puutteista tietyissä asioissa. Mutta ainakin aki sai kansanedustajan paikan palkkioksi demareilta.
Jne.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, että yliopistossa on professorina poliitikko, kun tieteen pitäisi olla poliitikasta riippumatonta ja objektiivista.
Miten tällainen populismi ja propagandan syöttäminen voidaan sallia, kun yliopistojen rahoitus tulee veronmaksajilta?
Suomiyliopistot on paikoin valjastettu ihan surutta neuvostoliiton ajoista lähtien aatteen levittämiseen. Ei toki kaikki mutta tietyt osat. Ja paikoin ne vanhat kommunistiajan horisijat opettaa edelleen uusille sukupolville aatteen autuutta oppiaineensa lomassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastoilla kikkailtiin myös koronan kanssa. Maan tapa.
Niin, kun olisikin joku mistä näkee milloin paikalla on moskovanosasto /s
Oikeasti kaikilla suomipalstoilla moskovanosasto on paikalla 24/7 ihan siitä riippumatta spämmiikö joku tampio koronasta vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietääkö persu, mitä tarkoitetaan vahvistusharhalla? Juuri sitä. Persun on mahdoton hyväksyä sellaista informaatiota, joka ei tuekaan persun omaa mielikuvaa siitä, miten asiat hänen mielessään on. Sillä ei ole merkitystä, vaikka tieto olisi ihan oikeaa. Sitä vaan ei voi hyväksyä, koska se on oman päähänpinttymän vastaista informaatiota.
Lisää aiheesta googlessa.
Teidän vasurien tapauksessa kyse ei ole vahvistusharhasta vaan siitä että te valehtelette ihan tarkoituksella ja tietäen että te valehtelette.
No, tuota kommenttiasi taas kutsutaan nimellä "salaliittoteoria".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puoluetoimistolla täysi paniikki päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttavaa, että yliopistossa on professorina poliitikko, kun tieteen pitäisi olla poliitikasta riippumatonta ja objektiivista.
Miten tällainen populismi ja propagandan syöttäminen voidaan sallia, kun yliopistojen rahoitus tulee veronmaksajilta?
Keskisarja esiintyi pitkään poliittisena asiantuntijana, eikä persuja haitannut yhtään, vaikka se kulki persujen tilaisuuksissa, ja siirtyi lopulta niiden kansanedustajaksi.
Liittyikö tuo jotenkin johonkin vai koittaako vasuri taas heilutella whatabout käsiä?
Jos vasurien whataboutteja mietitään niin esim. krista kiuru teki täysillä töitä kaataakseen sipilän soten ja sai palkkioksi soteministerin homman. Ja siinä tuo myös pysyi vaikka osoittautui täysin kyvyttömäksi hoitamaan tuotakaan hommaa kunnolla ja tuloksena oli täysi talouskatastrofi
Väitätte ensin, ettei yliopistoja ja politiikkaa saa yhdistää, vaikka otitte suosiolla vastaan yhden yliopistossa opiskelleen yliopiston dosentin väärät väitteet. Niin kauan kuin puolusti persuja.
Väitti vakavissaan, ettei persut ole rasisteja, vaikka oli persu itse.
Vierailija kirjoitti:
"Valtionvelan olemassa oloa ei ole kukaan kielttänyt, velkaa ei ole kadotettu kirjanpidollisella tempulla, vaan velkaa on paisutettu tilastollisella tempulla."
Ja vasemmiston konkretiaa välttelevä semanttinen käsienheiluttelu senkun jatkuu. Huvittavaa kyllä taas on ilmeisesti 100000 poistokehoitusta tuossakin lainatussa kun vasurit haluaa valehdella ilman vastaväitteitä ja siksi sitä ei saa lainattua kunnolla?
Jollet pysty kertomaan mikä tuossa on valetta, niin omat kommenttisi ovat pelkkää posken soittoa. Toistuvasti tuota tässäkin ketjussa syytetään valheeksi, mutta kukaan ei pysty kertomaan missä se valhe on.
Persuleirin paniikin tuntee siitä kuinka paniikissa poistatetaan ketjua ja ainoa argumentti on huutaa "valhe".
Vierailija kirjoitti:
Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.
Juuri näin ajattelen ilmastonmuutoshömpästä. Sen sijaan velkaa meillä oikeasti on liikaa eikä talous tasapainossa. Sen näkkee siitäkin miten paljon ja nopeasti velaa joudutaan vuosittain ottamaan lisää.
Sama tuli mieleen. Eikä noidenkaan pelottelut jää ilmastoon, pitkä lista millä milloinkin pelotellaan mutta ilmaisen kaikille riittävän mysteerirahan loppuminen ei jostain syystä kuulu näihin.
Vierailija kirjoitti:
onko tämä "asiantuntija" vasemmistolainen?
Kehtaatkin epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Arvostan Hiilamoa omalla alallaan, mutta nyt sortui monelta osin jopa populismiin. En ala tarkemmin perata kirjoitusta, totean, että olisi hyvä, jos VM toimintaa arvioitaisiin avoimesti, siinä Hiilamo on aivan oikeassa. Muilta osin meni sitten hieman metsään.
Samalla tavalla jos taloustieteen professori alkaisi tehdä sivistynyttä ja valmistunutta arviota sosiaalipolitiikasta. Lähelle pääsisi, mutta ei aivan maaliin.
Avaa nyt ihmeessä, koska toistiseksi kukaan ei ole pystynyt kertomaan mikä Hiilamon kirjoituksessa olisi valetta tai populismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion velka on kuin helvetti uskonlahkon saarnaajalle: mitä enemmän pelottelee, sitä enemmän saa seuraajia ja vaikutusvaltaa, Hiilamo pohtii.
Juuri näin ajattelen ilmastonmuutoshömpästä. Sen sijaan velkaa meillä oikeasti on liikaa eikä talous tasapainossa. Sen näkkee siitäkin miten paljon ja nopeasti velaa joudutaan vuosittain ottamaan lisää.
Ai sinä oikein ajattelet ilmastohömpästä? Onpa hyvä, tiedeihmiset voidaa irtisanoa ja tutkimukset lopettaa, persusaasta on ajatellut, ettei ilmaston lämpeneminen olekaan tosiasia. Kylläpä helpotti. Oletko ihan peruskoulun käynyt loppuun, vai jäikö hiukan uupumaan?
Tiede ja bisnes on kaksi eri asiaa.
Hyvä kirja tästä aiheesta Björn Lomborgin Väärä hälytys. Tehdään mm. selväksi että media on hyvin valikoiva esittämässään tiedossa.
Sitähän tässä mietin. Persut näköjään ei.