Lue keskustelun säännöt.
Heikki Hiilamon kolumni: Suomella on kyllä velkaongelma, mutta ei ihan sellainen kuin meille kerrotaan
23.10.2024 |
Tilastointitapaa muutettiin kaikessa hiljaisuudessa joka pompautti ison lisävelan yhdessä yössä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
"Tilastointitapaa muutettiin kaikessa hiljaisuudessa joka pompautti ison lisävelan yhdessä yössä."
Kyllä se velka on ihan konkreettista rahaa joka valtion (veronmaksajien) pitää maksaa korkoineen takaisin. Ei se ole mikään kirjanpidollinen temppu joka vaan katoaa jos niin halutaan, vaikka vasurit jostain syystä sitä tuollaisena koittaa esittää. Sama ongelma on korkojen kanssa. Ei niitä velallinen voi itse valita vaikka vasurit kuinka hokisi että noin sen pitää toimia.
Hiilamosta taas ihmettelen että tuleeko kohta ilmoitus että hiilamo on ensi eduskuntavaaleissa jonkun (demarien?) eduskuntavaaliehdokas vai miksi tuo heittäytyy tähän typerään spinnaus-pelleilyyn mukaan.
Hiilamo puhuu useimmiten asiaa, eikä hänellä sinänsä ole itsellään henkilökohtaisia egoistisia tavoitteita oikein ikinä nähdäkseni ollut. Pyrkii rehellisyyteen. Tottahan hän puhuu tälläkin kertaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Meidän hallitus vaan vedättää ja kusettaa koko ajan ja joka puolelta, niin uutiskynnys ei enää ylity vaikka tekisivät mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hiilamo puhuu useimmiten asiaa, eikä hänellä sinänsä ole itsellään henkilökohtaisia egoistisia tavoitteita oikein ikinä nähdäkseni ollut. Pyrkii rehellisyyteen. Tottahan hän puhuu tälläkin kertaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Meidän hallitus vaan vedättää ja kusettaa koko ajan ja joka puolelta, niin uutiskynnys ei enää ylity vaikka tekisivät mitä."
Suomen mediaa voi ihmetellä monen asian suhteen. Esimerkiksi sen, miksi Suomi on ainoa Euroopan maa, missä persuista ei puhuta populistisena äärioikeiston puolueena.
Onko persujen toimittajiin kohdistuva maalittaminen toiminut, kun asiaa ei uskalleta sanoa?
Arvostan Hiilamoa omalla alallaan, mutta nyt sortui monelta osin jopa populismiin. En ala tarkemmin perata kirjoitusta, totean, että olisi hyvä, jos VM toimintaa arvioitaisiin avoimesti, siinä Hiilamo on aivan oikeassa. Muilta osin meni sitten hieman metsään.
Samalla tavalla jos taloustieteen professori alkaisi tehdä sivistynyttä ja valmistunutta arviota sosiaalipolitiikasta. Lähelle pääsisi, mutta ei aivan maaliin.
Hän on ex-stalinistien Into Kustannus Oy:n perustajia ja monissa hallitustehtävissä, myös Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön (Terveystalon omistajia), ja tienasi 181 809 € vuonna 2022. Ainakin 2014 oli Voima Kustannus Oy:n hallituksessa, 2021 siellä oli Hiilamo Tuomas Arvid (s. 1999). Hiilamoita on 20 ja sukunimi on suojattu. Heikin toinen nimi on Tuomas. Elokapinan taustayhteisö Elonvaalijat on Voima Kustannuksen osoitteessa. https://x.com/ErikaKeskiK/status/1807855435317178796
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hiilamo puhuu useimmiten asiaa, eikä hänellä sinänsä ole itsellään henkilökohtaisia egoistisia tavoitteita oikein ikinä nähdäkseni ollut. Pyrkii rehellisyyteen. Tottahan hän puhuu tälläkin kertaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Meidän hallitus vaan vedättää ja kusettaa koko ajan ja joka puolelta, niin uutiskynnys ei enää ylity vaikka tekisivät mitä."
Suomen mediaa voi ihmetellä monen asian suhteen. Esimerkiksi sen, miksi Suomi on ainoa Euroopan maa, missä persuista ei puhuta populistisena äärioikeiston puolueena.
Onko persujen toimittajiin kohdistuva maalittaminen toiminut, kun asiaa ei uskalleta sanoa?
Persuista ei puhuta populistisena äärioikeistolaisena puolueena? Näytä minulle yksikin sekuntti viimeisiltä 20 vuodelta jolloin tuota ei ole tapahtunut median ja vasemmistomme toimesta.
Kuten huomaamme, vasurit valehtelee aivan häikäilemät
No ei todellakaan media sano noin. Laitapa yksikin linkki, missä viimeisen vuoden aikana olisi sanottu niin median taholta.
Ehkä 10 vuotta sitten, mutta ei enää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voima-lehden osakkaat, jonka osoitteessa Elokapinaa pyörittävä Elonvaalijat ry toimii. Osakkaana myös Hiilamo.
Asiantuntija Heikki Hiilamo aktiivinen kapinaliikkeen taustalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Julkisuudessa on jäänyt huomaamatta, että merkittävä osa velkaongelmasta on velanhoitajien itse aiheuttamaa. Kyse on valtiovarainministeriön epäonnistuneesta velanhallintastrategiasta." (Hiilamo)
Hiilimonoksidi puhdasta propagandaa. Hävittäjähankinnat ja sotamenot ovat pysyviä menoja, koska sota Ukrainassa jatkuu kunnes on tieto, että se on loppunut. On aivan oikein, että nämä kustannukset ovat mukana, kun ei ole mitään todennäköisyyttä, että sita jäisi lyhyeksi asiaksi.
5 vuoden päästä suomen velka on kasvanut 80 miljardia lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtionvarainministeriön porukka on ehdottomasti Suomen äly-eliittiä. Lisäksi heillä näyttäisi olevan kosolti maalaisjärkeä.
SDP:n kannattaisi rekrytoida sieltä itselleen talusneuvoja.
Into Kustannuksen omistavat Jaana Airaksinen, Mika Rönkkö, Heikki Hiilamo, Risto Isomäki, Rosebud Books, Maan ystävät ja LuontoLiitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaiken tämän kikkailun seurauksena valtion velkaongelma saadaan näyttämään yhä pahemmalta. (Hiilamo)
Tämä on tarkoituksellisesti tehty, koska näin oikeisto pääsee leikkaamaan valtion lihoiksi.
Muissa maissa valtion velkaa yritetään tavoitteellisesti saada näyttämään pienemmältä kuin se todellisuudessa on. Suomen hölmö lammaskansa antautuu syyllisyydentunnosta, eikä osaa pelata härskiä peliä maailmannäyttämöllä. Ei mikään maa menesty rehellisyydellä. Suomi kuihtuu pois omaan naiiviuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hiilamo puhuu useimmiten asiaa, eikä hänellä sinänsä ole itsellään henkilökohtaisia egoistisia tavoitteita oikein ikinä nähdäkseni ollut. Pyrkii rehellisyyteen. Tottahan hän puhuu tälläkin kertaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Meidän hallitus vaan vedättää ja kusettaa koko ajan ja joka puolelta, niin uutiskynnys ei enää ylity vaikka tekisivät mitä."
Suomen mediaa voi ihmetellä monen asian suhteen. Esimerkiksi sen, miksi Suomi on ainoa Euroopan maa, missä persuista ei puhuta populistisena äärioikeiston puolueena.
Onko persujen toimittajiin kohdistuva maalittaminen toiminut, kun asiaa ei uskalleta sanoa?
Persuista ei puhuta populistisena äärioikeistolaisena puolueena? Näytä minulle yksikin sekuntti viimeisiltä 20 vuodelta jolloin tuota ei ole tapahtunut median ja vasemmistomme toimesta.
Kute
No ei todellakaan media sano noin. Laitapa yksikin linkki, missä viimeisen vuoden aikana olisi sanottu niin median taholta.
Ehkä 10 vuotta sitten, mutta ei enää.
Mene nyt vi...n siitä jankuttamasta tatjana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut alkoi spämmätä linkkejä kyseisen henkilön taustoihin.
Muuttaako se jotenkin asian erilaiseksi, että paljastuksen tekijällä on liberaali tausta?
Sama kuin vasemmistolaiset poliisit eivät saisi pidättää äärioikeiston rikollisia, kun on väärä tausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Julkisuudessa on jäänyt huomaamatta, että merkittävä osa velkaongelmasta on velanhoitajien itse aiheuttamaa. Kyse on valtiovarainministeriön epäonnistuneesta velanhallintastrategiasta." (Hiilamo)
Hiilimonoksidi puhdasta propagandaa. Hävittäjähankinnat ja sotamenot ovat pysyviä menoja, koska sota Ukrainassa jatkuu kunnes on tieto, että se on loppunut. On aivan oikein, että nämä kustannukset ovat mukana, kun ei ole mitään todennäköisyyttä, että sita jäisi lyhyeksi asiaksi.
Hiilimonoksidi = Hiilamon.
"Mene nyt vi...n siitä jankuttamasta tatjana."
Eli persu ei löytänyt linkkiä, ja alkoi siksi haukkua venäläiseksi, tuttuun persutyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Persut alkoi spämmätä linkkejä kyseisen henkilön taustoihin.
Muuttaako se jotenkin asian erilaiseksi, että paljastuksen tekijällä on liberaali tausta?
Sama kuin vasemmistolaiset poliisit eivät saisi pidättää äärioikeiston rikollisia, kun on väärä tausta.
sitä voitkin miettiä
ja mieti hyvin tarkkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hiilamo puhuu useimmiten asiaa, eikä hänellä sinänsä ole itsellään henkilökohtaisia egoistisia tavoitteita oikein ikinä nähdäkseni ollut. Pyrkii rehellisyyteen. Tottahan hän puhuu tälläkin kertaa, mutta ei siinä mitään uutta ole. Meidän hallitus vaan vedättää ja kusettaa koko ajan ja joka puolelta, niin uutiskynnys ei enää ylity vaikka tekisivät mitä."
Suomen mediaa voi ihmetellä monen asian suhteen. Esimerkiksi sen, miksi Suomi on ainoa Euroopan maa, missä persuista ei puhuta populistisena äärioikeiston puolueena.
Onko persujen toimittajiin kohdistuva maalittaminen toiminut, kun asiaa ei uskalleta sanoa?
Persuista ei puhuta populistisena äärioikeistolaisena puolueena? Näytä minulle yksikin sekuntti viimeisiltä 20 vuodelta jolloin tuota ei ole tapahtunut median ja vasemmistomme toimesta.
Kute
No ei todellakaan media sano noin. Laitapa yksikin linkki, missä viimeisen vuoden aikana olisi sanottu niin median taholta.
Ehkä 10 vuotta sitten, mutta ei enää.
https://www.google.com/search?q=perussuomalaiset+%C3%A4%C3%A4rioikeisto
Huolestuttavaa, että yliopistossa on professorina poliitikko, kun tieteen pitäisi olla poliitikasta riippumatonta ja objektiivista.
Miten tällainen populismi ja propagandan syöttäminen voidaan sallia, kun yliopistojen rahoitus tulee veronmaksajilta?
"Valtionvelan olemassa oloa ei ole kukaan kielttänyt, velkaa ei ole kadotettu kirjanpidollisella tempulla, vaan velkaa on paisutettu tilastollisella tempulla."
Ja vasemmiston konkretiaa välttelevä semanttinen käsienheiluttelu senkun jatkuu. Huvittavaa kyllä taas on ilmeisesti 100000 poistokehoitusta tuossakin lainatussa kun vasurit haluaa valehdella ilman vastaväitteitä ja siksi sitä ei saa lainattua kunnolla?