Ministeriö hautasi tilaamansa raportin tuulivoiman haitoista

"Päätös syntyi sen jälkeen, kun Metsähallituksen tuulivoimakehittäjät olivat arvostelleet selvitystä."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010749802.html

"Ympäristöministeriö jätti julkaisematta lähes valmiin selvityksen, jossa kerrottiin tuulivoimarakentamisen haitoista maakotkille.

Ministeriö oli itse tilannut selvityksen ja sitä oli kierrätetty kommenteilla.

Raportin suositusten perusteella osa maakotkien reviireille suunnitelluista tuulivoimaloista olisi voinut jäädä rakentamatta.

Ministeriö hautasi myös toisen selvityksen, jossa tutkittiin merituulivoiman vaikutuksia merilintuihin. Myös tuo selvitys oli kommenttien huomioimista vaille valmis.

Ministeriö lähetti syyskuussa ympäristöviranomaisille sähköpostit, joissa kiitettiin lämpimästi palautteesta lintuselvityksiin. Perään todettiin, että viimeistelyn työläyden vuoksi selvitysluonnosta ei työstetä julkaisuksi.

Samalla kiellettiin käyttämästä luonnosten tietoja päätösten pohjana."

Selvityksen lopputulos ei ollutkaan mieleinen? Miksi se, että kommenttikierroksen jälkeen tarvitaan korjauksia, tulee yllätyksenä, johon ei oltu varauduttu?