Hiirulaisvaimo ja komea narsistimies
Mies on todellinen hirviö monen mielestä ja vaikea uskoa, että olisi kotona täysin erilainen. Mies on myös tuottanut häpeää vaimonkin kannettavaksi ja rehellisesti sanoen 90% naisista olisi lähtenyt jo, on tehnyt niin paljon kaikenlaista. Mietin voiko pelkkä miehen komea ulkonäkö olla syy pysyä suhteessa? Nainen ei saisi enää tuon näköistä miestä se on varmaa, koska on itse melko tavallisen näköinen. Vaimo ei vaikuta alistuneelta, on oma hyvä työ ja on verkostoitunut Selittäkää viisaammat.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Gold digger.
Mies ei ole rikas. Kumpikaan ei ole. Ap
Mitä tuo mies on tehnyt, että voit luokitella hänet hirviöksi?
Häntä ei kiinnosta miehensä jutut. On omia asioita ihan tarpeeksi. Sinua näkyy kiinnostavan senkin edestä. Oletko sotkeutunut juttuun jotenkin?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo mies on tehnyt, että voit luokitella hänet hirviöksi?
En ala erittelemään nyt mutta on vain. Ap
No tässähän ei voida tietää, minkälainen mies kotona on. Ja onko narsismi joku virallinen diagnoosi? Yleensä narsisti purkaa tunnesäätelyn vaikeudet ympäristöönsä, tyypillisimmin kotiin ja näyttäytyy sitten ulkomaailmalle aurinkoisena ja karismaattisena. Toki asia voi myös olla toisinpäin, eli on hirviö maailmalle ja kiltti kotona. Pelkkä ulkonäkö tuskin pitää ketään suhteessa.
No ainakin Jörkan ja Bitten liitto vaikutti tuollaiselta. Tosin Jörkalla oli rahaa ja statusta.
🇺🇦🇮🇱
Miehen ulkonäöllä ei ole mitään tekoa tuossa, vain lapsellinen tyyppi voi kuvitella että vaimo ei lähde koska mies on niin hyvännäköinen. Vaikka nainen ei näyttäisi alistetulta, niin varsin todennäköisesti on. Voi olla pahimmillaan vaikka ta*pamisella uhkailua miehen puolelta jos erosta aletaan keskustella.
Avioliitot ovat sopimusasioita. Harvassa loppujen lopuksi aito rakkaus on läsnä.
Ap puhut tästä vaimosta todella ikävään sävyyn. Jos hänen miehensä on kuvaamansa hirviö, niin ei tarvitse siihen enää sinun halveksintaasi päälle. Hän on ihan ihminen, eikä mikään hiirulainen.
Vaikutat AP kyllä itse narsistiselta arvostelemalla toisia. Oletko katkera vaimolle jostain haukkumalla myös häntä?
Vierailija kirjoitti:
Ap puhut tästä vaimosta todella ikävään sävyyn. Jos hänen miehensä on kuvaamansa hirviö, niin ei tarvitse siihen enää sinun halveksintaasi päälle. Hän on ihan ihminen, eikä mikään hiirulainen.
No, hieman kärjistäen, mutta vain jotta pointti tulee selville. Vaimo ei ruma mutta ei yllä miehen tasolla mitenkään. Ap
Etkö voi kysyä siltä mieheltä tai hiirulaiselta itseltään.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhut tästä vaimosta todella ikävään sävyyn. Jos hänen miehensä on kuvaamansa hirviö, niin ei tarvitse siihen enää sinun halveksintaasi päälle. Hän on ihan ihminen, eikä mikään hiirulainen.
Ehkä jättäisin Apn tulkinnat omaan arvoon. Olettamuskin on niin outo että ei mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat AP kyllä itse narsistiselta arvostelemalla toisia. Oletko katkera vaimolle jostain haukkumalla myös häntä?
Ei mitään vaimoa vastaan, päinvastoin tunnen sympatiaa häntä kohtaan. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap puhut tästä vaimosta todella ikävään sävyyn. Jos hänen miehensä on kuvaamansa hirviö, niin ei tarvitse siihen enää sinun halveksintaasi päälle. Hän on ihan ihminen, eikä mikään hiirulainen.
No, hieman kärjistäen, mutta vain jotta pointti tulee selville. Vaimo ei ruma mutta ei yllä miehen tasolla mitenkään. Ap
Miksi se on sulle ongelma?
Gold digger.