Lue keskustelun säännöt.
Millainen ihminen pitää pettämisen kritisointia kiusaamisena?
Kommentit (69)
Vaimo kritisoi pettämistä. Mies petti ja vähän kritisoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäjä ja pettämisen mahdollistaja.
Vierailija kirjoitti:
Narsistinen.
Niinpä. Ei pysty loppu viimein katsomaan itseään riittävän syvälle peiliin. Koska sieltä voisi näkyä asioita mitä ei oma psyyke kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kritisoi pettämistä. Mies petti ja vähän kritisoin.
Kysyjä ei ole puoliso. Kuka kritisoi toisen parisuhteen pettämistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kritisoi pettämistä. Mies petti ja vähän kritisoin.
Kysyjä ei ole puoliso. Kuka kritisoi toisen parisuhteen pettämistä?
Kuka on niin sairas mieleltään että ylistää pettämistä ja kieltäytyy sitä tuomitsemasta? Väkivalta ja päihdejutut eri asia.
Noh. Jos on joutunut petetyksi, on kaksi vaihtoehtoa: käsitellä asia puolison kanssa ja jatkaa suhdetta tai lopettaa suhde. Jos päättää ihan itse jatkaa, sen jälkeen on vastuussa omasta käytöksestään suhteessa joka tapauksessa. Jos ajautuu katkeruuden kierteeseen, pitää ymmärtää panna sille piste tavalla tai toisella.
Ja jos kyse on muiden ihmisten suhteista, niistä on todellakin paras pitää päänsä kiinni.
Mitä edes tarkoitetaan tällä "kritisoinnilla"? Ei sekään välttämättä mitään tervettä touhua ole, eikä sinänsä johda mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen jolla on järkeä päässä. Pettäminen on tietenkin väärin, mutta että rikos? Juu ei.
Vierailija kirjoitti:
Noh. Jos on joutunut petetyksi, on kaksi vaihtoehtoa: käsitellä asia puolison kanssa ja jatkaa suhdetta tai lopettaa suhde. Jos päättää ihan itse jatkaa, sen jälkeen on vastuussa omasta käytöksestään suhteessa joka tapauksessa. Jos ajautuu katkeruuden kierteeseen, pitää ymmärtää panna sille piste tavalla tai toisella.
Ja jos kyse on muiden ihmisten suhteista, niistä on todellakin paras pitää päänsä kiinni.
Mitä edes tarkoitetaan tällä "kritisoinnilla"? Ei sekään välttämättä mitään tervettä touhua ole, eikä sinänsä johda mihinkään.
Kerrasta poikki on viisainta. Miksi käyttää sekuntiakaan elämästään enempää pohjasakkaa olevan kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset? Kun naiset pettävät, aiheesta ei keskustella ja vika on aina miehissä.
Miten kukaan voi kuvitella toista ihmistä omistavansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin moraalitonta ja väärinhän se aina on - niin omalla kuin muidenkin kohdalla. Luottamuksen pettämistä. Jollakin tavalla luonnevikainenhan sitä pitää olla, jos kritisointia ei kestä.
Heikot ihmiset, eivät kestä yhtään mitään kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pettäjä ja pettämisen mahdollistaja.
Pettäjä miehet on aina homoja, koska naiset ei petä koskaan? Kukaan heteromies ei ole koskaan tuntenut pettämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vaimo kritisoi pettämistä. Mies petti ja vähän kritisoin.
Nainen on vain hiljaa vaikka petti.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi kuvitella toista ihmistä omistavansa?
Tuon kysymyksen tekee usein mieleltään jo lapsuudesta saakka häiriintynyt tai patologinen sarjapettäjä. Paetakseen häpeän ja syyllisyyden tunneta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi kuvitella toista ihmistä omistavansa?
Tuon kysymyksen tekee usein mieleltään jo lapsuudesta saakka häiriintynyt tai patologinen sarjapettäjä. Paetakseen häpeän ja syyllisyyden tunneta.
Tämä. Tiedän yhden sarjapettäjän, syvästi narsistisen ihmisen, joka hokee tuota fraasia.
Pettäjillä on yleensä heikko itsetunto. Monet tarvitsevat jatkuvaa ihailua osakseen ja sitä haetaan sivusuhteista. Monelle pettäjälle tekisi hyvää istua alas ja käsitellä omat traumat, jotka johtavat pettämiseen. Kritisointi lienee tässä vaiheessa turhaa, oikea kohde kun löytyy peilistä.
Vierailija kirjoitti:
Täh?
Kun toinen ihminen lupaa rakastaa sinua ikuisesti ja kosii sinua. Sitten toinen pettää panemalla kolmatta osapuolta. Mitä et tajunnut?
Narsistinen.