Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko parempi että tapailemasi mies on kokonaan työtön, vai että hän tekee pimeitä töitä? Jos siis ei ole saatavilla kokopäiväistä työtä
29.09.2024 |
Eli jos tapailet miestä, ja hän on työtön...Niin onko sinulle parempi että hän on kokonaan työtön, vai että käy pimeissä töissä ansaitsemassa rahaa tukien lisäksi? Jos siis vaihtoehtona on nuo kaksi, eikä kolmantena vaihtoehtona ole töitä verollisesti.
Kumpi on sinulle parempi? Pidätkö tärkeämpänä että hän on "rehellisesti kokonaan työtön", vai että tienaa lisäksi rahaa tukien päälle ja on aktiivinen, vaikkakin ei ole täysin laillista?
Kommentit (64)
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeä työ voittaisi aina sohvalla makaamisen! En jaksaisi mitään tekemätöntä laiskimusta.
En tapailisi pimeää työtä tekevää. Osa-aikatöitä voi tehdä verollisesti, jos ei koko päivä työtä löydy
Vähintään pitää olla rikollinen, että elämä olisi jännittävämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tykkää rikollisista ja minulle olisi todellakin ongelma, että tapailukumppanini tukisi harmaata taloutta työllään. Jos kerran työkykyä ja -halua on, mieluummin vaikka soppajonoon vapaaehtoistyöhön kuin pimeää työtä.
Kokonaan työtön. Vaikeaa olisi arvostaa ihmistä, jolla on arveluttava moraali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pimeä duunari! Tuleva ministeri. Tulevaisiutta varten hankkii pimeillä keikoilla hyvät verkostot vaikutuvaltaisiin harrastusyrittäjiin "varakkaisiin henkilöihin".
Mieheni on työtön mutta tekee pimeitä töitä. On tehnyt jo vuosia pimeitä keikenlaisia töitä aina kun niitä on saanut ja on saanut. On parempi että jotain tekee ettei vaan makaile kotona. Mieheni myös kalastaa ja myy kalaa. Ahven menee kaupaksi helposti koska kaupassa maksaa 40 euroa kilo ja mieheni myy lähes puolet halvemmalla ja se on ollut hyvä bisnes koska ahvenia saa paljon ja mieheni on tienannut jopa 600 euroa kk. Asutaan merenranta paikkakunnalla joten mies pääsee kalaan ja sillä on oma vene. Siinä myös menee aikaa paljon, ainakin sen 8 tuntia päivässä kun käy kalassa ja perkaa kalat ja laittaa niitä vakuumipusseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tapailisi pimeää työtä tekevää. Osa-aikatöitä voi tehdä verollisesti, jos ei koko päivä työtä löydy
Eli parempi jos vaan kokonaan työtön ja rahat lopussa koko ajan? Huhhuh
Vierailija kirjoitti:
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Ai se on parempi että mies makoilee sohvalla kuin että kävisi esim. keräämässä sieniä/puolukoita ja myisi ne? Mieltymyksensä jokaisella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokonaan työtön on parempi vaihtoehto, mikäli työttömyys on tilapäinen elämänvaihe eikä miehellä ole suunnitelmissa loisia huvikseen.
En tapailisi minäkään harmaan työn tekijää. Tosin tuskin tapailisin työtöntäkään, kun itselle on tärkeitä tietyt elämänarvot esim rehellinen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Ai se on parempi että mies makoilee sohvalla kuin että kävisi esim. keräämässä sieniä/puolukoita ja myisi ne? Mieltymyksensä jokaisella...
Marjojen keruu ja myyntihän ei siis ole pimeää työtä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tapailisi pimeää työtä tekevää. Osa-aikatöitä voi tehdä verollisesti, jos ei koko päivä työtä löydy
Eli parempi jos vaan kokonaan työtön ja rahat lopussa koko ajan? Huhhuh
Kun ymmärtää edes alkeet siitä, miten talous yhteiskunnassa toimii, älyää helposti, miksi osa-aikatyö laillisesti on parempi kuin pimeä työ missään muodossa.
t. eri
Ei lusmuja eikä valehtelijoita, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Ai se on parempi että mies makoilee sohvalla kuin että kävisi esim. keräämässä sieniä/puolukoita ja myisi ne? Mieltymyksensä jokaisella...
Marjastaminen ei ole pimeää työtä. Sitä saa jokainen työtön tehdä ja myydä ne marjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Ai se on parempi että mies makoilee sohvalla kuin että kävisi esim. keräämässä sieniä/puolukoita ja myisi ne? Mieltymyksensä jokaisella...
Jos mies on normaaliälyinen, hän varmasti osaa tehdä työttömänä muutakin kuin makoilla sohvalla. Ainakin minulta työttömänä ollessa onnistui ihan hyvin aktiivinen elämä, johon kuului myös marjastamista. Sehän ei ole pimeää työtä, koska marjoja voi myydä ihan laillisesti verottomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no en todellakaan tapailisi mitään pimeää työtä tekevää.
Ai se on parempi että mies makoilee sohvalla kuin että kävisi esim. keräämässä sieniä/puolukoita ja myisi ne? Mieltymyksensä jokaisella...
Puhe oli pimeästä työstä, ei mistään itse poimittujen marjojen myynnistä XD
Alue: Aihe vapaa
Luulisi että ne pimeät hommatkin ovat sohvalla makaamista parempi vaihtoehto. Ja siten miehellä voisi olla rahaakin tehdä jotain, koska tuista saa luultavasti vuokran + ruokarahat. Joten kaikki pimeistä hommista saatavat tulot ovat sitten "plussaa"