Raha-asiat, kun lapset on "mun" ja yhteisiä ei ole?

Eli voisitteko pyytää elatusta myös siitä suunnasta, saathan sinä jo omalta exältäsi rahaa lasten elatukseen. Kaikesta päätellen teillä tarvitaan 4 aikuista maksamaan yhden naisen lasten kuluja?

Mutta sanon sinulle, että laske nyt kaikki käytettävissä olevat rahasi.



Jos miehen tulot korottavat sinun lastesi päivähoitomaksua, laskevat sinun kotihoidontuen hoitolisääsi, nostavat lastesi harrastusmaksuja, pienentävät saamaasi asumistukea, ole tarkkana.



Minusta jos syötte samasta jääkaapista, niin teidän aikuisen homma on yhdessä olla perheen vastuullisina aikuisina - kustantaa perheellenne ruoka, sähköt, asumiskulut.



Sinun maksettavaksesi jää minusta lasten vaatteet, lasten harrastukset, lasten tarvikkeet jotka ovat selvästi pelkkiä lapsia varten.



Jos tulonne ovat suht samantasoiset, voitte sopia että kumpikin laittaa yhteiselle tilille 70% omista käteenjäävistä tuloista (myös veronpalautuksista sitten) ja niistä maksatte taloutenne (sinä, mies, lapset) kulut. Ja sinä maksat omistasi lasten kulut.

mutta meillä on täysin yhteiset rahat, jotka käytetään "perheenä" erittelemättä kenelle ne kuuluvat.

elatukseen, mutta nainen ei pane euroakaan kehiin miehen lapsien takia. Nehän on niitä miehen vittumaisen exän kakaroita.

Mutta naisen lasta elättää lapsen isä, äiti ja uusi isäpuoli. Hyvin on pullat uunissa.

Mut huomio, jonka olen tehnyt seuratessani tutun perheen arkea. Mies osallistuu vaimonsa lasten kustannuksiin ja se on vaimolle ok. MUTTA jos mies koittaa patistaa lapsia siivoamaan, käyttäytymään jne, niin äidillä nousee karvat pystyyn kun mies komentaa hänen lapsiaan.

Heillä on yhteisiäkin lapsia. Eli tässä tapauksessa mies on sisäistänyt saaneensa koko paketin, vaimo ei...

Jos menette naimisiin, miehellä on elatusvelvollisuus sinun suhteesi, mutta ei silloinkaan lastesi.



Sinä olet lapset tehnyt ja sinä heidät elätät, isän kanssa tietty.

että paljonko olisin valmis antamaan omasta palkastani, jos lapset olisivat miehen. Eli hyväksyisinkö sen, että minun rahoillani maksettaisiin vaatteet, harrastukset, reissut jne. ja saisin omaan käyttööni vain murto-osan tuloistani.



Aika harva yksinelänyt sopeutuu siihen, että entisistä 2500 e nettona tuloista jäisi omaan vapaaseen käyttöön 300 e, jos ennen on jäänyt 1500 e. Eli myös se mies voi olla hyvin hämmentynyt, jos kasvaneet asumis- ja ruokakulut yhdistettynä lasten henkilökohtaisiin kuluihin pienentävät hänen käyttörahaansa radikaalisti.

elatukseen, mutta nainen ei pane euroakaan kehiin miehen lapsien takia. Nehän on niitä miehen vittumaisen exän kakaroita.

Mutta naisen lasta elättää lapsen isä, äiti ja uusi isäpuoli. Hyvin on pullat uunissa.

Mut huomio, jonka olen tehnyt seuratessani tutun perheen arkea. Mies osallistuu vaimonsa lasten kustannuksiin ja se on vaimolle ok. MUTTA jos mies koittaa patistaa lapsia siivoamaan, käyttäytymään jne, niin äidillä nousee karvat pystyyn kun mies komentaa hänen lapsiaan.

Heillä on yhteisiäkin lapsia. Eli tässä tapauksessa mies on sisäistänyt saaneensa koko paketin, vaimo ei...

että se menee just päin vastoin. Miehen ei kuulu elättää "sun kakaroita", nainen on kylmä ämmä jos ei miehen kullannuppuihin rahojaan laita. Näin ainakin tällä palstalla. Ai miten niin? Lue tämäkin ketju:DDD

tai siis perheenä siten, että molemmat maksavat sen, mitä pystyvät. Tähän siis luokittelen ruoan, asumisen ja arkivaatteet.



Mutta lasten harrastukset ja erityiset menot varmaan pyrkisin itse maksamaan tai enemmänkin jakamaan exän kanssa puoliksi. Samoin kalliimmat vaatteet esim. ulkovaatteet.



Toki se nykyinen saa paketin mutta eihän kai niiden lasten tarvitse elantoaan saada kahdelta mieheltä. Arkielämä on asia erikseen, mutta lapsen harrastukset, leirikoulut, lomamatkat, viikkorahat ja muotivaatteet ovat kyllä ihan biologisten vanhempien murhe.

Ap tässä.



Ainoa tuki, minkä menetän olisi siis se, että en saa enää Kelan yh-korotusta. Lapset ovat jo isompia, ei päivähoitomaksuja jne.



En oleta mitään sillein, että uuden mieheni pitäisi maksaa lasteni kuluja :). Mutta halusin vain kuulla, miten muilla tehdään :D. Tulen omillani toimeen eli sinällään en tarvitse miestä elättämään jälkikasvuani. Mietin vain, miten kannattaisi sopia tai toimia. Ja eihän sitä tiedä, vaikka mitä sopisi, että toimisiko se sittenkään.



Mutta ajattelen kyllä niin, että mies ottaa koko paketin, ei vain minua siltkin...

ainakin uusi mies teki alusta asti selväksi että me ollaan perhe ja rahat on yhteiset=)

Saan elarit exältä,mutta en mitään ylimääräistä,ostan pyörät,vaatteet,maksan harrastukset,vakuutukset yms yms..ja niihin kaikkeen ei elarit riitä=)

Rahako siinä on oleellista? Vai se että jakaa arjen?



Eikö niillä lapsillasi ole jo isä?

ainakin uusi mies teki alusta asti selväksi että me ollaan perhe ja rahat on yhteiset=)

Saan elarit exältä,mutta en mitään ylimääräistä,ostan pyörät,vaatteet,maksan harrastukset,vakuutukset yms yms..ja niihin kaikkeen ei elarit riitä=)

ja uus mies pyörät ja harrastukset ja vaatteet. Sun itse ei tarvi maksaa mitään oman lapsen kustannuksista. Hieno homma.

Aikanaan se exä otti sinut ja sinä hänet eli eikö ole reilua, että jos uusi miehesi maksaa sinun ja lasten kuluja niin sinä maksat exäsi ja tämä perheen kuluja?

Minusta on kummallista, että oletat sekä uuden miehen että entisen miehen maksavan lastesi kuluja. Minä olen sen verran itsenäinen, että ei kävisi edes mielessä vaatia miestä kustantamaan jonkun toisen miehen lasten elämistä. Meillä mies sai minut ja lapset, mutta ei saanut mitään elatusvelvollisuutta.

Minä olen ihmetellyt samaa.Moni nainen odottaa ja vaatii "elatusta" ja osallistumista kahdeltakin mieheltä mut ei itse ole valmis samaan eli maksamaan exän mahdollisen uuden perheen kuluja.

Aikanaan se exä otti sinut ja sinä hänet eli eikö ole reilua, että jos uusi miehesi maksaa sinun ja lasten kuluja niin sinä maksat exäsi ja tämä perheen kuluja?

Minusta on kummallista, että oletat sekä uuden miehen että entisen miehen maksavan lastesi kuluja. Minä olen sen verran itsenäinen, että ei kävisi edes mielessä vaatia miestä kustantamaan jonkun toisen miehen lasten elämistä. Meillä mies sai minut ja lapset, mutta ei saanut mitään elatusvelvollisuutta.

Minä olen ihmetellyt samaa.Moni nainen odottaa ja vaatii "elatusta" ja osallistumista kahdeltakin mieheltä mut ei itse ole valmis samaan eli maksamaan exän mahdollisen uuden perheen kuluja.

Oikeasti SAMA asia olisi ymmärtää että saa esim pienempiä elareita, koska ex-mies mennyt yhteen yh-äidin kanssa. Jos siis elarit yli minimin. Tai enemmänkin se, että olisi valmis maksamaan miehen mahdollisten lasten kuluja.

Ap taas tässä



Minulle se tarkoittaa sitä, että uusi mies osallistuu lasteni arkeen. Esim. kuljettaa lasta harrastukseen, jos itse en pääse. Jakaa sen arjen vastuun kanssani. Pistää pyykit koneeseen, tekee ruokaa. Ihan perusasioita. On kunnollisen miehen malli.

Ja vielä pitäisi antaa rahaakin. Just.

Vuokra- vai omistus- ja kuka omistaa mitä?



Minusta selkeintä olisi, että molemmat laittaisivat yhteiselle tilille tietyn summan tai tietyn prosenttiosuuden palkastaan kuukaudessa, josta maksettaisiin asumiskulut, bensat, ruuat jne. En alkaisi näissä erittelemään, kuka syö mitenkin paljon :)



Mutta lasten vaatteet, harrastukset yms. maksaisin itse ja näihin menisi myös lasten isän elarit.



Jos mies sitten haluaisi (mahdollisesti parempipalkkaisena) tarjota koko porukalle vaikka lomamatkan, niin mikäs siinä.



Meillä toimitaan näin siitä huolimatta, että olemme naimisissa ja lapset yhteisiä. Sillä erotuksella toki, että lasten menot maksetaan yhteiskassasta. Yhteiskassaan laitetaan tulojen mukaan eli esimerkiksi kotona ollessani minun ei tarvinnut laittaa sinne mitään (myös mies on muuten ollut meillä kotona), mutta töissä ollessa laitamme tulojen mukaan. On kiva, että molemmilla on myös vähän omaa rahaa, jolla voi tehdä mitä haluaa. Nyt kun mies esimerkiksi sai bonuksia, halusi hankkia uuden tietokoneen, jota toki koko perhe käyttää! Itse en ehkä olisi 'raaskinut' laittaa 500 euroa talouskassastamme tietokoneeseen. Olemme silti 100 % perhe ja sitoutuneita toisiimme. Tämä toimii meillä.

vuokra, myöhemmin asuntolaina maksettiin puoliksi. Kaikki lasten hankinnat maksoin minä. ruokakaupan lasku- suurin osa minulle. Ei olisi tullut mieleenkään laittaa toisen miehen lasta uuden miehen elätettäviksi. Sainhan kuitenkin elarit ja lapsilisät.



Nyt kun meillä on yhteisiä lapsiakin(siis aikaa kulunut n.12vuotta yhteenmuutosta) ei kauppalaskuilla ole enää mitään merkitystä. Se maksaa joka kaupassa käy. Kaikki talouden yheiset menot maksetaan puoliksi. Minulle jää näiden lisäksi itse maksettavaksi lapsen puhelinlasku, lehtitilaus, viikkoraha.

No meinasitko, että ottaisin miehen ja jatkaisin ns. yh-elämää huonommilla ehdoilla :) ? Eli tulisi miehen vaatteet vielä pestäviksi, pitäisi laittaa enemmän ruokaa jne.



Sinä taidat olla huonossa parisuhteessa :). Tsemppiä sinulle.



ap

Yhteiskassaan laitetaan tulojen mukaan eli esimerkiksi kotona ollessani minun ei tarvinnut laittaa sinne mitään (myös mies on muuten ollut meillä kotona), mutta töissä ollessa laitamme tulojen mukaan. On kiva, että molemmilla on myös vähän omaa rahaa, jolla voi tehdä mitä haluaa. Nyt kun mies esimerkiksi sai bonuksia, halusi hankkia uuden tietokoneen, jota toki koko perhe käyttää! Itse en ehkä olisi 'raaskinut' laittaa 500 euroa talouskassastamme tietokoneeseen. Olemme silti 100 % perhe ja sitoutuneita toisiimme. Tämä toimii meillä.

aikuisten ihmisten toimintaa. :)