Oluen litrahinta kaupassa 4 €, baarissa 16 €, nelinkertainen ero
Sitten ihmetellään miksi porukka ei enää vaivaudu baareihin. Puolittakaa hinnat niin päästään jonkinlaiseen kohtuuteen. Tuollainen 16 € litrahinta on yksinkertaisesti vtunmoinen ryöstö.
Kommentit (130)
8 euroa tuopista on kyllä liikaa. Ei siis ihme, että ihmiset eivät enää baareissa ja pubeissa enää käy.
Vierailija kirjoitti:
Punkkupullo A-tarvikeessa kympin ja sama leka ravintolassa 4 kymppiä.
Tämän takia juon ravintolassa usein pelkkää vettä. Hinnat ovat täysin kohtuuttomat.
Joo. Täysin kohtuutonta, että baarinpitäjän pitää maksaa vuokrat, sähköt, palkat, sosiaalikulut, eläkekulut, vakuutukset ja verot työstään.
Luin joskus jostain että baarin pitävälle jää vitosen tuopista katetta 25c niin en mä sitä nyt ihan ryöstöksi kutsuisi😂
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus jostain että baarin pitävälle jää vitosen tuopista katetta 25c niin en mä sitä nyt ihan ryöstöksi kutsuisi😂
Kyllähän siinä joku ryöstää, vaikkei se baarin pitäjä olisikaan.
Kaupassa naiset ei juttele jos ottaa kaljan mutta baarissa joskus voi, siksi preemio kannattaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Joo. Täysin kohtuutonta, että baarinpitäjän pitää maksaa vuokrat, sähköt, palkat, sosiaalikulut, eläkekulut, vakuutukset ja verot työstään.
Ei se asiakkaiden tehtäväkään ole.
Baarissa maksat palvelusta ja miljööstä, et pelkästään itse siitä nesteestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Täysin kohtuutonta, että baarinpitäjän pitää maksaa vuokrat, sähköt, palkat, sosiaalikulut, eläkekulut, vakuutukset ja verot työstään.
Ei se asiakkaiden tehtäväkään ole.
Se nimenomaan on.
En ole vuosiin ostanut mitään alkoholipitoista juomaa suomesta. Kaikki ulkomailta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Täysin kohtuutonta, että baarinpitäjän pitää maksaa vuokrat, sähköt, palkat, sosiaalikulut, eläkekulut, vakuutukset ja verot työstään.
Ei se asiakkaiden tehtäväkään ole.
Niin että omistajan pitäisi omasta pussistaan maksaa siitä että sulle tarjoilija kaataa tuopin nenän eteen valitsemassasi paikassa?
Viime vuonna kävin futismatsissa kerran ja siellä tuli olusteltua ulkona. Matsissa olut 9€ ja läheisessä Pubissa 8€ ja helposti menee mulla yli 10 kpl. Tänä vuonna en ole sitten käynytkään. En tule maksamaan tollaisia summia, vedän mielummin kalsarikännit, eipähän tarvi kuunnella juoppoja urpoja samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus jostain että baarin pitävälle jää vitosen tuopista katetta 25c niin en mä sitä nyt ihan ryöstöksi kutsuisi😂
Kyllähän siinä joku ryöstää, vaikkei se baarin pitäjä olisikaan.
No kuka? Miksi baarin pitäjän sitten pitäisi puolittaa hinta ja tehdä tappiota?
Porin Jazzeilla Alkon 14 euron kuohari oli 50 euroa. Vielä enemmän nyhtivät, jos osti lasillisen kerrallaan. Suomalaisilta on helppo nyhtää rahat alkoholilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus jostain että baarin pitävälle jää vitosen tuopista katetta 25c niin en mä sitä nyt ihan ryöstöksi kutsuisi😂
Kyllähän siinä joku ryöstää, vaikkei se baarin pitäjä olisikaan.
Irwin Goodmanin sanoin: "haistakaa p a s k a koko valtiovalta, ette osaa muuta kuin verottaa".
Vierailija kirjoitti:
Joo. Täysin kohtuutonta, että baarinpitäjän pitää maksaa vuokrat, sähköt, palkat, sosiaalikulut, eläkekulut, vakuutukset ja verot työstään.
90-luvulla duunarin tuntipalkalla sai helposti 2 tuoppia ravintolasta. Nykyisin saa hikiseen yhden tuopin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin joskus jostain että baarin pitävälle jää vitosen tuopista katetta 25c niin en mä sitä nyt ihan ryöstöksi kutsuisi😂
Kyllähän siinä joku ryöstää, vaikkei se baarin pitäjä olisikaan.
No kuka? Miksi baarin pitäjän sitten pitäisi puolittaa hinta ja tehdä tappiota?
Ei kukaan sanonut että baarin pitäjän tarvitsee tehdä tappiota.
Silti hinta voi tuntua asiakkaasta liian kalliilta ja hänellä on täysi oikeus päättää mihin rahansa käyttää. Se voi olla kallis olut tai sitten jotain muuta.
Punkkupullo A-tarvikeessa kympin ja sama leka ravintolassa 4 kymppiä.