Lue keskustelun säännöt.
Jos jokainen nuori käyttäisi kirjojen lukemiseen tunnin päivässä, se lisäisi liikkumattomuutta muutenkin passiivisilla nuorilla
14.09.2024 |
Lukeminen on ehkä passiivisin harrastus mitä olla saattaa.
Kommentit (88)
Ei lisäisi jos passiivinen toiminta vaihtuu toiseen passiiviseen, mutta huomattavasti rakentavampaan kuin tik tok kuonan kyyläys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei lisäisi jos passiivinen toiminta vaihtuu toiseen passiiviseen, mutta huomattavasti rakentavampaan kuin tik tok kuonan kyyläys.
Tiktokia kyylätään usein kävellessä tai seistessä toisin kuin lukemista tehdään.
Harva harrastus on älyllisesti yhtä tervettä ja kehittävää kuin lukeminen.
Näkisitte millaisessa asennossa vanhat naiset lukevat kirjoja! Aivan sykkyrässä jollain huonolla nojatuolilla. Ei ihme että tulee kyttyrä niskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On totta. Liikuntakyvyttömät lukevat eniten. Samoin vanhat raihnaiset tädit.
Täyttä huuhaata. Puhelimella istuvat liikkuvat vähiten. Miksi itse palstailet etkä ole lenkillä tai salilla?
Vierailija kirjoitti:
Harva harrastus on älyllisesti yhtä tervettä ja kehittävää kuin lukeminen.
Tämän keskustelun aihe on FYYSINEN terveys ja liikkuminen. Sitä et ole kuitenkaan älyllisesti tarpeeksi kehittynyt ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten olisi kuunnella äänikirjoja samalla, kun liikkuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On totta. Liikuntakyvyttömät lukevat eniten. Samoin vanhat raihnaiset tädit.
Täyttä huuhaata. Puhelimella istuvat liikkuvat vähiten. Miksi itse palstailet etkä ole lenkillä tai salilla?
Seison ja kävelen puhelin kädessä. Toisin kuin sinä siellä pöytäkoneella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi nuoret ovat nyt huonokuntoisempia kuin ennen, vaikka lukeminen on vähentynyt? Koska se ei liity mitenkään liikkumiseen. Kännykällä olo sen sijaan liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva harrastus on älyllisesti yhtä tervettä ja kehittävää kuin lukeminen.
Tämän keskustelun aihe on FYYSINEN terveys ja liikkuminen. Sitä et ole kuitenkaan älyllisesti tarpeeksi kehittynyt ymmärtämään.
Voi sentään. Miksi vedit fyysisen terveyden vastakohdaksi juuri lukemisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi kuunnella äänikirjoja samalla, kun liikkuu?
Se ei ole lukemista. Oikea lukeminen aktivoi aivan toisia aivojen osia.
Jos jokainen nuori lukisi tunnin päivässä, se olisi tunti vähemmän somessa. Some tutkitusti lisää pahoinvointia, lukeminen hyvinvointia.
Sama koskee aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret ovat nyt huonokuntoisempia kuin ennen, vaikka lukeminen on vähentynyt? Koska se ei liity mitenkään liikkumiseen. Kännykällä olo sen sijaan liittyy.
Se ei ole tämän keskustelun aihe, tämän keskustelun aihe on: jos lukeminen entisestään kasvaisi mitä tapahtuisi fyysisellä kunnolle.
"Reading books is for losers who are afraid to learn from real life.
So they try and learn from the life OTHERS have lived. But you never REALLY learn unless you lived it.
You must feel it to beliave it.
Books are a total waste of time.
Education for cowards"
- Andrew Tate.
Tässä asiassa sensei on kyllä niin oikeassa kuin voi olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva harrastus on älyllisesti yhtä tervettä ja kehittävää kuin lukeminen.
Tämän keskustelun aihe on FYYSINEN terveys ja liikkuminen. Sitä et ole kuitenkaan älyllisesti tarpeeksi kehittynyt ymmärtämään.
Voi sentään. Miksi vedit fyysisen terveyden vastakohdaksi juuri lukemisen?
Koska lukeminen on passiivisinta toimintaa mitä ylipäänsä saattaa keksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuoret ovat nyt huonokuntoisempia kuin ennen, vaikka lukeminen on vähentynyt? Koska se ei liity mitenkään liikkumiseen. Kännykällä olo sen sijaan liittyy.
Se ei ole tämän keskustelun aihe, tämän keskustelun aihe on: jos lukeminen entisestään kasvaisi mitä tapahtuisi fyysisellä kunnolle.
Luetun ymmärtäminen. Jos jokainen nuori lukisi enemmän, he olisivat puhelimella vähemmän. Fyysiseen kuntoon sillä ei ole mitään vaikutusta.
Fyysiseen kuntoon vaikuttaa liikunnan määrä, ei lukeminen. Lukeminen ei ole pois liikunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen nuori lukisi tunnin päivässä, se olisi tunti vähemmän somessa. Some tutkitusti lisää pahoinvointia, lukeminen hyvinvointia.
Sama koskee aikuisia.
0/5 Somea käytetään edelleen seistessä ja kävellessä toisin kuin kirjoja luetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva harrastus on älyllisesti yhtä tervettä ja kehittävää kuin lukeminen.
Tämän keskustelun aihe on FYYSINEN terveys ja liikkuminen. Sitä et ole kuitenkaan älyllisesti tarpeeksi kehittynyt ymmärtämään.
Voi sentään. Miksi vedit fyysisen terveyden vastakohdaksi juuri lukemisen?
Koska lukeminen on passiivisinta toimintaa mitä ylipäänsä saattaa keksiä.
Huomaa ettet lue. Se että tekeminen on fyysisesti passiivista ei tarkoita että se olisi myös aivoille passiivista. Lukeminen kehittää päätä, sitä on turha laittaa vastakkain liikunnan kanssa. Mutta sehän ei ollut keskustelun aihe, vai mitä?
On totta. Liikuntakyvyttömät lukevat eniten. Samoin vanhat raihnaiset tädit.