Mitä ajattelet tästä ihmistyypistä: uskovainen alkoholisti
Mitä ajattelet tästä ihmistyypistä: uskovainen alkoholisti
Kommentit (65)
Ööö ei addiktiot liity arvomaailmaan mitenkään.
Eivät ole kunnolla aikuistuneet. Ei ole kykyä ei keinoja käsitellä elämän haasteita, sitten niitä hukutetaan alkoholiin ja uskotaan lohdutustarinoihin :D
Ahdistutaan uskosta ja sitten parannellaan oloa alkoholilla. Sen jälkeen pyydetään anteeksianto, kun taas lähti lapasesta. Sama toistuu. Mutta vastuuta ei tarvitse kantaa, koska Raamattu. Tuska, ahdistus, epätoivo ja synti.
Vierailija kirjoitti:
Ööö ei addiktiot liity arvomaailmaan mitenkään.
Liittyypä ylpeyteen ja himoon. Ei halua nöyrtyä ja luovuttaa himoaan Jeesukselle, jotta Jeesus ottaisi sen pois ja parantaisi/pelastaisi sen ihmisen.
Raamatun mukaan juoppot eivät pääse Taivasten Valtakuntaan.
Kahden tien kulkija. Eksynyt ja eksyttäjä. Juomari.
Mää oon uskovainen alkoholisti. Mutta muuttihan Jeesuskin hääjuhlissa veden viiniksi. Toki juon enemmän kuin Jeesus sallii.
Vierailija kirjoitti:
Johanna Tukiainen. Hyi helvetti.
Mielenterveyspotilaat erikseen.
Mitä pitäisi ajatella? Ei Jeesukseen uskominen tarkoita sitä etteikö olisi paheita ja syntejä. Niinhän kaikilla on ainakin jonkinasteisesti. Moni tuleekin juuri uskoon tunnistaessaan vikansa ja pyytäessään niitä anteeksi. Totta kai tavoitteena tulisi olla pyrkimys päästä eroon synneistään, mutta ei se nyt niin yksinkertaista aina ole. Sellaisia ihmiset ovat.
Kerrotko miksi se on niin tärkeää että ajattelisin siitä jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Mää oon uskovainen alkoholisti. Mutta muuttihan Jeesuskin hääjuhlissa veden viiniksi. Toki juon enemmän kuin Jeesus sallii.
Älä viitsi. Tee parannus, nöyrry ja pyydä Jeesukselta apua addiktioosi.
Nyt elät synnissä, et Pyhässä Hengessä - joten et ole uskovainen ollenkaan, etkä Jumalalle otollinen.
Pari tällaista ollut asiakkaina entisessä työpaikassa. Molemmat kovaäänisiä moralisoijia ja toinen vihasi avoimesti mm. homoja. Kumpikaan ei yrittänytkään raitistua mutta muiden "syntejä" olivat hanakasti osoittelemassa. Uskonto oli heille selvästi jonkinlainen suojakilpi, jonka taakse he saattoivat kätkeä omat heikkoutensa ja keskittyä läksyttämään muita. Paikallinen helluntaiseurakunta oli tunnettu siitä, että "rekrytoi" muun muassa ruoanjakelun varjolla vähäosaisia ja kovia kokeneita mukaan toimintaansa. Niille mieleltään epävakaammille kävi sitten juuri näin. Uskonto sekoitti todellisuudentajun täysin. En tiedä, miksi siihen ei puututtu, koska eihän se nyt ollut mitenkään vastuullista tai eettistä toimintaa heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mää oon uskovainen alkoholisti. Mutta muuttihan Jeesuskin hääjuhlissa veden viiniksi. Toki juon enemmän kuin Jeesus sallii.
Älä viitsi. Tee parannus, nöyrry ja pyydä Jeesukselta apua addiktioosi.
Nyt elät synnissä, et Pyhässä Hengessä - joten et ole uskovainen ollenkaan, etkä Jumalalle otollinen.
Oletko siis sitä mieltä, että ihminen voisi koskaan elää muussa kuin synnissä? Ei ihminen lakkaa tekemästä syntiä, vaikka uskoisi Jeesukseen. Ainoastaan Jeesus on synnitön alusta loppuun.
Uskovainen alkoholisti on terminä täysin järjetön. Jeesus kuoli ristillä sen takia, että olisimme vapaat synnistä (Joh. 8:36). Hän ei mennyt ristille sen takia, että voisimme jatkaa synnissä elämistä. Jos joku elää jatkuvassa synnissä ja väittää samalla olevansa kristitty, on hän valehtelija. Kristitty voi toki langeta syntiin, mutta siitä noustaan jälleen (Sananl. 24:16). On eri asia kaatua kerran mutalammikoon, kuin jäädä sinne rypemään kuin sika.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella? Ei Jeesukseen uskominen tarkoita sitä etteikö olisi paheita ja syntejä. Niinhän kaikilla on ainakin jonkinasteisesti. Moni tuleekin juuri uskoon tunnistaessaan vikansa ja pyytäessään niitä anteeksi. Totta kai tavoitteena tulisi olla pyrkimys päästä eroon synneistään, mutta ei se nyt niin yksinkertaista aina ole. Sellaisia ihmiset ovat.
"Pyrkimys päästä eroon" on juuri se ongelma. Jos itse yrität päästä eroon, et pääse. Tai tulee toinen addiktio/epäjumala tilalle.
Se joka on Kristuksessa on kokonaan uusi luomus. Vanha on kuollut, uusi on sijaan tullut.
Vierailija kirjoitti:
Pari tällaista ollut asiakkaina entisessä työpaikassa. Molemmat kovaäänisiä moralisoijia ja toinen vihasi avoimesti mm. homoja. Kumpikaan ei yrittänytkään raitistua mutta muiden "syntejä" olivat hanakasti osoittelemassa. Uskonto oli heille selvästi jonkinlainen suojakilpi, jonka taakse he saattoivat kätkeä omat heikkoutensa ja keskittyä läksyttämään muita. Paikallinen helluntaiseurakunta oli tunnettu siitä, että "rekrytoi" muun muassa ruoanjakelun varjolla vähäosaisia ja kovia kokeneita mukaan toimintaansa. Niille mieleltään epävakaammille kävi sitten juuri näin. Uskonto sekoitti todellisuudentajun täysin. En tiedä, miksi siihen ei puututtu, koska eihän se nyt ollut mitenkään vastuullista tai eettistä toimintaa heiltä.
Kukaan ihminen ei ole synnitön. Jos joku ei vaikka itse ole homo, kyllä tällä on totta kai oikeus kritisoida homoutta. Toki sen toivoisi tekevän rakentavalla tavalla myös "eheytettävän" hyötyä ajatellen. Alkoholismi ja homous ovat joka tapauksessa molemmat kristinuskossa tuomittuja elämäntapoja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella? Ei Jeesukseen uskominen tarkoita sitä etteikö olisi paheita ja syntejä. Niinhän kaikilla on ainakin jonkinasteisesti. Moni tuleekin juuri uskoon tunnistaessaan vikansa ja pyytäessään niitä anteeksi. Totta kai tavoitteena tulisi olla pyrkimys päästä eroon synneistään, mutta ei se nyt niin yksinkertaista aina ole. Sellaisia ihmiset ovat.
On ihan eri asia tehdä joku synti, katua, pyytää anteeksi ja tehdä siitä parannus - Kun elää jatkuvasti siinä synnissä, katumatta.
Sillä vaikka pyytää anteeksikin, se EI auta, koska EI parannusta tee, vaan jatkaa ryyppäämistä ym syntiä.
Ymmärrätkö tämän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä pitäisi ajatella? Ei Jeesukseen uskominen tarkoita sitä etteikö olisi paheita ja syntejä. Niinhän kaikilla on ainakin jonkinasteisesti. Moni tuleekin juuri uskoon tunnistaessaan vikansa ja pyytäessään niitä anteeksi. Totta kai tavoitteena tulisi olla pyrkimys päästä eroon synneistään, mutta ei se nyt niin yksinkertaista aina ole. Sellaisia ihmiset ovat.
"Pyrkimys päästä eroon" on juuri se ongelma. Jos itse yrität päästä eroon, et pääse. Tai tulee toinen addiktio/epäjumala tilalle.
Se joka on Kristuksessa on kokonaan uusi luomus. Vanha on kuollut, uusi on sijaan tullut.
Sinä siis väität pokkana, että jokainen Jeesukseen uskova on 100% synnitön? Tuon määritelmän mukaan en usko, että "aitoa" kristittyä on ollut olemassakaan. Jeesuksen pointtina on juuri suoda meille anteeksianto menneistä, nykyisistä ja myös tulevista synneistä. Ei kukaan voi olla synnitön paitsi Jeesus itse.
Miksi tällainen olisi jokin tietty ihmistyyppi?
Eivätkö uskovaiset alkoholistit kun ole erilaisia ihmisiä?