Lue keskustelun säännöt.
Nainen kumpi on parempi paino 180cm miehelle? 70 vai 90kg?
Kommentit (147)
70 kg. 90 kg on jo ylipainoinen jos tosiaan ei treenaa niin, että se paino muodostuisi lihaksista.
T. 175 senttinen ja 55 kiloinen nainen, joka arvostaa myös kumppaniltaan tiettyä hoikkuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
70 kiloa! 90-kiloinen ja 180 cm-pituinen mies on låskikås hippopotamus, ellei treenaa pätkän vertaa :D
Pitää ymmärtää, jos ei hirveästi treenaa ja on epäterveelliset elämäntavat, 90kg tuonpituisella miehellä on jo reilu ylipaino, tarkoittaa kaljamahaa.
Minä en ainakaan halua olla ylipainoinen kaljamahainen mies. En näe siinä mitään hienoa ja liika ylipaino on muutenkin raskasta ja tekee liikkumisesta hankalaa.
Salimies voi painaa sata kiloa helpostikin. Ripakinttu on aika laiha, jos painaa vain 70 kg. Kympin juoksija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikset kysy peililtäs, läski. Kerro, kerro, kuvastin ken on maassa lihavin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan. En voi valita. 90kg liikaa ja 70kg liian vähän aikuiselle miehelle. 80kg hyvä.
Yleensä tuon mittainen treenaamaton mies on lähempänä 120 kuin sataa kiloa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika pienikokoinen ukkeli saa olla että 70kg on normaalia tai että on hoikka. Mulla on pieni ja laiha mies joka painaa alle 70kg. Ei isompikokoinen ukko pysy pystyssä tuolla kilomäärällä. Itse olen 168cm nainen ja painan 90kg eli ylipainoa löytyy. Minua pitempi mies jolla on vähän lihaksiakin painaa helposti tuon 90kg ilman että on läskiä missään.
80 kilon painossakin voi olla jo "elintasovatsaa" tuon mittaisella, jos ei urheile ja on ns. laihaläski. 90kg on vielä 10kg siihen ihraa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun 180cm mies on jo nyt 84-kiloisena aika turpea vatsan alueelta, joten vastaan, että 70 kg parempi.
90 kg, tottakai! 180 cm pitkä ja 70 kg painava mies on kukkakeppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan. En voi valita. 90kg liikaa ja 70kg liian vähän aikuiselle miehelle. 80kg hyvä.
90kg liikaa!? Millaisista kukkakepeistä oikein sytyt? XD
t. 180cm/136kg, rasvat 11%, hauis 53cm, penkistä 4 x 242,5kg (raw), maastaveto 340kg, cooper 3050m, useita leukoja 50kg lisäpainolla, vasarakääntöä 60kg käsipainoilla, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
Mieheni on 180 cm ja painanut aikuisiällä 70-95 kiloa. Ja pelkän ulkonäön perusteella sanoisin parhaaksi painoksi hänelle 85 kg.
Itse olen noin 180cm pitkä mies ja paino on vaihdellut vuosien aikana 67-87 kilon välillä. En juurikaan treenaa muuta kuin kävelen päivittäin. 67 kiloisena oli jo liian laiha mutta 72-74 tuntuu hyvältä painolta. 80 kiloisena olin ylipainoinen ja se näkyi kropassa. 87 kiloisena oli jo melko iso maha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpikaan. En voi valita. 90kg liikaa ja 70kg liian vähän aikuiselle miehelle. 80kg hyvä.
90kg liikaa!? Millaisista kukkakepeistä oikein sytyt? XD
t. 180cm/136kg, rasvat 11%, hauis 53cm, penkistä 4 x 242,5kg (raw), maastaveto 340kg, cooper 3050m, useita leukoja 50kg lisäpainolla, vasarakääntöä 60kg käsipainoilla, musta vyö viidessä eri kamppailulajissa
Hienoja ja kunnioitusta herättäviä saavutuksia ilman mitään takavattuilua sanottuna, mutta se kuinka moni nainen kokee ne/sinun kehotyyppisi sytyttävinä voi olla toinen kysymys. Palstaa opiskelleena en menisi naisten katseita tavoitellessani kovin paljon isommaksi kuin vaikka tuo klassinen Daniel Craig rannalla uikkareissa Bondina -kehotyyppi. Taitaa olla jotain 178 cm/+-80kg
Ehdottomasti tuo 70kg joka on oikein sopiva ja normaali paino miehelle jolla ei pahemmin ole lihasmassaakaan.
90kg on jo melkoinen punkero.
Jos on noi vaihtoehdot, niin sitten 90kg. Mieluiten kuitenkin joku 80kg.
90kg