Miksi miehelle ei kelpaa naisen ystävyys?

Aika vanha aloitus, mutta vastaan silti. Koska mikään ei olisi parempaa kuin se että puoliso olisi myös paras ystävä. Näin olen aina kuvitellut, että sen pitäisikin mennä,.. mutta olen ollut väärässä ja luulen että täytyy tyytyä seksiin ja suhteellisen riidattomaan ja toimivaan arkeen. Ei mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen haluaa olla miehen kanssa, jonka kokee niin vastenmieliseksi, ettei seksuaalisia haluja ole?

Tää on kai miehen ja naisen ero. Naiselle kun miehetkin ovat lähtökohtaisesti ihmisiä, kavereita, eivätkä parittelukumppaneita. Miehessä on oltava jotakin aivan erityistä, että häntä kohtaan syttyy seksuaalinen halu. Kun ilmeisesti taas mies haluaa automaattisesti kaikkia naisia, paitsi jos nainen on jotenkin poikkeuksellisen ällöttävä ja epäviehättävä? Mikään muu ei selitä ajatustapaasi. 

Sepä se. Baarista ja tinderistä poimitaan niitä tosi erityisiä jatkuvasti, mutta just sä et sitten kelpaa, vaikka tosi ihana tyyppi oletkin.

Ai tää oli näin vanha ketju. Mutta siis ei. Kun mies haluaa kaverin, niin siihen tarkoitukseen on muut äijät. Paljon helpompaa kaikki, eikä siinä välissä tosiaan ole mitään romantiikkaa sotkemassa. Kun mies haluaa naisen, mies lähestyy naista. Jos nainen näyttää kämmentä, juttu kuivuu siihen. Miten tämän enää pystyy yksinkertaisemmin selittämään? Naiset: Jos ette halua suhdetta, ÄLKÄÄ jääkö roikkumaan tai antamaan siimaa. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ai tää oli näin vanha ketju. Mutta siis ei. Kun mies haluaa kaverin, niin siihen tarkoitukseen on muut äijät. Paljon helpompaa kaikki, eikä siinä välissä tosiaan ole mitään romantiikkaa sotkemassa. Kun mies haluaa naisen, mies lähestyy naista. Jos nainen näyttää kämmentä, juttu kuivuu siihen. Miten tämän enää pystyy yksinkertaisemmin selittämään? Naiset: Jos ette halua suhdetta, ÄLKÄÄ jääkö roikkumaan tai antamaan siimaa. Kiitos.

Mulle on kaksi kertaa eri nainen roikkumaan kaverina vaikka pyrin pysymään erossa heistä. Mitä väliä sillä on onko joku sinun kaveri vai ei? Seksuaalinen tyydytys on ainoa asia, jolla on merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nainen haluaa olla miehen kanssa, jonka kokee niin vastenmieliseksi, ettei seksuaalisia haluja ole?

Tää on kai miehen ja naisen ero. Naiselle kun miehetkin ovat lähtökohtaisesti ihmisiä, kavereita, eivätkä parittelukumppaneita. Miehessä on oltava jotakin aivan erityistä, että häntä kohtaan syttyy seksuaalinen halu. Kun ilmeisesti taas mies haluaa automaattisesti kaikkia naisia, paitsi jos nainen on jotenkin poikkeuksellisen ällöttävä ja epäviehättävä? Mikään muu ei selitä ajatustapaasi. 

Ihmisystävät tyypillisesti tekevät yhdessä jotain. Kun kaksi miesihmistä harrastaa jotakin yhdessä, tai vaihtaa ajatuksia/ideoita keskenään he ovat tasavahvoja ihmisiä.

Naisihminen on niin paljon heikompi sekä fyysisesti että älyllisesti, ja mielikuvituksettomampi, ja omaa heikon/huonon/mauttoman huumorintajun että naisihminen ei kelpaa miehelle pelkäksi ystäväksi. Naisihmisen taidot ja arvo ovat tisuleissa, tussussa ja pefassa sekä alaraajoissa, kun tämä tarjoaa ne leikkeihin mukaan, niin mies vaikka virkkaa sukkia naisen kanssa kaiket illat ja viikonloput putkeen.

en ottaudu naisten juttusille ollenkaan, koska olen naimisissa ja kunnioitan vaimoani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tää oli näin vanha ketju. Mutta siis ei. Kun mies haluaa kaverin, niin siihen tarkoitukseen on muut äijät. Paljon helpompaa kaikki, eikä siinä välissä tosiaan ole mitään romantiikkaa sotkemassa. Kun mies haluaa naisen, mies lähestyy naista. Jos nainen näyttää kämmentä, juttu kuivuu siihen. Miten tämän enää pystyy yksinkertaisemmin selittämään? Naiset: Jos ette halua suhdetta, ÄLKÄÄ jääkö roikkumaan tai antamaan siimaa. Kiitos.

Mulle on kaksi kertaa eri nainen roikkumaan kaverina vaikka pyrin pysymään erossa heistä. Mitä väliä sillä on onko joku sinun kaveri vai ei? Seksuaalinen tyydytys on ainoa asia, jolla on merkitystä.

Ja siihen tehtävään vasen käsi ja mielikuvitus ovatr hyviä kavereita.

Jos nainen haluaa olla miehen ystävä, on annettava pimppaa palkinnoksi. Muuten se on törkeätä miehen hyväksikäyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai tää oli näin vanha ketju. Mutta siis ei. Kun mies haluaa kaverin, niin siihen tarkoitukseen on muut äijät. Paljon helpompaa kaikki, eikä siinä välissä tosiaan ole mitään romantiikkaa sotkemassa. Kun mies haluaa naisen, mies lähestyy naista. Jos nainen näyttää kämmentä, juttu kuivuu siihen. Miten tämän enää pystyy yksinkertaisemmin selittämään? Naiset: Jos ette halua suhdetta, ÄLKÄÄ jääkö roikkumaan tai antamaan siimaa. Kiitos.

Mulle on kaksi kertaa eri nainen roikkumaan kaverina vaikka pyrin pysymään erossa heistä. Mitä väliä sillä on onko joku sinun kaveri vai ei? Seksuaalinen tyydytys on ainoa asia, jolla on merkitystä.

Se kun nainen jää pitämään yhteyttä, vaikkei halua sua miehenä, ei täytä kaveruuden tunnusmerkkejä, vaan siinä on aina jotain ihme säätöä. Se mies kontra nainen asetelma ja jännite pomppaa vähän väliä mistäkin puun takaa, vaikka teeskennellään kaveruutta. Ja sit en jaksa niitä mun exä sitä ja mun exä tätä ja sit mulla oli se profiili siellä nettitreffeillä ja tuolla nettitreffeillä, ja taas teeskennellään että ollaan kavereita? Hyi helvetti. 

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen haluaa olla miehen ystävä, on annettava pimppaa palkinnoksi. Muuten se on törkeätä miehen hyväksikäyttöä.

Niin juuri, FWB tyttiksen kanssa mieskin saa jotain, eikä pelkästään joudu antamaan. En keksi mitä ei voisi olla FWB tyttiksen kanssa, verrattuna siihen kaikkeen mitä voi olla perinteisen tyttiksen kanssa.