Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Asuntoilmoitusten harhaanjohtavat kuvat
05.09.2024 |
Etsimme okt:a itä- Helsingin alueelta.
Huvitti taas eräs tapaus, jossa oli paljon kuvia talosta ja pihapiiristä, mutta kuvista oli tarkkaan rajattu pois se, että ihan vieressä on Saton kerrostaloja. Kannattaisiko hän olla rehellinen noissa ilmoituksissa, eikä turhaan houkutella mahdollisia ostajia?
Kommentit (92)
Sitten otetaan kuvaa jostain yrttipurkista, jolla ei ole asunnon kanssa mitään tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai jos on juuri laittanut keittiötä niin keittiöstä kuvaa sadasta eri kuvakulmasta.
Joillakin myös pelkkää ulkokuvaa, tai ei mainita sellaisia joutavuuksia että onko talopesula, kuivaushuone, varasto tai hissi.
Yleensä omakotitalon ja kerrostalon välillä on sen verran etäisyyttä, että mitään rajauksia ei tarvita.
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
Toisaalta olisi kiva jos itsekin osaisi nähdä kuvista olennaisen. Esimerkiksi kun julkisuuteen levisi kuvia Stubbien myynnissä olevasta kodista ja vaikka kuvien kohdalls oli erikseen kerrottu kuinka asuntoa on stailattu ja kuvien kalusteet eivät ole Stubbien niin moni kommentoi kuinka Stubbrilla paska sisustusmaku ja rumia huonekaluja.... Vaikka olisikin, niin eivät ne ole osa myytävää kauppakohdetta.
Sinkkumies
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
Yksi talo jota käytiin katsomassa, oli blurrattu pois kerrostalot vierestä. Pelkkiä pensaita näkyi myynti kuvissa.
Kerrostalossa asunnoissa kuvat keittiöistä ovat usein käsiteltyjä. Suurennettu, levennetty, samoin kylpyhuoneet. Katsomaan mennessä saa pettyä pahemman kerran. Se harmittaa jos kauempaa on lähtenyt katsomaan kohdetta, ja olisi ihan oikea tarve löytää se asunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
Yksi talo jota käytiin katsomassa, oli blurrattu pois kerrostalot vierestä. Pelkkiä pensaita näkyi myynti kuvissa.
Tuo on jo aika reilukerhoa.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa asunnoissa kuvat keittiöistä ovat usein käsiteltyjä. Suurennettu, levennetty, samoin kylpyhuoneet. Katsomaan mennessä saa pettyä pahemman kerran. Se harmittaa jos kauempaa on lähtenyt katsomaan kohdetta, ja olisi ihan oikea tarve löytää se asunto.
Laajakulmaobjektiivin käyttö ei ole "käsittelyä".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
Yksi talo jota käytiin katsomassa, oli blurrattu pois kerrostalot vierestä. Pelkkiä pensaita näkyi myynti kuvissa.
Höpöhöpö.
Vierailija kirjoitti:
Sitten otetaan kuvaa jostain yrttipurkista, jolla ei ole asunnon kanssa mitään tekemistä.
Jep, tai saunasta jossa on lauteilla vaikka mitä krääsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa asunnoissa kuvat keittiöistä ovat usein käsiteltyjä. Suurennettu, levennetty, samoin kylpyhuoneet. Katsomaan mennessä saa pettyä pahemman kerran. Se harmittaa jos kauempaa on lähtenyt katsomaan kohdetta, ja olisi ihan oikea tarve löytää se asunto.
Teknisesti ottaen ne ei ole käsiteltyjä, vaan todennäköisesti kuvattu kalansilmäobjektilla.
Ainakin jos otattaa kuvat ammattilaisella.
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
En tiedä päivitetäänkö Helsingissä Street Viewta useammin kuin muualla päin Suomea, mutta pienimmillä kunnilla katukuvat saattavat olla jopa 15 vuotta vanhoja joissa on rakennuksia joita ei nykypäivänä ole enään olemassa tai tyhjä tontti johon on viime vuosina rakennettu jotain.
Myynti-ilmoituksiin liittyen monessa kohteessa on merkintä "ei lain vaatimaa energiatodistusta". Miksi? Jos laki sen vaatii, niin miksi sitä ei ole näyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostalossa asunnoissa kuvat keittiöistä ovat usein käsiteltyjä. Suurennettu, levennetty, samoin kylpyhuoneet. Katsomaan mennessä saa pettyä pahemman kerran. Se harmittaa jos kauempaa on lähtenyt katsomaan kohdetta, ja olisi ihan oikea tarve löytää se asunto.
Teknisesti ottaen ne ei ole käsiteltyjä, vaan todennäköisesti kuvattu kalansilmäobjektilla.
Ainakin jos otattaa kuvat ammattilaisella.
Laajakulmaobjektiivilla. Kalansilmäobjektiivi on aivan eri asia, ja sen tunnistaa siitä, että se vetää viivat vängästi mutkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvoin kai niihin naapuritaloja tai ympäristöä muutenkaan kuvataan. Kannattaa katsoa vaikka Googlen kartasta.
En tiedä päivitetäänkö Helsingissä Street Viewta useammin kuin muualla päin Suomea, mutta pienimmillä kunnilla katukuvat saattavat olla jopa 15 vuotta vanhoja joissa on rakennuksia joita ei nykypäivänä ole enään olemassa tai tyhjä tontti johon on viime vuosina rakennettu jotain.
Myynti-ilmoituksiin liittyen monessa kohteessa on merkintä "ei lain vaatimaa energiatodistusta". Miksi? Jos laki sen vaatii, niin miksi sitä ei ole näyttää?
Arvaus: sen takia, että energiatodistus ei kerro yhtään mitään talon energiankulutuksesta.
Energiatodistus on laskennallisesti laskettu kohteelle annettu hyvyyskirjain, joka perustuu moneen muuhun laskennalliseen tietoon, mutta ei missään nimessä toteutuneeseen energiankulutukseen. Kaiken lisäksi energialuokkaan vaikuttaa ideologisilla syillä valittu energiakerroin, jolla pidetään huolta siitä, että suoralla sähkölämmityksella ja öljylämmityksellä lämpenevä talo saa huonoimman energialuokan, vaikka talo olisi todellisuudessa eristetty niin, ettei se kuluta lämmitysenergiaa lainkaan. Sellaisella todistuksella ei siis tee yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Me ajeltiin kerran katsomaan yhtä ihan sinänsä kivaa taloa. Vasta perillä näkyi että talon vieressä oli kerrostaloja. Siis tyyliin metri pari tontin reunasta ja tonttikin pieni alle 500 neliöö. Ajettiin pois samantien. Mellunkylässä oli tämä.
Minulle ilmoituksessa "Mellunkylä" saa ohittamaan koko ilmoituksen.
Nauratti kun meidän kylällä oli myynnissä talo (jossa itsessään ei ollut mitään vikaa ja hintakin oli todella kohdillaan), ja pihan puolelta kaikki kuvat oli otettu niin, että aivan kiinni tontissa oleva naapuri joka oli paikallinen "romu-ukko" romuineen ei näkynyt. Typerää sinänsä peitellä sitä ilmakuvista lähtien, koska se romupiha on edelleenkin kadun eka talo ja tämä uusi talo on toinen, eli et voi välttyä näkemästä sitä koskaan. Uusi asukas yrittää kasvattaa jotain kuusiaitaa väliin, hitaastihan se kasvaa.
Toinen juttu mitä olen huomannut, niin nyt on joku buumi kuvamanipulaatiolla tehdä takkoihin tulet. Siis keskellä kesää 30 asteen helteissä otetuissa kuvissa on takoissa mukamas kunnon roihut. Ja pahimmillaan takat on vieläpä muurattu umpeen tai käyttökiellossa, ettei edes saa olla tulia. Taikka sitten on pellit kiinni :D
Monissa vanhojen talojen myynti-ilmoituksissa kuva ulkopuolelta ja tasakatosta on viimeisenä. Aivan kuin sitä ei ehkä huomaa kun on viimeisenä, ei ehkä sittenkään kun menee paikanpäälle katsomaan.
Kaikissa taloissa on samat pyyhkeet, tuoksut ja maljakot. Melkoinen sattuma kun on sama välitysfirmakin.
Alue: Aihe vapaa
Me ajeltiin kerran katsomaan yhtä ihan sinänsä kivaa taloa. Vasta perillä näkyi että talon vieressä oli kerrostaloja. Siis tyyliin metri pari tontin reunasta ja tonttikin pieni alle 500 neliöö. Ajettiin pois samantien. Mellunkylässä oli tämä.