Törkeä luonnonsuojelurikos - tuleeko vastaavat korvausvaatimukset?
Metsähallituksen mukaan metsäkone tappoi tuhansia raakkuja ajaessaan rauhoitetun joen yli.
Saas nähdä tuleeko tuosta asiallisesti korvausvaatimukset, jos on 2000 raakkua tuhonnut niin yli miljoona euroa pitäisi olla korvausvaatimukset.
Toivottavasti Metsähallitus tekee velvollisuutensa...
Kommentit (8)
Kuski linnaan jos ei pysty maksamaan!
Miten mahtaa mennä vastuu työnantajan ja työntekijän suhteen, jos oli alihankkija tekosilla niin voi olla konkurssin paikka...
Vierailija kirjoitti:
Kuski linnaan jos ei pysty maksamaan!
Tuohan ei ole sakko vaan vahingonkorvaus.
Minimirangaistus on vankeutta neljä kuukautta ja maksimi olisi neljä vuotta.
Raakkuasiantuntija oli varoittanut kuskia että kyse on suojellusta raskkujoesta, eikä sen yli saa ajaa. Motokuski oli todennut että kun tulet minun juttusille niin kannattaa ottaa rintaliivit pois ja ajanut taas joen yli.
Eikö tämä todista että kuski tiesi mitä teki.
Tämä on normitoimintaa, AVI antaa kiinalaiselle akkutehtaalle luvan johtaa puhdistamattomat jätteet suoraan mereen (270 tonnia per vuorokausi), metsät hakataan, kaivoksia suunnitellaan suojelualueille... HALOO lampaat, herätys!
Stora Enso on jo lähtökohtaisesti luontoraiskari. Luontoaktivismikin näyttää olevan nykyään hissimiljonäärien lahjusrajojen varassa. Toivotonta.
Samaan aikaan tämän tapahtuman kanssa Pyhtään lintuhoitolaan tuotiin 2 viittä vaille lentokykyistä mehiläishaukan poikasta. Oli metsää kaadettu, pesäpuu nurin, pesä ja linnut alas, toiselta siipi poikki ja jouduttiin lopettamaan.
Mehiläishaukkaparin kuukausien uurastus ja lähes valmiit poikaset loppui siihen hakkuuseen.
Niille on hinta, se on 600 euro kappale.