Vaihtaisitko omistusasunnosta ASO-kämppään?
Nykyinen kämppä omistusasunto, pieni kaksio 2 hengelle. Etätöiden yms myötä on alkanut tuntua että seinät kaatuu päälle. Kannattaisiko vaihtaa aso-kämppään lisätilan vuoksi? Asossa saisi yhden huoneen lisää, mutta vastike olisi kämpästä riippuen noin 200-400e korkeampi kuin nykyisessä laina+yhtiövastike yhteensä. Jos myytäisiin nykyinen kämppä, se kattaisi aso-maksun kokonaan.
Isompaa lainaa ei nyt ole mahdollista ottaa.
Kommentit (61)
Ajoissa tosi kalliit vastikkeet, en vaihtaisi.
Mitä jos ostatte jonkun mummonmökin tuolla 200-400 eur kuukaudessa menevällä osuudella?
Eikö tota asumisoikeusasuntohimmeliä olla jotenkin lakkauttamassa tulevaisuudessa?
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
Vierailija kirjoitti:
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
Meilläpäin ei ainakaan rivariin ole oikein mitään realistista mahdollisuutta muutoin kuin ASO tai oma
Vierailija kirjoitti:
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
Asoon harvemmin muuttaa nistejä, s0mppuja tai man-neja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
Asoon harvemmin muuttaa nistejä, s0mppuja tai man-neja.
oo, että "kynnysraha" varmistaa että tulee vain "parempaa väkeä"-ymmärretty.
Vierailija kirjoitti:
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
No se kynnysraha vaikuttaa ainakin sen, että kuka tahansa ei pysty tulemaan asoon ja vaihtuvuus on luultavasti pienempää kuin vuokrakolosseissa. Toisaalta aso-maksu voi olla useita kymmeniä tuhansia, jolle kyllä saisi parempaa tuottoa muualta.
Kyllä meilläpäin asot on selvästi halvempia kuin vuokrat. Meidän asunnon vuokra olisi 300-400 euroa kuussa enemmän kuin mikä on ason vastike. Toisaalta taas tämä omistusasuntona maksaisi yli 300 000, niin isoa lainaa ei voida saada.
Vaihdoin. Myin asunnon pois hyvällä voitolla ja vaihdoin asoon.
Myin oman asuntoni ja sain minäkin hyvän hinnan. Vanhalla asonumerolla sain vielä valittua mieleisen asunnon ja käyttövastike on paljon alhaisempi kuin alueen vuokrat. Mahtava vapauden tunne, kuin ei ole enää kiinni omassa,
Vaihdoin jo. Ihan kiva olla asuntolainattomana, ei tarvetta omistaa mitään, mistä on vaikea päästä eroon.
Vaihtaisin, jos ei ole varaa isompaan omistusasuntoon. Ason hyvä puoli ara-vuokrakämppään verrattuna on se, että saa hankkia tasan sen kokoisen asunnon kuin mihin sitä on varaa. Näin pystyin muuttamaan yksinäni pieneen kolmioon, jossa vastike oli luokkaa 10,40 e/m2. Vastaavaan omistusasuntoon ei olisi ollut varaa.
Myykää asuntonne ja muuttakaa vuokralle. ASO-järjestelmässä ei ole mitään järkeä. Vastikkeet ovat kovat, eivätkä naapurit välttämättä ole sen parempia. Sitä paitsi ASO-asuntoja on vähän, ja nekin kummallisilla alueilla, eli valinnanvaraa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Myin oman asuntoni ja sain minäkin hyvän hinnan. Vanhalla asonumerolla sain vielä valittua mieleisen asunnon ja käyttövastike on paljon alhaisempi kuin alueen vuokrat. Mahtava vapauden tunne, kuin ei ole enää kiinni omassa,
Eikö häiritse ajatus siitä, että omassa asunnossa lainan maksu loppuu jossain vaiheessa, aso-maksu vaan kallistuu (joka vuosi, mitä oon tutuilta kuullut)?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tota asumisoikeusasuntohimmeliä olla jotenkin lakkauttamassa tulevaisuudessa?
Joo. https://yle.fi/a/74-20085238 Ap:na miettisin vielä tuota ASOa
Petteri Orpon (kok.) hallitus on päättänyt lopettaa uusien asumisoikeusasuntojen rahoittamisen vuoden 2025 loppuun mennessä. Se tarkoittaa sitä, että uusia aso-taloja ei ensi vuoden jälkeen rakenneta ja nykyisen kaltainen aso-järjestelmä ajetaan alas.
Asumisoikeustaloja rakentavien ja hallinnoivien yhtiöiden mukaan hallituksen päätös vaarantaa nykyisten aso-talojen peruskorjausten rahoituksen ja nostaa yhtiövastikkeita.
Asuntoasioista vastaavan ministerin Kai Mykkäsen (kok.) mukaan hallitusohjelman linjauksesta ei enää neuvotella eikä sitä muuteta.
Se on kiveen hakattu, että me emme jatka tätä riskikeskittymän luomista, joka nykyisessä aso-järjestelmässä on. Tästä nykymuotoisesta asosta täytyy uudistuotannon osalta luopua, asuntoministeri Mykkänen sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Minen oo ymmärtäny tuota aso- juttua. Eikö se ole about sama kuin että vuokrakämppään olisi hirveä vakuusraha?
Erityisesti aivan kauhea riski jos varaat uuden asokämpän. Vaativat asukasta rahoittamaan rakentamista niin että pitäisi maksaa heti 60 tonnin asomaksu rakenteilla olevasta luukusta, mutta et saa maksamallesi summalle mitään vakuuksia. Eli voi käydä niin että maksat maksun, mutta kämppä ei koskaan valmistukaan. Firma konkkaan ja sinne meni rahat. Ihan törkeää asukkaiden kuppaamista ja rahoitusriskin syytämistä asukkaan riskiksi. Lisäksi teettävät parannustöitä asukkaiden kustannuksella joita ei sitten hyvitetä pois muuttaessa. Meinasin kerran hairahtua mutta tajusin ajoissa vetäytyä.
Joo, ollaan harkittu muuttamista omistusasunnosta aso-asuntoon, mutta eri syistä.